我们都知道，近代的中国充满屈辱，自从外国列强用坚船利炮打开中国大门开始，一段充满血泪和压抑的经历就此到来，由于满清政府的腐败无能，那时候的中国被列强瓜分，每一次的侵略战争之后，我不是割地赔款，就是挨了打还要陪笑脸。
这不仅意味着我国经济遭到破坏以及半殖民地化程度加深，还意味着领土主权的丧失，在和英国的第一次鸦片战争开始，整个香港先后被割让给英国，后续澳门又被割让给葡萄牙，台湾割让给日本，一瞬间的山河破碎带来了近百年的疼痛。
一直到1949年，新中国成立，近百年的耻辱才得到了洗刷，大陆率先完成统一，港澳地区则是在一国两制政策的影响下，直到20世纪90年代才平稳回到祖国怀抱。
建国初年的香港问题
经历过漫长的抗日战争以及解放战争之后，新中国终于在1949年10月1日宣布成立，正所谓打江山难，守江山更难，战争的结束和新政权的出现并不意味着所有问题都迎刃而解，虽然中国人民从此站起来了，但我们所追求的领土主权完整尚未得到彻底解决。
在10月1日举行开国大典之后，部分地区的小规模战争依然在继续，要想保证中国的领土主权，有些仗不得不打，毕竟到目前为止，我国的香港，澳门依然像是被他乡禁锢的游子，难以回归。
10月14日，在中国人民解放军的胜利之威影响下，广州获得解放，第五兵团顺势取得深圳。
此时此刻，被英国所占据的香港就近在眼前，按照正常的逻辑，军队完全可以跨过罗湖桥，以武力让香港回归祖国，但实际上并未这么做。
解放军之所以选择按兵不动，并非是自作主张，而是来自于党中央毛主席的决定。
作为曾经被割让的领土，自然不会让炮火轻易蔓延到此处，应当有其他解决方式。
其实在很早的时候，毛主席就已经关注到了香港问题，并且产生了十分独特的见解，在他看来，当下所做出的决策都应该以现在或将来的社会主义事业为出发点，香港地区不同于大陆，因为归属性的不同，所以本身会产生一定争议。
在这样的前提之下，就不能堂而皇之地采取统一措施，所以毛主席认为，对于香港应该采取特殊政策，最终给出的决定是“暂时不动香港”，让其维持现状。
与众不同的决策
我们不得不承认，毛主席的这一思想十分具有预见性，早在1957年4月28日，周总理在上海工商界人士座谈会上毕竟对香港问题进行了阐述，表明了党中央的立场，承认香港是一个纯粹的资本主义市场，其问题不能完全靠社会主义去解决。
就政策而言，香港和内地也是完全不同的，香港不能完全社会主义化，如果把大陆的政策照搬照抄到香港，那么是做不好的，毛主席和周总理觉得，香港要完全按资本主义制度办事，才能够长期存在和发展，这对于大陆来说也是有利的。
从另一方面来讲，如果让香港保持原有的制度，将来也可以作为大陆和外界经济联系的主要基地，也可以通过香港所固有的企业吸收外资争取外汇，还可以实现与大陆的合作，整体带动国家的发展。
这一想法得到了广泛的认同，但在当时党内还存在少数人不太赞同，甚至存在一些急躁的情绪，认为香港问题应当得到立刻解决，否则就有可能夜长梦多，越发不利于领土主权的完整。
1959年，毛主席针对这种思想再次对香港问题进行了说明，他认为当下最好的解决方法就是暂时不收回，保持现状，另外还强调香港是中国的一部分，这是历史就已经注定的，我们不急，目前的香港还有巨大的作用。
就这样，建国初期的香港和大陆之间迎来了按兵不动的和平局面，值得一提的是，当时身为港督的葛量洪也察觉到了这一点，是最早领悟毛主席意图的英国人之一。
他认为当时的香港遇到了最有利的局势，在新中国建立以后，与香港的贸易将会空前高涨，所以最明智的选择，就是和新中国采取友好的措施。
这算是双方达成了某种程度上的一致，根据当时毛主席所给出的态度，“文汇报”也有过相关暗示，葛量洪对此判断为，北京对香港发出的一个明确信号，只要抓住这个机会，香港的现存地位一定能维持很长时间。
很快，中国政府通过秘密途径给予了明确回应，暂且不动香港的前提是，原则上取消了帝国主义的在华特权，废除了卖国条约，表明中国恢复对香港行使主权是既定的事实，只有在此基础之上，才可以对香港问题区别对待，灵活处理。
毕竟目前新中国才刚刚建立，国际上依然面临着复杂的政治局面，比如美国敌对，操纵联合国在我国北大门干预朝鲜战争。
另外我国还需要面对台湾国民党的盘踞势力，对内千疮百孔的社会经济需要去修复，国民经济需要发展，一大堆问题亟待解决。
在这种情况下，毛主席认为应该审时度势，区别轻重缓急，集中力量解决更为紧迫的大事情，所以才决定在必然收复香港的情况下，暂时不动香港。
但这并不意味着香港可以以此为借口为所欲为，在传来的消息之中，周总理和毛主席也提出了“双方各自安好”的三大重要条件。
要想大陆暂时不动香港，港英方面首先必须保证，香港不能作为反对中华人民共和国的军事基地。
居民不得进行破坏中华人民共和国威信的活动，以及我国在香港的成员必须得到保护。
这些不算什么过分的要求，所以香港欣然接受。
后来的一段时间里，周总理对香港问题再度进行了强调，表示对香港的处理是东西方战略全局的重要部分。
维持香港被资本主义英国占领的现状，并不能用简单的领土主权问题来衡量，全国解放之前决定不去动香港，从长期和全球战略上讲，并非是软弱，反而是一种更加积极主动地进攻和主权争取。
重要的铺垫作用
在一国两制的政策之下，香港和澳门在1997年和1999年分别回归，之所以能够平稳过渡，离不开毛主席在当年的铺垫，建国初期“暂且不动香港” 和长期保持其制度的决定，完全可以称之为最早一国两制的雏形。
试想一下，如果当时用武力征服香港，不仅意味着香港原有的经济贸易领先地位会被打破，也会直接影响中英之间的关系，对于国内而言，这是对新中国经济发展的巨大破坏，强行将资本主义制度社会化，香港将不再是原来的香港。
从国际角度来看，英国也是早期承认新中国独立的国家之一，尽管香港是在不平等条约之中割让，但在双方没有交涉完成之前，依然是属于其他国家，如果此时贸然出击，定会影响双方的和平，造成国际关系紧张，可能让敌对的美国从中渔利。
所以按兵不动始终是最好的选择，一个国家的领土，两种处理方式，也为后来港澳问题的处理提供了经验，双方共同认识到，1997年的香港将会有一个稳定的交接，毛主席表示，到时候这件事情将会由后来人完成。
在毛主席的思想基础之上，邓小平同志接过了收回港澳的重要任务，因为有了当年的按兵不动，才有了1997年的和平交接，所沿用的制度，也是当年毛主席所提出政策的发扬和高度凝练。
伴随着特别行政区的建立，两代人的努力终于得到了回应，香港和澳门先后回到祖国，而基本制度不变的原则，也是对毛主席奠基作用的高度肯定。
后来的回归不仅是全国人民的希望，也是毛主席那一代人长久的期盼，就港澳问题而言，一国两制是最好的结局。
参考文献
[1]南哲.建国初暂不动香港的决策[J].党政论坛(干部文摘),2009,(03):20.
[2]齐鹏飞.新中国成立后中共“暂时不动香港”战略出台始末[J].党史博采(纪实),2007,(13):4-8.
[3]余科杰.对“暂时不动香港”战略方针的历史考察[J].四川党史,1997,(04):11-16.
