今天翻群聊天记录,翻到一条挺重磅的消息,有点可惜,这是几天前的新闻了,热乎劲差那么点意思,不过还是觉得消息挺重磅,值得简单聊聊,希望流量不会扑街。。。
杭州这次出让的土地,全部以“次高报价确定购买人”,这种拍卖方式在全国尚属首次,开创性意义的味道很足。
想要说清楚这种拍卖机制设计的好处,不得不介绍“拍卖”这个机制的目的。
“拍卖”是博弈论中非常有趣的一部分,所有参与者斗智斗勇,各怀鬼胎,卖方想以最高的价格拍出手中的商品,买方想以最低的价格挤掉其他买方,拍得商品,涉及到的机制非常复杂。
现在比较流行的拍卖的方式有四种,今天只简单说说杭州这次出让土地选用的拍卖方式,次高报价确定购买人,学名“维克瑞拍卖机制”。
次价格密封拍卖“:每个参与拍卖的人同样是把自己能接受的最高的价格交给拍卖方,但最后获胜方不支付自己出的价格,而是支付出价第二高的参与拍卖的出价。
乍一看,出价最高竟然拍不到商品,这种拍卖方式很沙雕,但这种拍卖方式的精巧之处远超你的想象。
这种拍卖方式有一个最大的优点:保证所有参与拍卖的人,报出自己内心真实的价格,传递了真实的信息。
这种情况下,不论别人是说真话还是说假话,自 己说真话对于自己来说就是最好的选择,而其他拍卖方式也许能让拍品的价值超 额实现,但也可能让拍品实现的价值,最后比自身真实价值还低,存在很大的不确定性, 总之不能让参与拍卖的人说真话。
简单举个例子。
某商品对竞拍者A的效用是100元,他在竞拍时,出100元,而该商品对竞拍者B效用是95元,这时竞拍者A出95元就可以拍到该商品,相当于收益是5元,商品也可以发挥100元的效用。
同样的道理商品在B手中的效用是105元,B出价105元,A出100元,A无法获得该商品,其收益是0元,但自己不用支付金钱,所以也没有损失。
但当A出105元时,有两种情况,一种是出价第二高的人小于100元,这时对A来说出价更高没有实际意义,因为他最终的支付价格小于100元,自己直接报出内心真实价格也可以达到同样效果。另一种是当出价第二高的人大于100,但小于105元时,A成功拍得该商品,但是要面临亏本的风险,因为商品M在A手中只有100元的效用,但要花更多钱去支付,所以对A来说报出最符合自身效用的价格,同时也是自己内心真实的价格100元,对自己是最有利的。
不知道大家有没有被我举的例子绕晕,没关系,大家只需要了解,采用次价格密封拍卖,基本保证了参与拍卖的各方,报出自己对拍卖品的真实评估价格。
这次杭州采用次价格密封拍卖,也有很强的现实意义。
1.稳住了地价和房价。
以往的招拍挂模式,各家房企拼命竞价,一方面加剧了地价上涨,另一方面地价上涨又反过来给了房企加价拿地的勇气。房企拼命加价拿地和地价上涨带动的房价上涨,二者互为助力,最终房地产市场变成今天尾大不掉的局面。
采用次价格密封拍卖,房企只需要报出自己对土地的真实评估价,不再需要加价抬高地价。
稳住占房价一半比例的地价,房价也会企稳。
2.最大可能性防止开发商资金链断裂,出现烂尾楼,引发社会问题局面。
在土地次价格密封拍卖中,房企只需要报出自己可以承受的价格,没有必要狂加杠杆借钱拍地。可以降低自身负债,维持后期土地开发环节的资金链稳定,资金链稳了,房子才能顺利盖起来。
3.对整个房地产市场和开发商的隐形保护。
前年出台针对房企的三条红线,已经压死了一批小开发商,甚至也有很多大开发商没能幸免。如今,稳住了地价和房价,更多开发商可以暂缓一口气,不再为借钱拍地发愁。
4.信号意义。
杭州作为一个省会城市,尤其作为“共同富裕示范省”的省会,率先在全国采用次价格密封拍卖土地,信号意义远大于对杭州本地土地市场的直接意义。
整天玩这些花样有意义吗
玩了那么多花样,其实想说的是稳地价稳房价,就是保地价保房价,继续卖地挣钱[笑着哭]
稳地价?稳你上涨的预期吧
假如地块是1w,我想买入就出最高价10W,然后安排一个出1亿的。这样就保证自己能拿到
不管你说啥,我现在只想卖房子、卖房子、卖房子……
不如直接报价第二低的人直接中标,不可能还是价格最高的人得吧
必须明确是"70年使用权拍卖″
噱头而已,别太当真!
推进共有产权房建设
炒地价真有一套!互相伤害的竞拍模式。
次高者得低,看似抑制溢价,实际这是想要把土地炒上天啊
1万起拍,开始: 1万 1亿,有没有比1亿高的?好,1 2 3,1万成交