从各方新闻报道来看，巴拿马的确“妥协”了。

2月3日，巴拿马总统穆利诺突然宣布，巴拿马决定不再续签2017年与中国签署的“一带一路”倡议备忘录。2月7日，外交部发言人表示，中方对美国通过施压胁迫的手段抹黑破坏共建“一带一路”合作的行径表示坚决反对，对巴方表示不再续签谅解备忘录深表遗憾。

从相关回应上来看，已经坐实了巴拿马退出“一带一路”协议，给我们的直观感受是，巴拿马还是抵挡不住来自美国的威逼利诱，被迫做出了让步。

在特朗普还未上任之前，就声称要“收回”巴拿马运河，这引起了全世界的声讨。随着事态的演变，我们不难发现，特朗普“收回”巴拿马运河威胁，实质上是要求巴拿马“去中国化”而已，意在削弱中国在巴拿马的影响力。

美国的“威胁”，俨然成了巴拿马“去中国化”的重要借口，在外界看来这一切都变得合情合理、顺理成章，甚至是滴水不漏。

闲闲财经细细端详发现，美国总统特朗普与巴拿马总统穆利诺，可谓是演了一出双簧戏，瞒过了天下人。

为啥这么说呢？

这首先不得不让我们从2017年中国与巴拿马签署“一带一路”合作备忘录说起，当然了，签署备忘录并非是重点，重点是中巴建交。

2017年6月，巴拿马与中国正式建交。

这个时间点，我们忍不住就问了，为何中巴建交这么晚呢？

毫不客气地说，中巴建交的主动权并非在我们手中，而是在巴拿马一方，当然了，与中国建交的前提是要承认“一个中国”，断绝一切与台湾的官方联系。

即便我们不用细细推敲特朗普与巴拿马的“来回”，光从巴拿马直到2017年才跟我们建交的事实来推断，美国对巴拿马的影响力极其深远，巴拿马在中巴关系上出现摇摆，并不值得大惊小怪。

美国对巴拿马影响力之所以这么大，恐怕跟巴拿马运河有关，1999年12月31日，巴拿马才正式收回运河主权和经营权，这就意味着在这之前，巴拿马根本不敢得罪美国。

闲闲财经注意到，自上世纪80年代以来，巴拿马主要是民主革命党与主义党轮流执政，这就意味着，两党为收回巴拿马运河付出了艰苦卓绝的努力。不妨进一步反推，两党更趋向民族独立，以摆脱美国的影响。

2017年在巴拿马主义党总统巴雷拉的带领下，中巴建交；2019年，民主革命党总统上任后，中巴关系平稳过渡。

2024年7月1日，巴拿马实现目标党总统穆利诺开始执政，风向出现变化，表现出了明显亲美倾向。比如，呼吁美国召开领导人峰会，讨论委内瑞拉政局，以及表示愿意与美国协商，关闭达连峡谷，以减少南美非法移民前往美国等。

相关言论，可谓是投美国之所好。

更重要的是，2017年中巴建交的时间，正是特朗普的上一个任期，特朗普正谋划中美贸易战，却忽略了自家后院。这或许是第二个任期，迫切要挽回颜面的原因。

需要指出的是，巴拿马实现目标党，我们尚且不知道它要实现什么目标，亲美的目标吗？要知道，实现目标党成立的时间是在2021年3月，中巴建交之后。是否又是美国扶植的一个政党，就不得而知了，从一改民主革命党与主义党的外交方针来看，有这个可能。

综上所述，巴拿马的亲美党派上台，特朗普却又高喊要收回巴拿马运河，这分明是演戏给全世界人看，实质上是二者一唱一和，以实现去中国“一带一路”合作倡议之实。