人工智能这个词汇火得一塌糊涂，自从语言大模型ChatGPT横空问世后，相关概念就成为了资本市场追捧的热点，国产Deepseek问世后，再掀狂潮。就国内大模型的“争夺”来看，从Kimi，到Deepseek，再到元宝，并且时不时还有其它应用出圈，都能在资本市场引发躁动。

有些大佬言论难免不令人产生了焦虑，“不会应用AI的人将来会被淘汰”，需要指出的是，类似言论在每一次科技大潮席卷而来初期都会出现。

于是乎，最近又蹦出了一个“人工智能+”的词汇，这让人感觉很熟悉，很容易联想到10年前的“互联网+”。

对于消费者来说，最近10年，有听说过谁被互联网淘汰的吗？

显然没有，“上网”变得越来越容易，而人工智能只会变得更加便利，同样对于消费者来说，人工智能根本不需要花钱去“学”。

对于产业和企业来说，“互联网+”的确很重要，一不留神的确有被淘汰的危险，这就意味着“人工智能+”同样也非常重要。

非常凑巧，互联网巨头京东集团今天发布了2024年第四季度业绩，营业收入为3470亿元，同比增长13.4%，净利润为99亿元，同比增长191%，超出市场预期。京东第四季度业绩超预期原因，闲闲财经认为跟以旧换新政策共振有关。

当然了，我们今天并非是想要跟大家讨论京东集团的财报，而是希望通过互联网巨头的经营状况，一窥过去10年产业的发展状况。

2014年，京东集团的营业收入为1150亿人民币，而2024年的营业收入为11588亿人民币，也就是说10年营收增长了9倍。

另外一个互联网巨头，阿里巴巴2014年的营业收入为525亿元，2024年营业收入为8237亿元，10年营收翻了14.7倍。

拼多多2015年才成立，2024年前三季度的营业收入已经突破了2800亿元。

我们不禁要问了，10年前那场“互联网+”科技大浪潮，还成就了谁呢？

传统企业在科技推动下，不得不“上网”，对于绝大多数企业来说，只不过是换了一个销售渠道而已，最大的获益者显然是几家互联网巨头。

问题接着又来了，“人工智能+”浪潮，最终受益者又是谁呢？

通过对上一次科技革命的梳理，我们不难发现，最终受益者恐怕也只是极少数，当然了，广大消费者也是受益者，但这并不在我们讨论的商业范畴范围内。

就语言大模型来说，最终剩下的恐怕屈指可数，还是几家互联网龙头胜算最大，因为在投入上小企业是无法跟巨头相比的。比如，阿里巴巴2月份宣布三年投入3800亿云和AI基础设施，实力就摆在那里。

小企业仿佛也有机会，关键是大模型对传统行业的扶持应用。

一些传统软件接入大模型，将会成为必选项，因为不做就会被市场淘汰，而市场份额本来就在那里，如果行业公司都接入语言大模型，当然不会提升市场份额，只会提高效率，到底能带来多大的效益，就需要打一个问号了。就好比，传统企业10年前，开始“上网”一样，只是增加了销售渠道。

对于其它类的“人工智能+”，比如智能汽车，科技浪潮逼着产业更新迭代，转型慢的车企极大可能会被市场淘汰。放在全球来看，转型早的可以吃掉部分份额，快速转型还是非常有意义，最终的赢家大概率就是现存的头部几家。

因人工智能应用凭空出现的产业不多，人形机器人属于为数不多的案例，绝大多数行业，我们可以当作一场“产业升级”来对待，虽然有弯道超车的机会，但头部公司产业升级其实更有优势。甚至会让某些寡头企业，成为超级巨无霸。