套用一句话：与其说是未来4年是特朗普的时代，不如说是时代的特朗普。是美国再次选择了特朗，而不是特朗普赢得了美国。

当然了，从选举细节上，仿佛存在一定的偶然性，但，从美国发展脉络来看，美国两次选择特朗普，就不能算是偶然了，有其必然性。

这个周末，美国媒体再次传出特朗普要退出“巴黎协定”的消息，这一点也不奇怪，大概率在2025年特朗普上台之初就会宣布，并且执政方针，依然是用2017年的“老瓶”，装的是2025年的“陈酒”。

之所以说是“陈酒”，是因为前后方针大概率会一脉相承，这是全球资本市场没有出现恐慌的重要原因。

“老瓶”装“陈酒”，世界各国重新寻找自己的定位。美国的铁杆兄弟英国，率先闲不住了，11月7日，以向俄罗斯军事工业提供支持为由，宣布制裁10家中国企业。英国在美国总统大选结束后，宣布这一决定，分明是向特朗普递交的投名状，毕竟，在这个时候向拜登示好，仿佛已经没有什么意义。

另外，向来不按套路出牌的特朗普，也可能会在未来的4年里，将“陈酒”采取不同的“装”法，但，大概率是万变不离其宗。

英国的做法，分明是希望特朗普向全球加征关税的时候，给他们留点情面。

很多人都将特朗普的“回归”，称为王者归来。

而闲闲财经认为，恰恰相反，美国两次选择特朗普，只能说明这是美国虚弱的表现，四处加征关税，严格意义上来讲，并不属于“主动出击”，而是战略防守的一种表现。

拜登所代表的民主党对于全球来说，属于战略进攻，而特朗普所代表的共和党则是将战略收缩，进入了战略防御阶段。不过，是一种积极的战略防御。

不出意外的话，特朗普上台后，最先做的是采取大规模裁撤公务员的行动，支持这一猜测的，是特朗普会聘请马斯克领导美国政府效率委员会。

提升组织效率是马斯克的专长，当初收购推特的时候，马斯克的第一动作就是裁员，裁员的目的当然是提升效率。

而现在，想要提升美国联邦政府的运作效率，首先要做的当然还是裁员。

特朗普正以一个生意人的视角，来管理美国、处理美国的外交事务，这一风格我们都非常熟悉，可以说是处处斤斤计较、精打细算。而现在，有了马斯克，可谓是如虎添翼。

同时也说明，美国当前的确需要一个这样的总统，来扭转危局。

美国需要特朗普，是因为美国正在悬崖边缘游走。

美国必须要认真权衡所花费的每一分钱，这恐怕是相当一部分美国人支持特朗普的理由，而民主党在花钱上“大手大脚”，则成为了劣势，是时代选择了特朗普，抛弃了哈里斯，根本原因是美国没钱了。

马斯克10月份曾言，如果特朗普胜出，将致力于削减至少2万亿美元的联邦支出。美国财政部数据显示，2024年美国的赤字为1.83万亿美元。

也就是说，特朗普的“省吃俭用”，最终的目标不过是希望能够达成美国联邦政府收支平衡而已。

再加上，美国早已债台高筑，当前美国联邦债务已经逼近36万亿美元，或者已经超过了这一数值。2023年，美国GDP为27.36万亿美元，债务已经超过了GDP的131%，世界罕见。

这就意味着，如果再不做出艰苦卓绝的努力，不断膨胀的债务泡沫一旦破裂，就会引发美元霸权崩溃，美国将遭遇灭顶之灾。

令人啼笑皆非的是，特朗普非常清楚他的这些措施在如此庞大的债务面前可能于事无补，一度提出了使用加密货币偿还债务的想法