1月 9 日，宪法法院驳回了尹锡悦总统关于弹劾审判听证会更快的说法，称它并不比前总统卢武铉和朴槿惠的弹劾审判更快。众所周知，Hun-jae 从调查机构获得了一些关于主要嫌疑人的调查记录，其中包括被指控叛乱的前国防部长金英贤。“案件的审理速度将由司法部门决定，”宪法公共信息官员全振铉（Chun Chun-hyun）在简报会上说，并补充说，“到目前为止，很难说与之前的总统弹劾程序相比，程序特别快。在前总统卢武铉弹劾审判一案中，从立案到开庭辩论用了 18 天。

以朴槿惠前总统为例，花了 25 天。尹总统的弹劾起诉已于上月 14 日提交给宪法法院，第一次辩论将于 14 日举行。自立案以来只有 31 天，这比前两任总统要晚得多。陈强调说，“很难说这是一个异常快速的进步。对于国会和尹锡悦总统继续在法院外进行舆论战的情况，全斗焕说，“宪法是一个独立的司法机构”，“永远不会被法院外的舆论战所左右”。

他说：“宪法给出了公正的判断。如果双方对诉讼有任何异议，仲裁庭将仔细考虑此事并继续进行，“他补充说。据报道，8 日，Hun-jae 从警察厅、国防部检察组和检察院那里获得了一些戒严情况调查记录。Chun 说：“很难确认具体数量或内容。据说，获得的文件包括前大臣金正恩和其他参与戒严情况的人的起诉书，以及涉案人员的陈述。国民议会和尹锡悦总统都要求访问这些数据。尹锡悦总统的律师尹家根称对前部长金正恩的起诉是“荒谬的起诉”，并声称“作为一名律师，我感到羞辱”。在 14日尹锡悦总统弹劾审判的第一次辩论之前，宪法正在就安全保障问题进行内部讨论。然而，当被问及是否会与特勤局等外部机构进行讨论时，全斗焕说，“很难说有没有。尹锡悦总统一方重申，“（总统）参加弹劾审判的意图是坚定的”。“然而，正在进行的宪法审判中已经揭示了各种问题，”尹锡悦说，并补充说，“只有在事情得到一定程度的澄清后，总统才能参加诉讼。其理念是，应首先解决诸如“撤销叛乱罪”的争议和指定五天的辩论期限等问题。