文：蔡垒磊

现实中的投资品，有没有100倍的？有是有，但极少，而且要拿很久很久。100倍是什么概念？100万进去，一个亿出来。以现在的情况为例，我们都知道当投资年化收益超过4个点的时候，就有一定风险了，超过5个6个点，就是中等风险，超过10个点，属于高风险，超过20个点，巴菲特得来问你“兄弟你怎么买的”？但是100倍，是10000个点。

为什么我说只有币圈才有几十上百倍的机会？时间。除币圈以外的投资品，哪怕你拿到了100倍，那已经能算你生涯的绝对代表作了，你大概率要从一个小伙子拿到心肝脾肺肾都出问题为止。但币圈不一样，100倍可以在1年内甚至几个月里达成，这就不是一个概念了，因为你可能因为一些事情忘记了，也可能被抓起来了，最后想起来或者放出来以后，财务自由了。而你在现实中，除非这笔投资款在你的总资金里占比极小，否则你肯定拿不到这个倍数，老早就变现了——没有人能用大仓位拿到这个倍数，没有人，我确定，也就是现实中，只有这个收益对你来说关系不那么大的人，才能运气好拿到这个回报率（很神奇的道理，这笔钱对我意义不太大，反而有可能给到我，可给到我确实意义也不太大；而如果对我意义很大，那就是拿不到）。

那么问题来了，币圈是个什么东西，怎么它就有这种特性呢？投资的主观时间尺度——你不必然要投资到币圈，但你得知道原理，这样你或许可以找到下一个币圈这样的机会。

请问你买了房子以后，多久看一次行情？买了自住的人可能是一两年看一次，买了投资的可能是一季度，再着急的人也不过是一个月左右去观察一次。对房子来说，有新概念吗？没什么新概念，也不会有那么频繁的政策，人口流动和区域核心的变化，也是个缓慢的过程，以年、5年、10年计，周期则是以20年30年计。但币圈不一样，大周期以4年计，小周期以年计，新概念以季度计，受各种消息影响以月计，被某些巨鲸的行为影响以天计，所以才有币圈一天，人间一年的说法。

也就是说，当你在币圈拿了两个周期，基本等于房子在手里捏了一辈子，这就是不同赛道的投资品，对人的“主观时间尺度”的影响，币圈就像1个半小时的电影，浓缩了55集电视剧的长度——因为它属于大基础建设，它要改造这个世界的系统运行方式，就像当年的互联网，也是几个月一个概念，然后花了小几十年的时间，把人类的生活方式全部重构了一遍，它的速度，是由人类文明的进程决定的——人类文明越走到后面，环境和系统越复杂，要改造的东西越多，那么一旦出现一个改造底层的新事物，它要赶上的地方越多，所以主观视觉上看起来它的速度就越快，于是增长倍数的潜力就越大（因为短时间内必须赶上人类社会基础设施的全部成果），当然这个过程中，出的篓子也越多，骗局越多，就跟3个礼拜的活你让程序员3天写到能用一样，肯定全是bug。

大家知道为什么我很早之前就说“作为一个抗通胀属性的资产，btc比黄金更有弹性”了吧？因为它需要在短时间内走完黄金走的全部路程，就这样——假设黄金曾花了100年涨了50倍，那么btc就得在4年内完成；同理黄金可能花了30年跌了90%，那么btc就得在1年内跌完——于是看起来btc很不稳定，暴涨暴跌，其实是在时间的尺度上，它太晚出来，而作为更好的替代品，要承担起那个职责，就要“压缩赶路时间”所致。

所以有些人说btc的钱都被先来者赚走了，分配很不公平，我不认同，房子能拿30年的人比比皆是，但没人能把btc拿30年，因为主观时间尺度不同。看起来有些人因为btc暴富了也就10年时间，好像很容易，但其实人家已经经历了无数次差点归零——它对持有者的心态考验根本不在一个级别，一个人在一种正常投资品里的心情起伏次数，在币圈会多出10倍100倍，依然是“赶进度原理”所致。

当然你不必然要参与到币圈中来，你可以去寻找下一个币圈这样的机会，或许你也可能拿到“早期参与btc”这样的机会，但前提是你得明白这个道理，否则认知没到，就算下一个机会就摆在你面前，凭你也是认不出来的。

（完）

.............................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。