曾因挖呀挖走红的黄老师

几个月前，因一首《花园种花》手指谣让几位女幼师迅速走红网络。当时就有网友直言，女幼师们赶紧辞职，红利转瞬即逝，要抓住“挖金矿”的机会。只是还没等到辞职，几位女幼师就被网友们质疑：“如此巨量关注下，估计已经挖到好几套房了。”

面对这般舆论捧杀，顶不住压力的女幼师自然会停止“挖呀挖”。实际上，所谓质疑也是很不着调。我们不说别的，就算女幼师们几天之内确实挖到好几套房，那又怎样呢？不偷不抢、法无禁止，碍着谁了？可事实上，这些也都是部分网友异想天开。说到底，网红挣钱真还没那么容易，起码大多数情况，没那么容易，没那么多。

然而伴随着“挖呀挖黄老师”开启直播带货，“新的帽子”又来了，这次更直接，舆论层面直接拿公开的带货数据说话。先是媒体指出，“黄老师”目前直播带货4场，销量区间为2.5-5万，直播销售额100-250万，场均销售额突破25万，最高8万人同时涌入直播间。随后有网友跟进强调，作为一名教师，“黄老师”直播带货有所不妥，当然比这个更沉重的帽子是“最终还是向资本妥协了”。

不得不承认，这个网友在跟进强调上很有经验，很会扣帽子、祭大旗。一定程度上，“老师带货有所不妥”这种论调虽然不着调，但是你很难说它是错的，尤其对于那些撇开事实不谈的人，这种话是很上头的。甚至硬掰扯下去，都能跟你打起来。

至于“最终还是向资本妥协了”的说法，这话就更没法辩驳了，因为谁要敢辩驳，谁就是一伙的，你说还怎么辩驳下去。于是说这种话的网友、信这种话的网友、挺这种话的网友就会一直赢，直到赢麻了还觉得不够爽，于是麻上加麻，硬是整出思想上的“小儿麻痹症”才作罢。说到底就是，硬把自己忽悠瘸了。

按理说，到此为止，不管是基于逻辑自洽，还是归于咎由自取，热衷扣帽子、祭大旗的人们也该消停了。可是转念一想，他（她）们才不会消停，因为依着他（她）们的阅世逻辑，“黄老师们”开启直播带货，都能把他（她）们的感情伤了，那么可预料的结果是，他（她）们只要活着，必将是遍体鳞伤的模样。

平心而论，就“黄老师”目前的带货数据来讲，其实跟那些超级网红比起来，也只是个小角色而已。之所以这样讲，是希望别急着拿“最终还是向资本妥协了”这种话语绑架“黄老师”。因为从实际带货数据来看，“黄老师”旁边所站着的真还算不上“资本”。

当然有人非要犟嘴说就是“资本”，只想说，你都对，你都对，你都对。还有就是面对“老师带货有所不妥”这种论调时，我们一定要捉准一个事实：不是女幼师想搞直播带货就能搞起来的，很多所谓的走红，多半是无心插柳。

所以，不是说“黄老师”开启直播带货，就意味着所有女幼师都要进军直播带货事业了。这种逻辑可以进行纸面推导，但是现实会告诉女幼师们，如果直播带货的收益还不如当幼师的收入高，估计有些女幼师就自动撤退了。

另外，关于“老师带货有所不妥”中所暗含的职业光环来讲，从宏大叙事层面讲，确实有一定道理。但是回到个体叙事层面，其实所谓职业光环只是职业谋生的副产品，一个人怎么选自己的职业，终归是自由的，不能因为怕伤了某些人的感情，就非得将自己现有的职业继续干下去。这个别说是陌生人无权干涉，就是父亲母亲也不好硬干涉。

还就是对于“黄老师”来讲，不少人还拿她学历低进行揶揄，意思在直播带货加持下，她总算可以看到生活的希望了。这种想法虽然表现出支持的立场，但是却因居高临下的俯视态度，让人感到很膈应。换句话说，这种支持是变相的打压，毕竟底色里布满傲慢态度。

不得不说，舆论层面始终是自相矛盾的，因为在“笑人无，恨人有”的群体思维里，我们很难摸清人们到底是怎样想的，只是觉得满屏都是攀比的论调，跟现实中的人情冷暖一样无情。就此而言，只想说网络已经照进现实，甚至比现实更世俗。

而既然如此，“黄老师们”为何还要顾及伤不伤你们的感情呢？换句话说，凭啥只允许你们放火，不允许“黄老师们”点灯，何况人家只是换个职业赛道，至于你们喊打喊杀吗？至于你们上纲上线吗？至于你们阴阳怪气吗？当然你们要说“至于”，还是那句话，你们都对，你们都对，你们都对。