本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：噩梦飘雷

大家好，我是飘雷~

有SSD仙人之称的VictorTDD在3月17日发布了最新的零售M.2 SSD与OEM型号对应表，本次更新内容如下：

调整WD_BLACK SN8100型号名称；新增Crucial T710、OM8TAP4、AE531；调整9100 PRO、PQC21、PC SN5150S、PC42Q等型号的参数、状态和容量点。

在这份信息量极大的表格中，汇总了目前几家存储大厂的零售版M.2 SSD与OEM版型号之间的对应关系，同时还能查询到各型号的NVMe协议版本、硬件方案、NAND型号等信息。

VictorTDD大佬的3月17日原表格如下图所示，颇为庞大。为了便于浏览，本次咱们还是按照惯例，将表格按照厂商分割成方便阅读的小图，并且结合近期我自己测试Gen5 SSD的心得来分别讨论一下，以供大家参考。

顺带提醒一下，表格中的角标和字体颜色分别代表不同含义，大家提前看一眼，这样看图的时候就能更加方便：

一、SAMSUNG 三星

3月18日，三星9100 Pro这款Gen5 SSD旗舰终于在国内上市了，由于近期测试了好几款Gen5 SSD，所以我对这个消息也是格外关注。

从售价方面看，三星9100 Pro在京东自营首发期间，各容量价格都只比致态TiPro9000贵100多元，我个人看到这个情况的第一想法就是，三星这看起来像是在针对致态啊。。。

以三星过往的行事风格，此类旗舰型号再贵出300元才是常态，没道理新品旗舰的国区售价只比国产SSD贵这么点儿来着。

怀着这样的疑问，我对比了990 Pro和9100 Pro分别在amazon和国区的售价，可以发现9100 Pro此次在海内外的差价，相较其过往型号来说明显偏高。举例来说，

三星990Pro 2TB：京东自营1299元RMB，amazon上168.47美刀≈1221.74 RMB；三星9100 Pro 2TB：京东自营1799元RMB，amazon上299.99美刀≈2175.53 RMB。

再结合前段时间三星为了提高NAND堆叠层数，从长江存储购买了“3D NAND混合键合”（Xtacking架构的核心技术）的专利授权，有理由猜测，三星这次感觉到了国产存储的压力，从而不得不放下身段，开始在国内消费级市场打明晃晃的价格战？

如果猜测为真的话，那么这足以证明，YMTC已经发挥在国内存储领域中的战略价值了。

其直接表现就是，作为”价格锚点”，倒逼国外品牌不能肆无忌惮地胡乱定价，割国内用户的韭菜——你可以根据正常的市场规律涨价，但是要有个限度，再想要随随便便就翻倍讹人，那不好意思，国内反正有替代品可用。

再回头来看三星9100 Pro的标称数据，其实顺序读写相较于各大厂的Gen5旗舰产品并无明显优势，只有SLC Cache内的4K随机写入性能看起来比较高：

但还是那句话，厂商标称的随机读写性能，都是基于SLC Cache加速后的成绩，并不能完全贴合我们实际的使用场景。

目前通过已有的评测信息显示，至少在TLC直写速度方面，三星9100 Pro在Gen5旗舰SSD中很是突兀，2TB、4TB版本似乎均未超过2000 MB/s。

图源：B站 @DIY阿鹿君

这个水平不要说和致态TiPro9000的3700 MB/s（2TB）、7600 MB/s（4TB）相比了，就连宏碁掠夺者GM9000、雷克沙1090 Pro都打不过，所以我很怀疑这是三星基于温控策略进行的专门调校，还是本身体质原因导致。按理说，9100 Pro用了自家5nm制程主控+236L V8 NAND，在温度方面天然就应该没啥太大压力。

另外，有一些想了解的深入测试项目还没看到有人做过，所以近期会从朋友那儿借一块2TB的三星9100 Pro自己测测，来详细了解一下真实表现，看看昔日的存储霸主现在到底有没有跟上时代。

二、SK hynix爱思开·海力士 / SOLIDIGM 思得

SK海力士的Gen5 SSD旗舰为P51，对应OEM型号为PCB01，这块盘有可能是消费级Gen5 SSD中性能最强的选手，不过可惜的是，不知是不是因为B端卖得太好以至于不太重视C端市场了，P51最大容量只有2TB，这对于一些同时追求大容量+高性能的富哥朋友来说，有点遗憾。

现在SK海力士好像是还没和国内代理谈妥，导致P51至今未在国区上市，只知道目前在韩国的售价大概是2TB/2400 RMB左右的水平。

考虑到SK海力士为了改善生产高层数堆叠（400L以上）NAND时的效率和良率，下一步也可能要取得YMTC的Xtacking技术授权，讲道理我很好奇P51到时候的国内定价，SK海力士会不会和三星似的放下身段，国内定价大幅度低于海外市场呢？

真的很想看这个热闹。

三、Micron 美光 / Crucial 英睿达

美光/英睿达这边，前端贴吧这边炒得比较火热的是入门型号Crucial P3 Plus 1TB版本，270元左右的工包价格加上可以抽奖混用的B58R TLC颗粒，很是吸引了一些预算不高的用户，我也写了一篇，对其做了详细的解析。

不过随着这块盘价到340元以上，热度也很快下降了（340元还是工包店保，JS过分了啊）。

目前英睿达这边比较值得关注的是的Gen5旗舰盘T710了，主控终于从大火炉群联E26更换为台积电6nm制程的慧荣SM2508，想必会和宏碁掠夺者GM9000、佰维X570 Pro、雷克沙1090 Pro等采用同款主控+美光NAND的Gen5盘一样，温度大大降低。

而且T710这块盘采用的是美光的276L B68S颗粒，制程要比上面三块国产Gen5盘的B58R颗粒更为先进，这就让人更期待T710在国内上市了，非常想看看这次新的硬件方案会有啥样的性能和温度表现，以及美光这次到底能不能把固件给调校好。

四、Kingston 金士顿

金士顿也快发布最新的Gen5旗舰FURY Renegade G5了，目前只能得知它将同样采用慧荣SM2508主控，不知会用谁家的NAND，也挺让人期待。

虽然金士顿的NV2、NV3等入门型号挺让人一言难尽，但之前KC3000等旗舰型号的口碑倒是一直不错，稳定性与兼容性都有保障，作为纵横存储领域几十年的老牌大厂，老金还是有底蕴的。

五、SanDisk 闪迪（西部数据）

西数这边的情况有点复杂，

好消息是，它也要出Gen5新旗舰SN8100了，同样采用了很凉快的慧荣SM2508主控方案；

坏消息是，SN8100采用的BiCS8和BiCS6颗粒在堆叠层数方面弱于竞品，更关键的是，西数，它冇了- -！

其实说西数冇了是开玩笑，严谨来说，它只是将闪存业务全面拆分剥离还给闪迪运营，自己回头将资源聚焦于机械硬盘市场。

所以以后我们在市面上再也见不到西数牌的SSD啦，想买它的盘？那回归初心，去找闪迪就OK了，当然质保方面大概率还是要通过城市慢车。

其实我是觉得，西数把NAND业务交给闪迪运营是个好事儿，毕竟西数本身的SSD业务就是收购闪迪后得到的。

并且我还总有种感觉，西数是不是犯了大公司的毛病？在SSD领域有点越玩越不明白了，不仅推出过SN640之类让B端客户都接受不了的cSSD，而且消费级领域推出的几款Gen4新品也让人很是看不懂。

我是啥时候特别清晰地感知到了西数在SSD领域的颓势呢？

其实就是从发现西数找KOL都找不明白，敢把消费级、QLC颗粒的SN5000吹成“读取密集型”SSD，然后厂商审稿人竟然还不纠正的这件事上，突然就发觉这家公司怕是真的生病了。

图源：B站 @HOMOLAB

回顾往昔西数发布SN770黑盘时的意气风发，再看看现在，竟然能找人问出“你说的这些SSD的性能，在Win11什么场景下会触发”的诺言诺语，真的挺让人唏嘘和惋惜。

六、KIOXIA 铠侠 / SSSTC 建兴

铠侠这边，我最近测了一下它家的Gen5型号VD10，测完后的感受是横向对比Gen5竞品时定价不算高，但是性能也不算高。

在联芸MAP1802和MAP1806上市前，铠侠VD10是Gen5领域很少见的DRAM-Less无缓盘，所以其实顺序读写、随机读写性能都比其他竞品的Gen5旗舰弱一些，这个是很正常且可以理解的。

不过这块盘真正的问题在于，出缓后的TLC直写速度实在是有些过于草率了，观之不似Gen5。以1TB版本为例，出缓后写入速度会掉落至800 MB/s左右的区间，这都不如MAP1602的水准。。。

不过这块盘也倒不能说它一无是处，起码功耗低、温度低是个明显优点，在CDM温度测试环节，只靠一块被动散热片压制的情况下传感器回传最高只有50℃，是真的挺凉快。

一开始我有些不理解铠侠的工程师在开发这款SSD时脑子里在想什么，不过实际测完后反而有了些猜测——铠侠VD10似乎走的是性能不追求最高，但是功耗温度要低的路线，看起来是针对笔记本电脑、迷你主机之类的细分市场。

所以最后我测完也还是有点迷茫的，你说它是目前最便宜的Gen5 SSD吧，这个倒是基本没问题。

但你要说它是目前性价比最高的Gen5 SSD吧，那似乎又远远谈不上。

七、YMTC 长江存储 / ZHITAI 致态

作为毫不遮掩的国产吹和致态粉，致态在推出首款国产Gen5旗舰盘TiPro9000后，我先手测试了2TB和4TB版本，评价为这次应该真的是当之无愧的国产之光了。

这块盘表现出最明显的特质是，NAND颗粒是真的强，特别是特别明显的强。

举例来说，4TB版的TiPro9000,只凭NAND颗粒本身的素质，就可以实现SLC缓外接近8000 MB/s的直写速度，而这已经超过很多PCIe 4.0固态硬盘的缓内写入速度，真的很像段子里讲到的，“我只需略微出手，便是你们的极限”。

致态TiPro9000的强悍性能，极大程度上得益于长江存储所采用的Xtacking®4.0技术，将存储单元与外围电路分别制造再重新键合，大幅提高了NAND颗粒的性能、存储密度与生产效率。

这项技术可能是未来NAND颗粒突破400层超高堆叠的唯一可行路径，以至于三星和SK海力士都需要从YMTC获得专利授权来提高生产效率与产品良率。

而TiPro9000上使用的，也可能就是目前我们在消费级SSD上能买到的单颗容量最大、性能最强的NAND颗粒之一。

八、Union Memory(UMis) 忆联 / Ramaxel 记忆科技

关于忆联还是没啥可说的，它家的盘我一块都没测过。。。大家自己瞅瞅吧。

九、HUAWEI 华为

华为的SSD此前在B端叱咤风云，不过在将企业级存储业务出售给忆联后，又推出了Xtreme 200和Xtreme 200E这两块M.2产品，后者在前段时间的热度还挺高的，引发了一阵讨论的风潮。

Xtreme 200这块TLC SSD我在去年详细测试过（不过由于某些原因，目前测试报告大家应该是找不到了）。

就我自己的测试结果来看，Xtreme 200除了官宣售价以外，真没啥槽点，还是挺好的一块盘。而且那个官宣售价对普通消费者也没啥意义，我们在闲鱼或者淘宝能买到的价格，肯定是要比官宣价格便宜很多的。

而Xtreme 200E么，虽然它用上了海思的主控，但还是一款QLC SSD，从HOMNOLAB的测试结果看，对普通的个人用户来说性价比不高，倒是采用海思主控+TLC颗粒的CS3160P挺让人期待的。

十、SEAGATE 希捷

要不为啥SSD爱好者都说VictorTDD仙人功德无量呢。。。要不是有表格统计，我自己都不知道希捷的盘也有这许多不同的硬件方案。

我自己测试过的希捷固态只有一条 2TB的酷鱼530，虽说是目前相对少见的固定SLC Cache方案，但性能其实也还挺好的，另外酷鱼520作为性价比入门盘的代表，在贴吧等平台中的口碑也很是不错。

总结

以上就是本文的全部内容了，我又根据最近的测试体验写了很多碎碎唠，大家看到这里真的辛苦了。

再次重申，本文中涉及的表格均为VictorTDD大佬整理汇总，再次感谢SSD仙人的无私奉献！强烈建议大家前去固态硬盘吧，给原帖点赞支持！