关于解放军历史上的“三陈”与“三杨”两大名将组合的比较，需要结合他们的军事生涯、指挥风格和具体战绩来分析。以下是对两组将领的简要对比：

“三陈”组合：陈赓、陈锡联、陈再道

1. 陈赓

军事成就：

抗日战争中指挥八路军386旅（被日军称为“中国第一旅”），参与神头岭、响堂铺等伏击战。

解放战争中率中原野战军第四纵队参加淮海战役、渡江战役，战功卓著。

抗美援朝期间任志愿军副司令员，参与指挥上甘岭战役。

特点：战术灵活，善用奇兵，兼具战略眼光和实战经验，被称为“儒将”。

2. 陈锡联

军事成就：

夜袭阳明堡机场（抗战经典战例，炸毁日军24架飞机）。

解放战争期间指挥中野第三纵队，在淮海战役中围歼黄维兵团。

特点：果敢勇猛，擅长攻坚和突袭。

3. 陈再道

军事成就：

冀南抗日根据地的创建者，指挥多次反“扫荡”作战。

解放战争中参与鲁西南战役、千里跃进大别山。

特点：作风强硬，善打硬仗，尤其擅长游击战和运动战。

综合评价：

“三陈”组合在抗日战争和解放战争中均有突出表现，陈赓的战略能力尤为突出，三人互补性强，覆盖从游击战到大规模兵团作战的多种场景。

“三杨”组合：杨得志、杨成武、杨勇

1. 杨得志

军事成就：

平型关战役主力团团长，抗美援朝中指挥上甘岭战役（接替陈赓）。

解放战争时期参与石家庄战役、平津战役，解放西北。

特点：沉稳坚韧，擅长持久战和防御战。

2. 杨成武

军事成就：

长征中飞夺泸定桥、突破腊子口的关键指挥者。

抗战时期指挥黄土岭战斗击毙日军中将阿部规秀。

解放战争时期参与平津战役、太原战役。

特点：机动灵活，擅长奇袭和快速穿插。

3. 杨勇

军事成就：

解放战争中率部参加淮海战役、渡江战役和西南战役。

抗美援朝中指挥金城战役，打出停战前的最后一战。

特点：勇猛果决，善用火力压制和正面突破。

综合评价：

“三杨”组合以执行力强、战术扎实著称，尤其杨成武的奇袭和杨得志的防御能力互补，在长征、抗战和抗美援朝中均立下显赫战功。

对比分析

1. 作战风格：

“三陈”更注重战略布局和战术创新（如陈赓的“围点打援”），适合复杂多变的战场。

“三杨”以稳健和执行力见长，擅长关键战役的攻坚与防御（如上甘岭）。

2. 历史贡献：

“三陈”在抗日战争和解放战争中的作用更为突出，尤其陈赓是少有的兼具军事理论与实战经验的将领。

“三杨”的贡献贯穿红军时期到抗美援朝，杨成武的奇袭能力和杨得志的防御战堪称经典。

3. 综合能力：

若论“打仗牛”的直观战绩，“三杨”在关键战役（如平型关、上甘岭）的硬仗表现更易被铭记；

若论战略深度和多兵种指挥能力，“三陈”尤其是陈赓更具优势。

结论

“三杨”可能在“硬仗”“生死战”中表现更突出（如抗美援朝），尤其在逆境中坚韧不拔；

“三陈”则更擅长灵活用兵和大兵团作战（如解放战争），战略层面贡献更大。

历史评价中，两组将领均是不可替代的军事奇才，但若以“打仗牛”的狭义标准衡量，“三杨”因更多参与标志性硬仗可能略占优势，而“三陈”则在综合军事素养上更为全面。