南京明故宫在燕王朱棣发起靖难之役后，即遭遇不小的损坏，“都城陷，‌宫中火起”，奉先殿被烧毁。后来迁都北京之后，南京明故宫自然也就逐渐败落，好在依然有定期维护，然明中后期因为各种原因保护的力度不断弱化。后清军进入南京，焚毁了不少明代宫殿建筑。

太平天国时期，洪秀全为建造天王府，又拆走了南京明故宫的宫墙砖石、木料构建等，明故宫进一步被破坏。太平天国失败后，清军攻陷天京，焚天王府。明故宫和明孝陵地面建筑也在两军的战火中彻底被焚毁。

再往后，对于明故宫的破坏更多是因为建设导致的，比如说上世纪20年代末中山大道通车，就把明故宫遗址一分为二，在西南面修建机场、社稷坛等遗迹被毁，后续的很多建筑也慢慢在原明故宫的范围内修建。

逐渐导致现存的明故宫遗址只剩下中间窄窄的一条。观感也好，气势也罢都大大减弱，很多游客更无法领略南京明故宫的真正气魄，这也是很多市民和游客的遗憾，要知道南京明故宫在中世纪被称为“世界第一大宫殿”，如今就剩一座小公园确实很难有代入感。

即使地上建筑不复存在，如果以外部范围为界打造明故宫主题公园，那也是很有看头的，比如西安大明宫遗址公园。宫殿虽早已不复存在，但地界基本得以复原，从人的体感角度来说，大家对于大明宫的尺度还是能够有一个基本认识的。因此复原南京明故宫地界或者说范围也是很有意义的。

但以现有的情况来看，不管是复原明故宫的地界范围，还是进一步的重建都很难，也不现实。

明故宫大部分区域都已被现代建筑所占满，建起来容易，拆起来可就难了，光拆迁所需资金就是天文数字。而且很多设施也不是南京想动就能动得了的，这里面非常复杂。而且说起来容易，真要实施这项计划，还有可能引发很大的社会争议，压力巨大。所以虽然恢复明故宫地界或重建有很强的现实意义，但实际操作层面很难，在很多人看来这就是天方夜谭。

最近北京利用数字化技术，在印度新德里召开的第46届世界遗产大会上，申遗成功，北京中轴线被正式列入《世界遗产名录》。“数字中轴”利用数字化技术全过程参与世界文化遗产申报，此种方式堪称全球首次，开创了先河。

其同步上线了一个“数字中轴”的项目，我很好奇也体验了一番。确实相当有意思，几乎是在用玩游戏的方式，将北京中轴线进行了数字化展示。

这条中轴北起钟鼓楼，南至永定门，全长7.8公里，包含15处遗产，在此项目中全部打包集合在了一起，给人呈现出非常完整的中轴线全貌。而且情景代入感很强，以第三人称动作的方式也很有探索性和趣味性，甚至还有完整的剧情，给人一种在玩RPG游戏的既视感，特效光影层面也有不错的表现，创新感十足。尤其对年轻朋友极为友好，上手度非常高，我认为这对于文化传承是很有帮助的，很有意义。

关键这还是一个在线项目，不用单独下载即可实现不错的3D体验效果，技术功力着实了得。

据说这个项目历时三年筹备，前后迭代了542个版本，由北京市文物局、北京中轴线申遗保护工作办公室联合腾讯共同打造，是正儿八经的全球首个大型城市历史景观沉浸互动产品。

整体来说呈现出非常年轻化的观感，不管从音乐还是画面的呈现效果来看，都展现出了很高的水准，北京城墙，中轴线等都得以高水准的再现，实在有些让人羡慕呀。可见文化层面的内容交给年轻化的团队是很好的选择。

中间还涉及很多的科普性内容，包括北京雨燕、城楼宫殿的结构以及建造步骤等，很有互动感。甚至一些已经消失了的建筑，现实中无法复原，但在数字层面得以重现，在我看来这也是一种有效的修复手段，一种补救的方式，很值得借鉴啊。当然里面还有很多其他内容，就不一一说了。

北京中轴线项目的成功，说明历史遗产是可以被数字化的，而且数字化之后也有着很好的表现手法，不管是从科普的角度，还是从遗迹再现的方式，都表现不俗。

那么南京呢，对于明故宫周边的拆除以及重建显然是不现实的，至少困难度极高，但数字化复原确实完全可行。而且我认为不单是简单的复原明故宫，包括城墙，包括其他的一些宫殿都可以尝试数字化复原，并且以特定的历史时期，以某个主题为切入点。历史上南京因为各种原因消失的宫殿太多了，这里面可做的文章多了去了。

大家都知道中华门城墙保护的很好，但大家不觉得中华门上有点秃吗，实际上其上是有一座城楼的。那么能不能复原呢？关于中华门城楼的复原一直都有很大争议，在我看来与其一直喋喋不休争论个没完没了，关键至今都没个定论。还不如做点实实在在的事情，重建先放一边，能不能先通过数字化完成中华门城楼的复原。

再比如大报恩寺，很多人都觉得后来的玻璃塔并不好看，但真实的原版的大报恩寺琉璃塔是什么样子的呢，也可以通过数字化的方式完整的复原，并整体打包到一起。

当然类似的数字化项目可能之前也有过，但以往的项目大多比较零散，而且更多的呈现方式是在博物馆且是以影像，类似纪录片的方式居多。观者自主探索性缺乏，趣味感不够，更像是纪录片而非真正的数字化产品，画面的效果可能也稍微弱一些。

而且总觉得南京的历史文化虽然很丰富也很厚重，但呈现出来的历史脉络还是稍微有些杂乱，整体感不够强。那么能不能也通过数字化的方式，通过交互式的新技术，让南京的历史脉络，各个时期的更替有一个更加清晰完整的呈现，这也是可以去加强的。而且有必要学习北京数字中轴线的模式，开发线上项目，将南京的宏大传递出去。总之南京需要积极拥抱新的技术，新的模式，有时候一条路走不通，就换一条，我相信总有更好的办法。