一年一度喜剧大赛已经播了5期，除了节目之外，五位组委会会长同样十分抢戏，他们受到的关注似乎不亚于演员和节目本身。可以说，五位会长都是各个领域很有地位的人，同时也很有话语权。这也是马东把其余四人请来的原因。

会长的职责类似于其他节目的评委，导师，他们可以根据自己对喜剧的审美、理解，对各个节目做出评价。由于每个人的喜好和评判体系不同，所以会长之间的观点冲突是在所难免的。

第5期第一个节目是三狗的《丛林法则》。果然，和《三狗直播间》一样，这次他们的表演，再次将五位会长划分为多个阵营。

首先，马东和李诞是绝对力挺洒狗血的表演方式的。他们甚至认为这次三狗的表演没洒过瘾，失去了以往的直接和畅快，有点迎合专业喜剧人的喜好了，换句话说，不好好洒狗血了，想加点戏剧冲突和结构了。

果然，这次为他们叫好的，是徐峥和于和伟。而上次《三狗直播间》，这两人批得最狠，合文俊甚至被他们批成了创伤后遗症。这次合文俊们主动做出的改变，很大程度上是给徐峥们看的，或者说是证明给徐峥们看的——我们不只会洒狗血，我们也可以玩结构，上价值。毕竟，合文俊也是上戏毕业的。

记得第一期挑选会长座位时，马东讨巧地利用自己主持人的身份，选择了固定的边位，然后坐山观虎斗，看其他四人对着四把椅子为难，自己在旁边一脸坏笑。当然，这都是事前安排好的，而马东因为身份的特殊，又是主场作战，所以避免了这些麻烦。

不过随着比赛的进行，我们越来越感觉到，马东除了主持人之外，对于导师或者评委这个职位，也是非常在意的。很多时候，他已经忘了自己主持全局，控制节奏的责任，而致力于和其他会长进行观点交锋。比如，他不止一次向徐峥于和伟开炮，认为他们过于注重学院派的那些东西，而对于纯粹的喜剧并不买账。有时候，火药味还是挺浓的。

而就在第5期《丛林法则》表演结束后的会长表态阶段，我们似乎看到了一个隐藏的细节——五位会长中，马东看似是主持大局的人，但其实真正坐山观虎斗的人，是他。

黄渤。

对于丛林法则这个节目，徐峥于和伟叫好，马东李诞认为比上次差，而五人中唯一一个没有直接表达观点的，就是黄渤。

而黄渤的高情商这时候就体现出来了。面对两方评委给出的意见，三狗有点懵，不知道该听谁的。而黄渤此时站出来说，演员不要过于看重别人的意见，做自己就好。

这番话实在太聪明了。第一，从这句话里，我们没有听出黄渤明显的倾向，他既不站在马东这边，也不站在徐峥这边。其实，他什么也没说，但又好像什么都说了。

第二，黄渤的话也算是给三狗解了围，其实三狗此时并不需要一个清晰的答案，他们只需要一种慰藉。而黄渤这番话，就起到了这样的效果。

从五位会长的角度来说，黄渤这样做是最讨巧最和谐的。

表面看，于和伟坐C位，但谁都知道C位意味着什么。责任最大不说，有时还会成为众矢之的，被其他人围堵，集体刁难。而黄渤坐在于和伟的旁边，既不太边缘，也不是绝对的中心，可以说隐蔽性是最好的。

我们可以分析一下五位会长各自的领域和职业特性。

徐峥和于和伟都是上戏毕业的，都带有浓浓的学院派色彩，而且两人是师兄弟，关系很好。所以他们的审美体系和喜好都是非常相似的，都喜欢那种所谓的高级的东西。而马东和李诞都是出色的综艺节目制作者，他们深知综艺节目最需要什么元素，所以他们对喜剧的理解，也是大致相同的。

可以说这两组人，在节目里是对立明显的两派，经常发生观点摩擦与冲突。

而黄渤，和他们任何一组，都有很大不同。

首先，黄渤出身草根，并没有学院派背景，而对于综艺，黄渤更多的是参与者，而不是制作者。这就使得黄渤身上的属性，既不类似于马东，也不类似于徐峥。但丰富的经历又使得黄渤和他们四人都有一定的交集和相似性。

所以五人中，黄渤站谁都不合适，他才是那个最讨巧的角色。就像对《丛林法则》的评价一样，黄渤才是坐山观虎斗的人，当马东派和徐峥派争得弹尽粮绝时，黄渤潇洒地站出来，收拾所有人的尾声——我只观虎斗，但我自己，不斗。

记得当初挑座位时，于和伟拼命想把黄渤从座位上拽起来，让他去坐C位——

其实，最该坐C位的，真的就是黄渤。

只不过，他不傻。