01

网络上有一个问题：30岁/35岁后被裁员的年轻人，究竟是回老家呢，还是继续留在大城市打拼呢？

一部分人认为，既然被裁员了，那就回老家过点清贫的日子算了。

一部分人认为，回老家没有任何的机会，也没有任何的出路，而留在大城市，还有一定的机会，也还有一定的出路。

......

为了回答这个问题。我们先来思考3个问题。

首先，自城镇化以来，大学生毕业后，都疯狂涌入大城市，为什么他们毕业后不回到小县城、农村工作呢？

其次，究竟是大城市的机会更多，还是小县城、农村的机会更多呢？

第三，综合比较，到底是大城市的竞争比较严重，还是小县城、农村的竞争比较严重？

02

先来回答第一个问题。

年轻人之所以疯狂涌入到大城市，是因为大城市有活力，有适合他们的就业机会。同时，大城市的繁华，有利于他们选择适合自己的人生出路。

一个程序员，他只能去北京、长三角、珠三角这些地区工作，而无法回小县城工作。

只有发达地区，才有互联网产业，才有适合程序员的岗位，而落后地区，根本没有这些产业，更不用说就业机会了。

一个工程师，他最好去大城市工作，而不要回小县城工作。

大城市的选择，要比小县城的选择更多。不仅选择方面存在差距，就连待遇方面也存在差距。大城市的待遇更好，小县城的待遇更差。

现阶段的年轻人，不论是否读过大学，都应该去大城市打拼。都是付出同样的劳动力，为什么不到“保障”更好的大城市呢？

越是发达地区，保障就越好。而越是落后地区，保障越一般。所有的保障，都是需要经济实力去支撑的。经济决定了一切，也决定了人之命运。

03

再来回答第二个问题。

大城市的机会，绝对是多于小县城的机会了。

在大城市，基本各行各业都具备，岗位更是五花八门，只有你没听过的，没有大城市没有的。

而在小县城，岗位是稀缺的。哪怕有，也都是销售、服务员、保洁、保安、外卖员、快递员等岗位。

小县城的岗位，随便找个老头老太太都能胜任。而有点学历的年轻人，回到小县城跟老头老太太抢工作，工资两三千，岂不是很可悲吗？

这个时候，有人会说，年轻人回到小县城考公考编不行吗？

只能说，这不过是幻想罢了。在大城市考公考编上岸的概率，毫无疑问，要比小县城考公考编上岸的概率更大。越是穷地方，“水”和“潜规则”就越深。

小地方讲究的，是背景和关系，更喜欢关系户。而大城市，虽然也有关系户，由于机会更多，所以普通人还有上岸的机会。

04

最后回答第三个问题。

有一句千古名言：“母弱出商贾，父强做侍郎，族望留原籍，家贫走他乡。”

意思是。父母有资源，有背景，那就去经商，或者去做官。家庭在当地有实力，那就留在当地打拼。反之，家庭贫穷，最好就背井离乡，在外边寻找机会。

如果你身处小县城，那你会感觉到，做什么事儿都需要关系。哪怕是做个扫大街的清洁工，都需要有人推荐。

试想，在小县城，连做个扫大街的清洁工，都需要别人推荐，又何谈是其他有油水的岗位呢？

而在大城市，这些岗位随处可见，根本不用什么关系，就怕你不做。

表面上看，大城市的竞争更大。实际上，是封闭、落后的小县城竞争更大。或者说，回到小县城，除了一直失业，就没有任何的希望了。

发达地区，底层工作一大堆，中层工作内卷严重，上层工作讲背景。而小县城，连底层工作都需要讲背景。孰优孰劣，一看便知。

05

对此，我们可以得出一个结论：回老家，不是底层年轻人的出路，而是绝路。

读过书的年轻男性，如果回到小县城，就只能干销售、保安、保洁、快递等没有出路的工作。最后糊里糊涂结婚，代代贫穷。

读过书的年轻女性，如果回到小县城，既找不到工作，也只能沦为生育机器。命运，终究是悲催的。

千万不要觉得，回老家，这是最后的港湾。对于没有背景的普通人来说，回老家，只是绝望的开始。

人，如果可以选择，应该要到大城市打拼。大家都996，大城市可以月薪6000，而小县城只能月薪2000。

不仅月薪有差距，就连希望也存在差距。大城市机会多，有希望。小县城机会少，没希望，生活一眼看到头。

一切，如此而已。

文/舒山有鹿