爱哭的孩子有糖吃，懂事的孩子没糖吃。

爱哭的孩子，有明确的利益诉求，自然就能获得大人的安抚。懂事的孩子，偏向于懦弱，啥想法都不敢提出来，大人就会无视他。

工作也是一样的道理。你懦弱一点，老板就会拖欠你的薪水。你硬气一点，还告了老板，老板就会立马偿还你的薪水。

这就涉及到人与人之间的博弈。内心强大，且懂得“闹”的，都能占据优势地位，获得好处。内心脆弱，且不懂得“闹”的，就会被人视为软弱、窝囊的绵羊。

身为家长，尽量不要教出懦弱的乖乖孩子。懦弱的乖乖孩子，长大后，是无法在社会上生存的。

家长这4个举动，容易培养出懦弱的孩子，并非好事。

一、总是打压孩子的自信心，造成孩子自卑。

在充满内卷的应试教育里边，无数孩子都偏向于自卑，缺乏生而为人的自信。

由于存在内卷，存在竞争，存在成败，所以父母就会拿自己的孩子，跟别人家的孩子进行攀比。比不过别人家的孩子，父母就会责备孩子无能。

认为他们比不过别人家的孩子，就责骂他们，那他们就会产生心理阴影。这些心理阴影，会造成孩子自卑。

小的时候，就埋下了自卑的种子，随着时间推移，孩子逐渐长大，自卑的种子也生根发芽，注定他们会变得胆小怕事，缺乏自信。

在充满竞争的社会里边，你认为是自卑的孩子有优势，还是自信的孩子有优势？肯定是自信的孩子有优势，而自卑的孩子，或许连赚钱都困难。

对于孩子，要进行“鼓励”教育。尽量发现他们的优点，提高他们对于自我的信心。有信心，未必可以成功。没有信心，只剩下自卑，就一定会沦为底层，走向失败。

二、教育孩子无条件退让，孩子会被人欺负。

绝大多数父母，都会教育孩子“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”。

这种“退让”的观念，真的就是绝对正确的吗？不一定。对待君子，可以进行退让，相互尊重。可面对小人，就不能无条件退让了。

如果非要退让，那小人就会产生“瞧不起”的心理，认为此人就是一个软柿子，就该拿捏他，而不可能放过他。你的孩子越是退让，小人越是蹬鼻子上脸。

读书的时候，孩子不可避免会遇到校园霸凌。面对校园霸凌，只有两个选择，要么一退再退，一直被人霸凌，要么打得一拳开，免得百拳来。

在关键的时候，勇敢地打一拳出去，别人感觉到你不好欺负，就会放过你，未来对你客客气气。这就是“欺软怕硬”的人性。

无条件退让，不仅会害死自己，还会害死孩子。你看惨遭悲剧的，不都是那些一退再退的老实人吗？人善被人欺，马善被人骑，这是弱肉强食的规律。

三、给孩子灌输听话的观念，容易毁了孩子。

在学校，老师给孩子灌输听话的观念。这是无可厚非的。毕竟，老师也想好管理班级，工作轻松一点。目的是为了自己。

在家庭，家长给孩子灌输听话的观念。这就有问题了。孩子变得跟绵羊一样，永远都逆来顺受，除了便宜了恶狼，根本不利于孩子成长。

有一个很现实的问题：为什么大部分的家长，都会给孩子灌输听话的观念呢？

有且只有一个答案，因为这些家长，在小的时候，也被长辈灌输了听话的观念。而这些听话的观念，恰恰就是这些家长“贫穷”的根源。

老板给自己孩子灌输的，是“利用人，驾驭人”的观念。流水线工人给自己孩子灌输的，是“听话”的观念。孰强孰弱，一看便知。

贫穷的家长，应该好好反思，自己是不是因为过分听话，不敢去做事，才沦为底层的？说句难听的话，连哈士奇都会咬人，做人过分听话，岂不是比哈士奇都不如吗？

四、父母的控制欲太强，不利于孩子的成长。

在网络上，一谈到原生家庭，无数人都会感慨原生家庭的创伤。

这种创伤，究竟是什么呢？在“家长制”的社会里边，这种创伤，就是父母过度的控制欲，对于孩子的伤害。

孩子本来想读理科，家长控制欲很强，非要要求孩子读文科。后续，孩子越读越不起劲，甚至内心抑郁，都是家长的控制欲造成的。

孩子本想选择A道路，家长不同意，非要强求孩子选择B道路。后续，孩子就会自我怀疑，愈发觉得人生黯淡无光，大概率会毁了他们一生。

所谓“花盆里长不出苍松，鸟笼里飞不出雄鹰”。家长过分控制孩子，哪怕孩子是雄鹰，也都会被鸟笼控制，无法展翅高飞，最终无能、庸碌一生。

放手，让孩子自由选择，展翅高飞，才是最好的选择。啥都控制，啥都束缚，只会无法发展，一蹶不振。

文/舒山有鹿