“外卖小哥Vlog”凭何赢得戛纳大奖?

分派大电影 2025-03-11 22:37:16

去年的暑期档,导演徐峥带着新片《逆行人生》一头扎进院线修罗场。

这部描述中年失业的主人公转行外卖员的影片,拥有着非常可观的初映表现——首周票房破亿,豆瓣高分开局。

然而,强劲的势头很快被巨大的争议所取代。

有观众深深共情,认为该片仿佛是一面“照妖镜”。

把中年危机、失业焦虑、房贷压力等现实困境照得无所遁形,精准戳中打工人痛点。

(《逆行人生》豆瓣短评)

但也有人斥其为“苦难鸡汤”“避重就轻”。

让原本备受关注的“年度现实题材”转瞬变为了“有钱人的无病呻吟”。

(《逆行人生》豆瓣短评)

就连一张“演员大笑VS外卖员麻木”的海报也被骂上了热搜。

(《逆行人生》)

最终以严重低于预期的票房(3.59亿)和崩塌的口碑(豆瓣6.6分)惨淡收场。

一场舆论互撕,让国产现实题材再次陷入尴尬境地。

同样是在2024年,法国的一部电影也将故事聚焦在了“外卖员”这个职业上。

上映之后,屡获殊荣,口碑相当不错,IMDb7.7分,MTC综评81分,豆瓣7.6分,上线之后迅速跻身豆瓣一周口碑电影榜第二位。

甚至,有网友表示在这部影片面前,《逆行人生》简直被“秒成渣”。

(豆瓣网友评论)

其实,我们大可不必踩一捧一。

对于影片的优劣,每个观众看待的角度不同,得到的结果自然大相径庭。

况且,“真实还是悬浮”有时候并不是电影创作者本身就能决定的。

最近,这部影片终于能看了。

今天,我们就聊一聊它,也简单说一说现实题材。

《苏莱曼的故事》

L’histoire de Souleymane

《苏莱曼的故事》在去年戛纳电影节入围“一种关注单元”,获得“评审团奖”和“费比西奖”,主演阿布·桑加雷凭借这部首作收获“最佳男演员”。

之后,他又在第37届欧洲电影奖中斩获“最佳男主角”。

导演伯里斯·洛伊坎在第8届平遥国际电影展中,获“罗西里尼荣誉最佳导演”。

今年的法国凯撒电影奖评选中,影片又摘得“最佳新人男演员”“最佳原创剧本”等四个奖项。

(《苏莱曼的故事》主创在戛纳)

导演也是本片编剧之一的伯里斯·洛伊坎最初构思了一个关于外卖员的故事。

但在试镜选出主演之后,剧本决定加入阿布·桑加雷——彼时年仅22岁的非专业演员的真实人生经历。

他,不是在“演”。他,就是在做自己。

01

巴黎之夜

每一天,苏莱曼(阿布·桑加雷 饰)都会骑着自行车穿梭于巴黎的大街小巷。

(《苏莱曼的故事》截影)

取餐、送餐,苏莱曼靠着外卖员的工作糊口。

(《苏莱曼的故事》截影)

刚送完一单,苏莱曼正准备接下一单,手机APP突然提示“人脸验证”。

按理说,刷个脸而已,不是什么麻烦事。

他却收起手机,赶紧骑车去找非洲老乡埃曼纽尔。

对方帮他完成了验证。

(《苏莱曼的故事》截影)

原来,苏莱曼是一名非法移民。

在这里,类似于外卖员这一类的苦活累活是他谋生的唯一出路。

因为没有身份,不能在平台注册,必须“租用”别人的账号。

不仅要支付租金,赚到的钱还经常被拖欠。

借着今天这个机会,苏莱曼鼓足勇气,张口朝埃曼纽尔要钱。

这笔钱,他有急用。

(《苏莱曼的故事》截影)

两天以后,苏莱曼就要去参加庇护申请面试。

这次机会很关键,如果成功,他将拿到合法身份。

但移民中介那边的钱还未支付,面试的相关重要材料还在对方手上。

人家也明确表示了,一手交钱,一手给材料,否则免谈。

(《苏莱曼的故事》截影)

和以往一样,埃曼纽尔又在顾左右而言他,迟迟不肯掏钱。

最后,约定了时间——明天。

苏莱曼继续工作,但心里很不痛快,自己辛辛苦苦挣来的钱凭什么不给我。

接下来发生的事,让本就不愉快的心情更加沉重。

为了赶时间,误闯了红灯,被汽车撞倒了。

(《苏莱曼的故事》截影)

虽然身体没受什么伤,但外卖被压变了形。

顾客拒收,没准还会扔一个差评。

(《苏莱曼的故事》截影)

紧接着,餐馆出餐实在太慢,苏莱曼进店催促。

白人店长的态度傲慢且敷衍,只顾着把苏莱曼等外卖员赶出门等着。

推推搡搡,双方吵了起来。

(《苏莱曼的故事》截影)

下一单订餐的顾客居然是一班巡逻的警员。

苏莱曼心慌起来,自己可是非法移民啊。

他想赶紧溜,警员却不着急,他们发现APP注册人与实际外卖员不符。

苏莱曼只好承认自己租账号的事情。

警员好奇盘问道:“租金是多少?”

“每周120欧元。”

(《苏莱曼的故事》截影)

“那你一周能赚多少?”

“200到250欧元。”

警员忍不住吐槽:你这朋友也太黑了!

(《苏莱曼的故事》截影)

是啊,每周账号租金在收入中的占比确实太高了。

可有什么办法呢,苏莱曼没有合法身份,如果他还想在城市里继续活下去,他就得承受这些。

收工的苏莱曼跑去坐巴士专线回救助站。

无处栖身的他就住在这里。

几十人挤在房间的上下铺中,嘈杂喧闹,洗澡要排队,洗衣服被限时,社工的不耐烦……这些统统都要忍受。

(《苏莱曼的故事》截影)

有人说巴黎的夜很美,五光十色,灯红酒绿。

但,这些都与苏莱曼无关。

夜里,苏莱曼因为室内不时响起的鼾声和手机铃声辗转反侧。

刚刚,在几内亚老家的女友打来电话,说家里给她安排了相亲。

看不见未来的他,又能对别人承诺什么呢?

(《苏莱曼的故事》截影)

迷茫与困顿,早已将他折磨得身心俱疲。

可是想着明天能拿到钱,然后取材料,后天去参加面试……

苏莱曼觉得,也许生活快要发生改变了吧。

02

命运之匙

店主的蛮横无理、顾客的刁难、路途中的风吹雨淋,这些糟心事在送外卖的过程时常发生。

可在每天的奔波中,也会有一些温情。

比如餐馆服务员递过来的糖果。

(《苏莱曼的故事》截影)

或是偶尔被快餐店免费招待一下。

那一句“祝你好运”听起来无比亲切。

(《苏莱曼的故事》截影)

又或是来自独居老人含混地问候。

(《苏莱曼的故事》截影)

包括在吃午餐的时候,和非洲老乡斗斗嘴,侃上几句。

(《苏莱曼的故事》截影)

这些都让苏莱曼感到目前的处境还没有那么糟。

不过,现实世界里哪有如此多的好运。

苏莱曼使用的账号被封了,显示永久停用。

(《苏莱曼的故事》截影)

苏莱曼完全蒙了,是那个拒收外卖的女人投诉了?还是警员举报了?难道是吵架的那个店主搞了什么把戏?

打电话申诉,也没有具体说法,但平台告知他在封号之前账户里的钱款已经被提现。

给埃曼纽尔打电话,不接。

第二遍,还是不接。

埃曼纽尔失联了。

不祥的预感慢慢笼罩在心头,今天拿不到钱,一切就都完了。

好不容易找到埃曼纽尔的住处,等了差不多一天的时间才把对方等回来。

苏莱曼张口就要属于自己的那份工资。

埃曼纽尔拒付,指责他不应该把账号搞封掉。

甚至还大言不惭地表示:你们只会自己人坑自己人。

(《苏莱曼的故事》截影)

没搞错吧,这难道不是我应该说的吗?

苏莱曼正想着,埃曼纽尔从口袋里掏出一把零钱,想就此打发走对方。

苏莱曼怎肯答应,语言争执发展成肢体冲突。

埃曼纽尔一把将苏莱曼推下了楼梯。

(《苏莱曼的故事》截影)

手掌、眼眶都擦破了,鲜血淋漓。

苏莱曼顾不上伤势,匆匆赶去简中介。

捏一捏那可怜巴巴的40元,苏莱曼深感绝望。

(《苏莱曼的故事》截影)

但无论如何,今天都要拿到申请庇护的材料。

那,才是转动命运的钥匙。

03

现实之殇

影片中,中介为申请庇护的苏莱曼等人准备了虚假的材料,其中有他们在国内遭受苦难与迫害的相关证据。

苏莱曼在送餐的途中,不停背诵着“剧本”。

只是,寒冷的雨夜中,那些与自己毫无关联的政 治纲领听起来多了几分讽刺。

(《苏莱曼的故事》截影)

这番精心的谎言,在面试官面前被无情地拆穿了。

(《苏莱曼的故事》截影)

但同时,面试官给了苏莱曼最后的机会——说出你的故事。

选择讲出“自己的故事”,还是继续虚构“别人的故事”?

朋友打趣叫他“巴黎的苏莱曼”,那是否代表着还有一个“几内亚的苏莱曼”?

「我是谁,我应该成为谁」

「冰冷的现实在他们身上碾过,连原有的身份都被吃干剥净」

这些是导演留在镜头中的诘问。

哦,我是偷渡客、非法移民,是这个社会的底层人。

我只想成为一名受庇护的“难民”。

苏莱曼颤抖着嘴唇,终于说出了真相。

在那个真实的故事里,没有政 治,无关主义。

他只是想让自己和母亲生活得更好一些,仅此而已。

(《苏莱曼的故事》截影)

《苏莱曼的故事》以一种近乎白描的方式,讲述了主人公48小时内的种种遭遇。

91分钟的片长,干脆利落,强烈的真实感犹如一部跟拍的外卖小哥Vlog。

在异国他乡,肤色、履历、贫穷、身份,都是血液里流淌的原罪。

繁华的大都市,究竟给了我们什么?

面试结束,走出门,一抹阳关的暖色洒在苏莱曼的脸上。

等待他的,是美好的未来?还是……

前面说到过,本片是根据主演的真实经历改编。

由于年少时母亲病重,加之经济困窘,阿布·桑加雷16岁时去了法国。

先后经过四次申请,在今年1月份才获得了第一个为期一年的居留许可,允许通过工作实现合法化。

他的母亲已于2019年在几内亚去世了。

现实,往往比故事悲伤许多。

(《苏莱曼的故事》截影)

回到最开始的问题,为什么同样是现实题材,同样是描写外卖员,《逆行人生》与本片在口碑上相差很大呢?

或许,这条评论能够间接回答这个问题。

(《苏莱曼的故事》豆瓣短评)

我们不去对比两部影片的剧本、演技、表现手法。

单单就从受众来说,现实题材近些年在国内明显“水土不服”。

观众渴望真实,但纯粹的苦难叙事难以破圈;

资本追逐流量,却又惧怕触及敏感议题。

创作者又想呈现真实社会,又要兼顾票房的成绩,导致剧情割裂而悬浮;

平凡人渴望艺术作品为自己发声,但真拍出来了,又感到被冒犯和消费。

双方都进入了“既要也要”的状态和某种意义上的“自证陷阱”。

(《逆行人生》剧照)

泛娱乐化的当代,似乎想看到一部认认真真的现实题材影片已经成了奢求。

大部分的情况是,它试图为普通人呐喊,却困于商业与艺术的夹缝。

创作者被舆论的盲目批评与质疑击溃,畏首畏尾。

这不得不令人唏嘘,我们的电影市场,何时变得如此脆弱而敏感?

我们需要“爆米花”,也需要严肃和思考;需要真诚,更需要真实与勇气;

我们的电影市场,需要的是包容与多元。

无法想象,如果有一天现实题材从银幕全然消失,越来越多的思索与认知隐入一片尘烟之中,那会是一个怎样的情景。

图源于网络 / 图片

软饼干 / 作者

0 阅读:0

分派大电影

简介:感谢大家的关注