自秦朝实现大一统一直到清末，中国存在了两千多年的封建王朝。不过，这两千多年里，能延续三百年以上的王朝可没几个。
唐朝延续的时间最长，一共289年；秦朝时间最短，才14年就灭国了。这是为啥？主要原因大概有三点。
可以讲，一个国家能不能兴旺，君主可是最关键的。君主那是能决定一个国家繁荣昌盛的。从古到今，所有衰败的王朝，都是因为君主昏庸才这样的。
下一任对一个王朝来说可太关键。秦始皇那可是既有手段又有谋略，称得上是千古一帝。可秦朝最后还是毁在了秦二世胡亥手上。再看汉朝，汉高祖刘邦那绝对是一代枭雄，吕雉也特别有手段，不过他俩的孩子刘盈，算得上是汉朝头一个没啥作为的皇帝了。
到现在都忍不住让人感叹，为啥他俩能有刘盈这样的孩子？可以讲，他一点儿都没遗传到父母的基因。不过后来的汉文帝那可是个特别有作为的君主，这也算是一种弥补了。
接下来就得讲讲汉武帝这位千古一帝，他在历史上的影响力那可是能和汉高祖刘邦相比的。刘弗陵，也继承了他老爸的行事作风，可惜，年纪轻轻就去世了。再往后的刘贺，真可以说是把皇位直接给让出去了。
东汉也不例外，刘秀那可算得上是汉朝特别有本事的君主。在他的治理下，东汉的领土比西汉时候的还要大。可就算刘秀这么厉害，他打下的江山最后还是被后代给弄丢了。
西晋，那都不用多讲了。怎么说，除了开国的司马炎之外，后面那些皇帝，就没一个有啥大出息的。不是昏庸得一塌糊涂，就是特别暴虐，西晋的大好江山就这么被他们给折腾没了。
有人说西晋灭亡是因为司马炎立储的事儿，这立储，确实有弊端。封建王朝大多都遵循立嫡立长的制度，就因为这个制度，皇位常常会落到没本事的皇帝手里。就拿司马衷来说吧，当时司马炎心里还是抱有期望的，为啥？因为司马衷的儿子司马遹特别像司马懿。
司马炎以为他的孙子能把西晋发展得繁荣昌盛，可这也就是他的一厢情愿罢了。到这儿，大家应该也都瞧出封建王朝皇位继承制度的毛病了吧。
夏商时期沿用“家天下”制度，慢慢地，王位继承制度的雏形也冒出来了。一开始有父死子继、兄死弟及、叔终长侄继这三种形式。权力的诱惑那可就不用提了，到后来就慢慢变成父死子继这一种方式了。
可就算是这样，也还是存在不同之处的。古代的君主大多有好多儿子，那该把位子传给哪个儿子？
从古至今都有嫡庶尊卑这回事儿，该选哪个儿子还用说吗？所以商朝后期差不多就确定了嫡子继承制。西周建国后，嫡长子继承制度就正式开始施行。
当然了，刚开始定下嫡长子继承制度的时候，那是有积极作用的。为啥这么说？因为这个制度能直接让诸子不再因为皇位互相残杀，要是诸子争皇位互相残杀，时局就乱套了，朝堂的局势也会受到影响。
毕竟从古至今，为了皇位争来斗去的事儿可不少。这么说吧，差不多就是从这时候开始，嫡长子继承制好像就成了皇位继承的唯一路子了。
这里面的毛病，不光咱们现在的人发现了，其实早在那时候就有人察觉到了。可这种制度，一直被历朝历代的帝王推崇，就算知道有毛病，他们也没办法改变。
“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”，就这么几个字，把封建王朝的立储制度解释得明明白白。就因为这个，历史上有不少笨家伙当上了皇帝，幼帝也有一大堆。
他们都对朝政有着巨大的影响，主少国疑这种情况一直都有。
要说这样就不会有斗争，那根本不可能。就拿当年李世民的“玄武门之变”来说，就能知道皇位引发的杀戮从来就没断过。就是因为皇位有吸引力，皇权衰弱的时候，人人都想捞一把。
从古时候起，老百姓就把吃饭当成天大的事儿。一个王朝富不富裕，衡量标准之一就是老百姓过得到底咋样，这就得说到土地问题了，估计大家都晓得近代的地主。
封建王朝里地主可不少，他们造成的危害甚至更大，对国家的管理有着严重影响。土地对百姓来说是最要紧的，没了土地，百姓连生存都成问题。
王朝都让他们活不下去了，他们还效什么忠？所以，历代帝王心里都清楚农民有多重要。不管哪个朝代，士农工商里都是重视农民利益的。
可别小瞧了农民，秦朝末年陈胜吴广起义不就是农民起义嘛。别的先不提，就说明太祖朱元璋，刚开始他也不过就是个平平常常的放牛娃。他们走上起义这条路，就是因为生存之路受到了威胁。
农民没了土地，这时候地主阶级甚至皇室就跟农民对立起来了。一个国家里农民数量可是最多的。要是跟农民作对，那肯定得走向灭亡，无非就是早晚的事儿罢了。不管哪个朝代覆灭，都跟侵害百姓的保障脱不了干系。
在这儿就不得不讲讲古代封建制度的弊端了。当时社会里，每个人都想成为人上人。男的，就想当官；女的，就想进后宫，好过上那种高高在上的日子。
为啥所有人都这么想？就是因为差距太大。那些有特权的皇室、王公贵族，随随便便就能践踏普通人的性命。王朝刚建立的时候，对这方面的政策可严了，一直都是“天子犯法与庶民同罪”的理念。
但是局势一安定下来，那些有着特殊权利的人就不安分了，开始对现状不满。接着就出现了一些不合规定的行为。官吏腐败也算是其中一种情况，毕竟他们在朝廷当官，能接触到的东西是平常人一辈子都没机会碰到的。
被压制久了肯定会反抗的，这时候起义就冒出来。从秦朝起，农民起义就一个接一个，没完没了的。不光农民会起义，要是国内局势有了变化，那些一直虎视眈眈的外邦也肯定会有动作的。
从古至今，中原地区老是有边境方面的麻烦事儿，以前有匈奴，后来有胡人，再后来又有准格尔，差不多每个时代都有外患。
这就是封建王朝皇权之下不平等制度带来的危害。
除了前面提到的三个原因，其实还有别的原因，像气候、天灾啥的。不过更多的还是皇权方面的事儿，老话说得好：富不过三代。皇室受到各种外界因素影响，就更难长久了。
冰冻三尺哪是一天就能成的，那都是一点一点积攒起来的，三百年说不定就是极限了。
