菲律宾军方高层近日在印度安全论坛上的发言，犹如一枚投入平静湖面的石子，却未能激起预期中的涟漪。当菲方高调提议将韩国、印度纳入美日澳菲“联合防卫集群”以对抗中国时，新德里与首尔不约而同地选择了“已读不回”——这场外交试探的尴尬收场，暴露出东南亚地缘政治博弈的深层逻辑。

在印度主办的跨国安全对话会上，菲律宾军方代表以罕见直白的方式抛出扩编“抗中联盟”方案，试图将四国机制升级为六国框架。这份雄心勃勃的提案背后，是菲律宾近年来持续强化的军事动作：从向美军新增开放四个军事基地，到联合澳舰在南海巡航，马尼拉正试图将自己塑造成“印太战略”的关键支点。

然而这份热情并未获得预期回应。印度智库学者指出，菲律宾误判了自身在区域安全架构中的角色定位，“当马尼拉谈论‘联盟’时，新德里思考的是如何维持战略自主”。作为不结盟运动创始国，印度始终避免公开站队任何军事集团，其主办安全论坛的真正意图在于提升国际话语权，而非充当对抗中国的急先锋。

面对菲律宾的邀约，印度外交部的回应堪称教科书级别的模糊艺术：“我们注意到相关提议，印方始终致力于通过对话和平解决争端。”这种外交辞令背后，是莫迪政府在中美之间走平衡术的精明计算——既通过美印防务合作获取技术转移，又保持与中国的经贸纽带。今年前五个月，中印双边贸易额突破500亿美元，印度显然不愿为菲律宾的军事冒险买单。

韩国尹锡悦政府的沉默则更具现实压力。随着朝鲜半岛局势持续紧张，首尔70%的预警力量集中在三八线附近。更关键的是，中国作为韩国最大贸易伙伴的地位难以撼动，三星、现代等财阀集团多次向青瓦台施压，要求稳定对华关系。韩国外交部人士私下透露：“我们不可能为南海争议牺牲半导体产业的万亿市场。”

菲律宾倡议遇冷的更深层原因，在于触碰了东南亚国家坚守的“安全禁忌”。东盟国家普遍奉行“大国平衡”策略，即便存在海洋权益争议，也极力避免卷入军事对抗。越南近期悄然撤回与菲律宾的联合海军演习计划，马来西亚、印尼则加速推进《南海行为准则》磋商，这些动作都释放出明确信号：地区国家拒绝成为域外势力的博弈棋子。

日本的态度转变同样值得玩味。尽管东京与马尼拉签有装备援助协议，但在最近的东盟防长会议上，日方代表着重强调“海上安全合作不应针对特定国家”。分析认为，随着中日韩领导人会议重启，日本正试图在安保合作与对华经贸之间寻找新平衡点。

这场未遂的联盟扩容，恰似一面照妖镜，映照出亚太安全生态的复杂真相：中小国家“选边站”的空间正被急剧压缩，而经济相互依存的现实迫使各国在外交辞令与实际行动间保持微妙界限。当菲律宾仍在用冷战思维绘制对抗蓝图时，地区国家早已用脚投票——马尼拉需要明白，在21世纪的地缘棋盘上，制造敌人远不如创造共同利益更具吸引力。