“如果我们联手都无法搞定俄罗斯，那我们还怎么能打败中国？”

卡娅·卡拉斯的一举一动，似乎总能在国际舆论场上引起很大反响，而这也不是她第一次发表这样令人震惊的言论了。

她曾经在俄乌冲突一事上的表态中，出于对乌克兰的支持，她公开表示俄罗斯战败，变成很多小国家也不是什么坏事。

甚至在去年年底，她还建议欧盟应该和美国团结，不能发生贸易战，否则中国会笑出声，可以说卡拉斯的言论是非常具有针对性的。

那么，到底是谁给了这个爱沙尼亚女人的底气呢？

强硬的外交立场

提起卡娅·卡拉斯，或许很多人都在国际上对她有所耳闻，她是一位来自波罗的海小国爱沙尼亚的政治人物，曾担任过爱沙尼亚的前总理，现在也是欧盟的重要人物。

她身为欧盟委员会副主席，同时负责欧盟的外交和安全事务，一开始她就经常发表亲近美国的言论，现在她对俄罗斯更是采取了非常极端的政策，甚至提出要把俄罗斯肢解成几个小国。

这些都表明她一直以来都很强硬，也反映出她对俄罗斯由来已久的敌视态度，同样她对于中国的态度，立场也十分坚定，她经常在公共场合用强硬的口吻谈论中国。

比如在慕尼黑安全会议上批评中国“扰乱国际秩序”，支持俄罗斯等行为，甚至在她访问基辅，与泽连斯基讨论俄乌冲突时，她将话题突然转向指责“中国帮助俄罗斯”。

而且还试图将中国与伊朗、朝鲜等国家混为一谈，进行负面评价，反倒泽连斯基是个明白人，他婉转地提醒卡拉斯，目前最重要的就是拉拢更多的支持者，不应该疏远中国这样的大国。

事实上，不光是外交态度，卡拉斯的策略眼光和政治手腕也一直都很强硬，可以说她不是一个好人，但不能说她不是一个真心为欧盟着想的外交官。

在特朗普当政时期，为了避免和美国打贸易战，卡拉斯积极地配合美国的“美国优先”政策，建议欧洲尽可能满足美国的要求，多买美国的能源和农产品。

她想要以此来减少美国和欧洲之间的贸易逆差，并提醒特朗普“美国最担心的应该是中国”，甚至表示“如果连俄罗斯都搞不定，又怎么能对付得了中国呢？”

其根本意思还是指向俄乌冲突，按照她的意思，美国就应该和欧盟一起帮助乌克兰打败俄罗斯，然后欧盟在配合美国一起对付中国。

在她看来，如果美欧之间一旦出现裂痕，那么中俄两国势必会趁机占便宜，可以说她的想法完全符合“美国优先”的路子，也为美欧之间巩固了关系。

但不得不说这一方面她着实有些“双标”了，尤其是在对中国的态度上，一方面处心积虑的针对我们，而另一方面她的家族在经济上还依赖着我们。

据网上消息透露，她家族的生意和中国有着各种关联，关系复杂，从偷偷地把稀土运出中国，到投资中国的科技公司，再到私下里想拿到向中国出口木材的许可。

这和她公开表现出来的强硬态度形成了鲜明的对比，让人觉得她的立场有些矛盾，那么她为什么能够这么嚣张，到底是谁给她的胆子？

谁给她的底气？

说到底，卡娅·卡拉斯的政治观点和人生经历都与爱沙尼亚的历史和地缘政治息息相关，这个波罗的海的小国家的民风一直以来都是“亲美反俄”。

爱沙尼亚曾是苏联的一部分，现在坚定地属于西方阵营，当地大多数爱沙尼亚人都比较亲近美国，并且对俄罗斯持有反对态度，这种立场在卡拉斯的父亲身上就表现得非常明显。

卡拉斯的父亲西蒙·卡拉斯也曾担任爱沙尼亚总理，在苏联时期他被认为是“叛徒”，也正是这样的家庭背景深刻地影响了卡娅·卡拉斯，让她形成了强烈的反俄情绪。

可以说，爱沙尼亚的特殊历史环境和家庭背景共同塑造了卡娅·卡拉斯的政治立场，自从她进入政界，这种情感就毫不保留地显现出来。

本以为“亲美”就能帮欧洲国家捞取政治好处，但她不知道的是，特朗普是一个不一样的美国总统，他利用完盟友后，会毫不留情的抛弃掉。

俄乌战争就是典型的例子，前期还是欧盟一起，后面就成为特朗普单刀赴会普京了，而另一边特朗普还宣布要对欧盟加收关税，可以说他“美国优先”的策略让欧洲并不好过。

欧盟的经济利益受损，在国际上的影响力也在逐渐变小，卡拉斯的付出最终证明了只是白费力气，什么也没得到，其实并非只有她一个人这样，而是欧洲政治问题的一个集中体现。

认不清现实

往内部看，欧盟的经济增长速度慢了下来，政治上各方力量分散，民众对传统政治的不信任感增加，人口年龄结构老化以及有能力的人才外流等问题越来越严重。

英国退出欧盟，更是给欧盟的团结统一造成了严重冲击，让它在国际上的话语权变小了很多，俄乌冲突爆发后，欧洲面临能源短缺和安全威胁的双重打击，对俄策略也变得更加不确定。

而欧洲国家在安全方面更加依赖美国的支持，自身在战略决策上的独立性受到削弱，某种程度上成为了美国地缘政治竞争中的被动角色。

欧洲一些政治人物，比如卡拉斯，面对如此局面，把中国当成假想敌，想借此转移大家对内部问题的注意力，并试图通过对中国态度强硬来获得美国的支持，来稳固自己的位置。

但他们没能正确看待中国的快速发展，也没能认识到中国坚持和平发展的决心，更不愿意承认自己实力不如以前，“中国比俄罗斯更强大”这种说法，就是卡拉斯对形势判断错误的表现。

他们受到固有观念和国际竞争的影响，看不到事实，反而用“中国威胁论”来掩饰自己的不安和能力不足。

这一点从双方的经济上就能看一二，2024年，中国的经济总量达到18.94万亿美元，超过了欧盟27国的18.34万亿美元。

考虑到中国人口是欧盟的三倍以上，并拥有庞大的高素质人才队伍，其科技创新能力和专利申请数量也处于世界领先地位。

这些都显示出中国崛起的势头难以阻挡，已经成长为全球范围内举足轻重的国家，为此欧盟若想在实力上超越中国，恐怕难以实现。

笔者认为

卡娅·卡拉斯的发言虽然只是欧洲政治中的一个小插曲，却反映出欧洲政治深层的变化，以及中国崛起带来的复杂局面。

欧洲如果能少依赖美国，拥有更独立的外交政策，摆脱过去那种对抗思维和“你输我赢”的老观念，积极开展开放合作，与中国携手，或许就能更好地促进世界和平与发展。

参考资料：

百度百科——卡娅·卡拉斯

观察者网2024-12-20欧盟新“外长”：美欧应该团结起来避免贸易战，否则中国会大笑

冲突报告——欧盟外交政策负责人卡雅·卡拉斯：如果我们不能一起向莫斯科施加足够的压力，那么我们如何能够声称我们能够打败中国?