在河北邯郸的一个老城区，林晓红开了一个小超市。超市虽说不大，但在这条街上已经开了好些年头。

林晓红是个热情爽朗的人，附近的居民日常采买都爱来这儿，图的就是个方便和实惠。

靠着用心经营，小超市的生意一直还算稳定，林晓红的日子过得平淡又踏实。

2024年夏天，林晓红正忙着整理货架，眼角余光瞥见一个陌生男人在店里进进出出的。

这个男人第一次进店时，在货架前慢悠悠地晃荡了一圈，眼睛不停地扫来扫去。

他像是在找什么东西，可没一会儿就走了。林晓红心里犯起了嘀咕，但想着可能是顾客没找到想要的，也没太在意。

可没过多久，男人又折了回来，还是在店里四处打量，仍旧什么都没买就离开了。

等到第三次，男人这次目标明确，径直走向了冰柜，伸手拿了一瓶啤酒，付完钱后便快步离开了。

林晓红看着男人离去的背影，隐隐觉得有些不对劲，却怎么也想不到，这竟是一场麻烦的开端。

几天后，相关检查人员突然来了超市。他们表明来意，说是接到举报，超市售卖过期饮料。

并迅速展开检查，果不其然，在冰柜里找到了过期啤酒，而且还另外发现了一瓶同样过期的。

更让林晓红绝望的是，在核算违法所得时，他们把过去两个月内卖掉的同款啤酒也算作过期销售，认定违法所得共计70元。

没过多久，林晓红便收到了行政处罚告知书。根据《食品安全法》相关条款，责令她改正违法行为。

拟作出的处罚包括：没收过期啤酒一瓶；没收违法所得70元，并处以罚款20000元，总计20070元，款项需上缴国 库。

看到这份告知书，林晓红只感觉天旋地转。她怎么也想不明白，就因为这两瓶过期啤酒，怎么就要面临这么高额的罚款？

自家超市不过是小本生意，这罚款简直就是要把人往绝路上逼。

林晓红赶紧找了律师朋友帮忙，律师了解情况后，也觉得这处罚明显过重，属于小错重罚。

林晓红向律师哭诉，超市每天进货出货量不小，难免会有疏漏，出现过期商品真不是故意的。

而且，也没给消费者造成任何健康危害，这样的处罚实在不合理，自己实在承受不起。

2025年1月初，相关部门就此事举行了听证会。林晓红满怀期待地参加，想着能在听证会上把事情说清楚。

争取从轻发落，听证会上，她声泪俱下地讲述着自己经营的不易，恳请减轻处罚。

然而，听证会结束后，事情却陷入了僵局，并没有一个明确的结果。

几天后，相关部门通知林晓红去协商，可一番沟通下来，双方依旧没能达成一致。

这件事在当地引起了不小的轰动，大家议论纷纷。有人认为处罚是合理的，食品安全至关重要。

售卖过期食品就该重罚，只有这样才能给商家敲响警钟，保护消费者的权益。

但也有很多人同情林晓红，觉得她一个小本经营的商家，平时辛苦维持生计。

就因为两瓶过期啤酒被罚这么多，实在太可怜，处罚应该考虑实际情况，做到公正合理。

法律分析：

根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定，销售过期食品，违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处二千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证。

在这起事件中，虽然涉事饮料货值很低，但由于将之前的销售也算作违法所得，所以罚款数额较高。

不过，相关政策也强调，罚款要综合考虑违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度，要区分不同情况分类处理。

考虑到超市规模小，主要服务周边居民，一直以来没有其他严重的食品安全问题。

这次过期饮料事件，大概率是因为疏忽导致。而且，林晓红在整个事件处理过程中，态度诚恳。

积极配合调查，如实说明情况。最终决定调整处罚，没收违法所得70元，罚款降低至4000元。

同时责令林晓红加强商品管理，建立更完善的检查机制，杜绝类似情况再次发生。