太平洋地震引发的海啸对日本影响显著而中国沿海相对安全的现象，本质上是地质构造、地理屏障和海洋地形共同作用的结果。以下从科学角度进行系统性分析：

一、板块构造与震源分布差异

日本列岛位于欧亚板块、太平洋板块和菲律宾海板块的交界处，三大板块在此剧烈碰撞。太平洋板块以每年8-9厘米的速度向西北俯冲，形成了全球最深的海沟（马里亚纳海沟）和频繁的强震活动带。据统计，全球6级以上地震约20%发生在日本周边海域。这种俯冲型地震（如2011年东北9.0级地震）极易引发大规模海底地形突变，形成破坏性海啸。

相比之下，中国东部沿海位于相对稳定的欧亚板块内部，与主要地震带存在双重缓冲：东海陆架外侧的琉球海沟（板块俯冲带）距大陆约700公里，其间分布着琉球群岛构成的天然屏障。历史数据显示，1900年以来中国沿海仅记录到12次局地海啸事件，且最大波高不足3米。

二、岛弧系统的能量耗散作用

第一岛链（日本列岛-琉球群岛-台湾岛）构成了完整的物理屏障。当海啸波从太平洋向西传播时，会遭遇这些岛屿的反射、绕射和能量吸收。数值模拟显示，琉球群岛可使海啸波能量衰减60%-80%。例如2011年日本东北海啸传到上海时，波高已衰减至0.5米以下，仅为源区能量的1/200。

三、大陆架地形的差异化响应

中国东海大陆架宽达500公里，平均坡度仅0.03°，这种平缓地形对海啸波产生显著影响：①摩擦效应使波速从深海区的700km/h骤降至50km/h；②能量分散导致波高呈指数衰减（H∝1/√D）；③浅水变形效应使波长缩短，能量更多转化为水平流动而非垂直爬高。日本东海岸大陆架仅70公里宽，坡度陡峭（1.5°），更易形成高位海啸涌浪。

四、海啸波传播的方向选择性

海啸能量分布具有显著方向性，主要沿垂直断层破裂方向传播。太平洋地震多呈南北向断层，其引发的海啸主能量带呈东西向分布。日本列岛正位于能量辐射主轴，而中国沿海处于能量"阴影区"。1960年智利9.5级地震引发的海啸，在日本沿岸测得6米波高，而上海仅记录到15厘米波动，印证了这种方向选择性。

五、历史案例的实证分析

2011年东北大地震引发的海啸在岩手县陆前高田市产生40.5米溯上高度，但在中国舟山群岛最大潮位变化仅48厘米。数值重构表明，海啸波在穿越琉球海槽时发生三次主要反射，能量损失达87%，进入东海后受陆架摩擦再衰减92%。这种级联衰减效应使最终抵达中国沿海的能量不足源区的0.3%。

这种地理保护机制并不意味着中国沿海绝对安全。1707年宝永地震引发的海啸曾波及中国舟山（波高1.2米），南海马尼拉海沟若发生8.5级以上地震，也可能对中国南部沿海构成威胁。因此，建立完善的海啸预警系统仍是必要的防灾措施。