说到“恨天高”，相信无数男生眼前将会浮现出一根长长的针尖式鞋跟，将鞋后跟艰难地撑得老高，使得原本与地面紧紧贴合的鞋底呈现出了强烈的扭曲度；

再说到“漏斗腰”，相信无数男生眼前也将呈现出两头大、中间尖的漏斗形状，似乎稍微使一点力，尖尖的腰身就能听到咔嚓的折断声。然而令人惊奇的是：女生对于细细的腰身的追求似乎有一种痴狂，只想着没有最细，只有更细……

当然这里提到的男生还只是广大男同胞的一小部分，很多男同胞对于“恨天高”、“漏斗腰”这些女生标配还是持非常欣赏和痴狂态度的，毕竟“恨天高”意味着气质满满，“漏斗腰”又象征着柔美，对于美，谁人能抗拒？

但值得一提的是，“恨天高”、“漏斗腰”这些女生的标配，却总与牛顿的真理相悖。

众所周知，牛顿自1687年发表了《自然哲学的数学原理》，在系统提出了运动学三大定律和万有引力定律的同时，也全面掀开了披在我们这个世界上的面纱：固体之间的相互作用。

对于我们这个世界而言，牛顿告诉我们，力无处不在，比如无人可以避免的重力，一旦接触就能迸发的弹力，两个物体相互运动切面产生的摩擦力……都是力作用的集中体现。

既然这个世界上力的作用无法避免，那么除了迎面对抗便无他法了。敏锐意识到这一关键点的牛顿于是将研究的焦点进行了转移，以避免因为方向性错误导致研究努力付诸东流。

熟悉人类文明史的人都知道，人类文明虽然走过了6600多年，但大部分时间都觉得人心是主导世界的不二法门，因此古往今来，不论是东方还是西方，都将研究的视野聚焦在了人心之上，比如西方的黑格尔，东方的儒家思想，王阳明的法家思想等等。

由于方向出了问题，故而他们的研究成果一方面不具有普适性，很有主观因素的掺杂，另一方面，他们研究的过程极其痛苦，结局也是悲观的，因为他们也意识到，自己似乎切中了问题的要害，但似乎又只停留在表面皮毛。

牛顿的伟大之处就是将研究的视野从传统的人心身上进行了及时转移，转到了与这个世界高度切合的固体之上，从而为力的相互作用研究成果的大放异彩找准了正确的方向。因此，《自然哲学的数学原理》一书中99.99%以上的研究内容都是针对固体而言的。

那么牛顿对这个世界的研究，都有哪些有益的结论呢？

很显然是直线，牛顿三定律无一例外都提到了直线，而且牛顿第三定律还特别指出：力的相互是通过直线进行传递的。另外，牛顿还指出，力作用在单位面积上的效果由压强体现，结接触面积越大，压强越小，也就越安全。

对照牛顿揭示的这个世界的真理，女人的标配还真与其相悖。

比如“恨天高”，又高又细的鞋跟，显然会带来两个坏处：一是无处不在的重力的作用使得脚被挤压得非常难受，另一方面，针尖似的鞋跟作用在地面上将会产生很大的压强，反过来对鞋跟造成损害，而高高的鞋跟带来了极大的偏转力矩，使得脚容易扭伤以及鞋跟的折断。

至于“漏斗腰”就更不必说了，按照牛顿定律重力的直线传播定律，上半身的重量必然通过腰身传递到下身，再到脚踝。如果中间的腰身太细，显然腰身的压强太大，负担就太重了，而且细细的腰身带来的偏转角度加大，也确实容易带来肉眼可见的“折断”风险。

与牛顿定律相悖，就是与这个世界作对。既然如此，“恨天高”、“漏斗腰”这些女生的标配，为何总与这个世界作对呢？

《我亲眼目睹蛟龙盘踞地球》一书给出了答案：女生来自不同于地球固体主宰的时空，而是液体主宰的液化时空。

这个说法有其合理之处。既然宇宙中存在固体主宰、直线当道的地球，也必然存在液体至上、曲线环绕的液化时空。这从事物的普遍性分配规律上是完全存在的。

另外，女人对于直线很痛恨的，这从女人口中“直男”透露出的烦躁、厌烦情绪可见一斑，而且女人一般不喜欢花精力用在探索这个世界、改造这个世界，而是喜欢沉浸在自己的各种幻想之中，从“可爱哦”、“亲”这些温润毫无力感的词语之中，可以窥见女人对力的刻意回避，以及对温润柔软世界的无限向往。

温润柔软，不正好就是液体吗？既然女人对液体这般向往，极度弯曲的“恨天高”、曼妙的“漏斗腰”，不是合情合理吗？

故而，“恨天高”、“漏斗腰”：女生的标配，为何总与牛顿的真理相悖？为何总与这个世界“作对”？起因皆为女人心向往的世界不在当下，也不在地球。