小欧最近遇到一件烦心事，父母多年前立了遗嘱，将名下的房产交由小欧继承，由于父母晚年时一直在海南居住，而遗嘱中的房产在老家济南。在设立遗嘱时，父母为了避免家庭纠纷，特意在海口一家公证处对遗嘱做了公证。 到2023年1月，小欧的父母先后去世，小欧在济南办理房产过户手续。但小欧的弟弟提出异议，认为公证遗嘱无效，其理由是，父母立遗嘱时都已年过85岁，意识可能不够清醒，其次，重要的是，遗嘱涉及对不动产的分配，但根据公证法的规定，不动产的遗嘱公证应当在不动产所在地的公证机关进行，父母选择在异地公证，程序违法，导致公证无效。 各地房地产交易中心对遗嘱公证的地域要求也有所不同，但在没有明确法律法规禁止异地公证时，异地公证应当是有效的。 我们看一下小欧弟弟抗辩的依据，即我国《公证法》第二十五条，关于公证程序的规定。 公证法第25条的内容：自然人申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出；申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证，可以适用前款规定。 从该规定可以看到，关于不动产本身的权利变更、登记等内容的公证，公证法有明确的限制，必须在不动产所在地的公证机构办理，但应当注意，对于不动产的相关遗嘱的公证，并未做强制性规定，而是使用了“可以”的限制，并非“应当”的强制性规定，可见，异地对涉及不动产的遗嘱的公证，是有效的，小欧弟弟的主张并无法律依据。 虽然人民法院对于异地公证普遍持支持的观点，但笔者提醒，对于类似的问题，为了避免相应的纠纷，为了稳妥起见，在遗嘱公证时，可以向不动产所在地房产交易中心咨询，了解相应的办理程序和政策规定，避免公证遗嘱归于无效的风险。