撤回投稿是指在论文正式发表之前的任意时间，作者向期刊申请停止对该论文的审阅和发表。

这意味着该论文将不再进入同行评审流程，最终也不会被发表，而是重新归属于作者，允许他们进行修改或向其他期刊重新提交。

撤回投稿可以在论文发表前的任何阶段进行，包括送审前、审稿过程中、收到审稿意见后，甚至是在论文暂时被接受之后。

尽管如此，在学术界，撤回投稿仍然相对少见，通常只有在特定情况下才会建议作者采取这一措施。

1.撤回投稿的正当理由

在论文发表前撤回投稿的原因有很多种。首先，撤回的原因可能与期刊本身相关。如果你发现所投稿期刊在审稿过程中耗时过长，且这种情况显得不合理，你或许会考虑撤回，以便向其他审稿效率更高的期刊重新提交，从而避免因无谓的延误影响论文的发表。其次，在同行评审阶段，如果你意识到论文中的某些数据不准确或分析方法存在误导性，那么撤回投稿将为你的团队提供时间来重新收集数据或更正分析方法。还有一种情况是，你可能发现论文被同时提交给了多个期刊，而这并非出于故意。例如，由于作者之间沟通不畅，两位作者可能会同时向不同的期刊投稿。在这种情况下，业内通常认为这是意外的一稿多投，团队需要从其中一家公司撤回投稿，并通知另一家期刊有关这一错误。最后，如果在提交后发现论文中存在伦理问题，也可能需要撤回投稿。例如，如果资深作者发现某位初级作者捏造数据或抄袭他人工作，这种行为构成了数据造假或抄袭，便需要采取撤回措施。另一个伦理问题是不当署名，例如，资深作者将其部门领导列为作者，以此试图获得升迁机会，而该领导与研究项目毫无关联。

2.撤回投稿的不正当理由

前文讨论了多种撤回论文投稿的合理理由，但在某些情况下，撤回并不符合学术伦理。

一个常见的例子是，作者故意将同一篇论文同时提交给多个期刊，希望能在影响因子较高的期刊中被录用。当收到同行评审报告后，作者迅速从影响因子较低的期刊撤回投稿，转而完成更有希望的期刊的投稿流程。在这种情况下，作者的行为构成了明显的一稿多投，这在学术界被视为伦理失范。即使最终撤回投稿，这种行为依然是不可接受的。如果被发现，该论文可能会被所有目标期刊拒绝，从而违背了学术伦理，导致相关投稿无法被任何期刊接受。另一种伦理问题出现于收到同行评审的负面意见时，尽管期刊允许作者继续修改论文。在审稿人提供的反馈中，意见可能显得过于宽泛或不合理，令作者感到难以进行有效的修改。然而，如果期刊编辑也认同你的看法，他们通常会直接拒稿，而不是给出修改的机会。在这种情况下，我们不建议撤回投稿，因为你已经从评审中获得了启发，如果选择不再提交，反而是在浪费编辑和审稿人的时间。面对这种情况，我们建议尽量对论文进行修改，并通过一封结构清晰且针对性的回信，详细说明为何认为审稿人的要求或建议不合适或不可行。

3.如何撤回论文投稿？

许多期刊的论文提交系统设有专门的撤稿功能，因为撤回投稿是一种相对少见且不太被鼓励的行为。如果你认为撤回投稿是处理该论文的合适选择，最佳做法是向主编或负责处理你论文的编辑发送邮件。在邮件中，应明确表达你希望撤回投稿的意图（包括论文标题和初稿编号，以避免混淆），并详细解释申请撤回的理由。重要的是，你需要清晰地描述问题及其后果，以确保期刊充分理解你的情况。例如，如果撤回的原因是意外的一稿多投，你需要说明这一情况是如何发生的、你是如何发现的，以及是否已通知其他期刊。如果你发现某位共同作者存在抄袭行为，应说明你是如何发现的，并是否已将此情况报告给该共同作者所在的部门或机构，以便期刊了解你正在跟进此事。需要注意的是，只有在收到期刊正式同意后，撤回投稿的程序才算完成。例如，即使你已向某期刊投稿三个月，但该期刊仍未开始审稿，你决定申请撤回。在这种情况下，你必须在收到期刊的撤稿确认后，才能向其他期刊投稿。虽然这个过程可能会令人感到沮丧，似乎造成了不必要的延迟，但这对于避免伦理失范（如一稿多投）至关重要。

4.总结

撤回论文投稿可能会给你的学术发表过程带来一定的挑战，希望你的学术生涯不必经历这样的情况。

如果你确实需要撤回论文，无论是因为意外失误还是发现了伦理问题，都应优先保持诚实和清晰。向目标期刊提出撤稿申请时，要尊重编辑、同行评审和同事们的时间与努力，并承诺今后避免再次发生类似问题。

国际学术会议推荐

更多会议信息 ☞☞☞【爱思德学术】