当前，T+0的改革，总不太被监管层重视；并且当初的延长交易时间，也并没有如期的实施。

各种顾虑都有；各种的担心；各种的害怕。

这很令人忍俊不已；遥想当年改革开放，还不是摸着石头过河？

而今，哪些反对者，并没有一个A股长期健康发展的交易模式；实际从过去和当前看，成熟市场的成功经验非常值得借鉴。甚至是必须要遵守的。

好听的俗话是好马配好鞍；A股的高质量建设已经开始了；那交易制度仍然落后，千里马光脊梁让人骑，不止是不舒服了吧？！

再，我们总说要保护中小投资者；而机构的斯诺克式的T+0（实际机构利用资金优势，已经可以长期形成有限的T+0）

而且机构的这种有限的T+0的行为，没法制止。除非限制机构持仓；并且以多机构共同行动，定义为操纵市场行为。

所以，破机构有限T+0的最好方式，就是散户T+0的交易制度本身。

这是最好的保护。

但这就这么一种非常有效的保护制度，散户T+0，机构T+1的制度，在A股实行起来，太难。

为什么？

机构集体反对啊，这是机构在A股里的特权。

甚至有些人，会认为，说，这样的行为，是不是就是壮大了机构；减少了散户了那？

我说如果有这样的想法，那就是犯罪了。

什么机构是靠屠杀散户壮大的？

什么机构？

那是赌场，才是靠屠杀赌徒获利的。

机构的交易行为，往往是长期的职业眼光和长期持有的获利丰厚，得到的市场规模的。

而不是投机大佬的操纵，反复的屠杀获得的。

这点必须要明确。

那如果现阶段T+0仍然仍然有难度的话；那不妨以盘节为单位；给散户以一天三次回转的机会；这关键的机会，是可以止损和挽回散户损失的。

可以避免由于机构集中出货导致的过度投机造成的散户直接损失。

本届证监会，我个人以为最大的交易制度改革上的成就，就是T+0制度；T+0制度或者有限的一天三次盘节回转；或者更好的散户T+0，机构T+1的交易制度，能否实施；是本届证监会在交易制度深水区挑战A股过度投机、机构操纵的核心。

如果能够实施，想来，这就是我国A股市场现代化的重要核心标志之所在，且没有之一。