1、

昨天朋友圈被浙江宣传的公号文章《“人民至上”不是“防疫至上”》刷屏，有位做新媒体写手的朋友甚至由衷地赞叹：“写得真好，浙江出才子！”

的确写得好，首先标题就可以给满分，立刻就能让饱受过度防疫之苦的民众们感到情感共鸣：这句话太好了，这才是说人话，作者懂我！肯定是替我说话的。

前言部分，作者先是站在普通人的角度描述这三年来的心路变化，接着批评层层加码、影响生产、有人发疫情财等伤了群众心的行为，对大家的厌倦愤怒表示理解。并再次强调我们是防病毒而非防人，只有人民至上而不是防疫至上。这几段写得非常高明，重点在引起民众的情感共鸣上，很好地拉近了与读者的距离，能让你感觉气消了不少。

之后进入正文。先用卡塔尔世界杯赛场无人戴口罩发问：为什么我们不能也这样？然后列出中外各种数据包括确诊数、死亡数、床位数、疫苗接种率、感染死亡率等，结论就是我们和他们不一样，并用诗意的比喻语言写道：

如果把疫情比作一条波涛汹涌的河流，为了抵达对岸，有的国家选择赤膊下水、优胜劣汰，默许一些人成为牺牲品；而中国选择同舟共济、共渡难关，尽可能用一艘大船让所有人获得求生机会。当大船正艰难而逐渐靠向对岸驶去时，如果盲目羡慕那些已经登陆上岸的游泳过河者，不再齐心协力划船而选择冒然跳船，之前许多付出就有可能功亏一篑。

既晓之以理，又动之以情，必须再次赞一声高明。虽然结论还是以前那个结论，但能让人觉得有道理、看着舒服。

后文内容继续论述现行防疫政策的合理，只是换了角度切入点，比如：作为人口超过14亿的国家，大陆疫情累计死亡人数为5200多人。2021年，我国国内生产总值增长8.1%，2020、2021两年平均增长5.1%，成为主要经济体的优等生等。这是我国在前两年防疫上的伟大成就，无论是人民的生命保障和经济增长都堪称优等生，我完全赞同这一点，我们在前两年确实是地表最强抗疫国度，要感谢政府领导人民所做的这一切。

全文看罢，我认为该文重点想表达的核心内容是这一段：

当然，对我们普通人来说，我们也不能因为个别地方在执行疫情防控政策中跑偏了走样了、不科学不精准，从而全盘否认我们的疫情防控政策，否定“动态清零”总方针，这是不讲道理的，是只看到了一时一地的小逻辑而忽视了疫情防控的大逻辑。针对疫情防控工作中，个别防疫工作人员暴露出能力和作风上的不足，我们既要指出来，督促他们改正，也不能以点概面，认为所有防疫人员都是不好的，甚至认为他们是站在群众的对立面。更不能移花接木、张冠李戴，没有去现场、缺乏任何依据却借助拼接而成的视频和图片来制造、传播虚假消息，唯恐天下不乱。

2、

行文至此，在向作者的文笔致敬之余，我想表达几点异议：

第一，不能把我们2020、2021年的伟大成绩和2022年尤其是下半年以来的情况混为一谈。现在的奥密克戎BF7流行株，几乎可以视为一种全新的病毒。同样，也不要把其他国家此前的死亡数字和最近几个月的混为一谈。过往的骄傲和荣耀已经属于历史，我们不能陷在曾经的成功路径里无法自拔，现在最重要的是直面当下的真问题。

看最新的数据：自8月7日新疆疫情爆发以来，截至11月29日，这一轮我国大陆地区感染累计超过65万人，死亡7，死亡率约十万分之一，目前重症98人，重症率约万分之1.5，无症状感染者超过90%。

本人所在的陕西：11月1日-11月29日，全省累计感染者超过11000例，无一死亡，甚至无一重症，全部为普通、轻型和无症状。目前在院本土确诊病例543例、隔离观察无症状感染者9204例。

虽然有高传染性，但面对如此低的致死率、重症率，我们还有必要付出那么大的封控代价吗？

如果死板地理解“生命至上”，那上表里那些比新冠致死率更高的传染病，我们是否也要提高防控强度？

第二，原文用诗意的比喻把其他国家说成赤膊下水、优胜劣汰，我觉得官媒这样做有些不妥。其实，世界上没有任何一个国家是真的躺平了，即便最被我们诟病取笑的美国和印度也曾经付出巨大的努力包括封城来应对新冠病毒传播，只是他们没有能力也没有意愿做到2020年的我们，于是走上了群体免疫+疫苗+药物的道路。我们的防疫抗疫曾经就是比他们做的好，但不必去贬低他人。

第三，原文虽然对过度防疫层层加码做了批评，但其实文章主旨更多的是阐释现行政策的合理性。可是，究竟怎么样能让基层在实际执行时真正做到精准、科学，并没有给出有实际意义的办法。

总之，全文给我的感觉是这样的：用有温度的文字阐释了现行策略的科学性，批评了个别基层在执行上的问题，让牢骚满腹的读者们消了消气，起到了心理按摩的作用。

3、

原文作者是高水平的知识分子，当然也是“人民”之一。但我觉得，在当下，我们更应关注的是那些工作生活受到巨大影响的普通人们。许多企业是真的倒闭了，许多人是真的失去收入来源了，他们会如何发表意见？

想起我所佩服的浙江人鲁迅先生，他曾在黄埔军校做过一篇演讲，其中提到“平民文学”：

现在中国自然没有平民文学，世界上也还没有平民文学，所有的文学，歌呀，诗呀，大抵是给上等人看的；他们吃饱了，睡在躺椅上，捧着看。一个才子出门遇见一个佳人，两个人很要好，有一个不才子从中捣乱，生出差迟来，但终于团圆了。这样地看看，多么舒服。

有人以平民——工人农民——为材料，做小说做诗，我们也称之为平民文学，其实这不是平民文学，因为平民还没有开口。这是另外的人从旁看见平民的生活，假托平民底口吻而说的。

是的，那个时代的平民大多是文盲，他们哪里会写什么平民文学？即便今天，又有多少人能长篇大论？写作者都是大知识分子。区别只在于像我这样的业余小知识分子，或是专业的大知识分子。

但在今天这个自媒体发达尤其是短视频风行的时代，真正的平民文学创作者已经出现了，那就是——无数在短视频平台分享自己生活和喜怒哀乐的普通人。

让更多普通人有渠道自己发声呐喊，这是更彻底地践行“人民至上”。