1854年，杨秀清面见天王洪秀全，建议册封秦日纲为燕王千岁。杨秀清这么一说，洪秀全也不好反对，因为太平天国东王说了算，况且秦日纲资格也够老。

秦日纲封王，曾国藩最不理解。1864年，李秀成被俘虏，曾国藩还提出疑问：秦日纲打仗这么差，为何能封王。此时，秦日纲已经死了8年，但曾国藩对他印象很深。

单纯看战功，看册封燕王前的军功，秦日纲还达不到封王的要求。要知道，太平天国早期，王爵含金量很高，不是随便可以封王。太平天国后期，王爵泛滥，王爷到处走，就是另一回事了。

秦日纲，早年参加金田起义，带来2千矿工，也算是带着股份参加。秦日纲的军事水平一般，册封燕王之前，并没有突出战绩，也没独当一面机会，还不如韦俊与罗大纲、林凤祥、李开芳能打仗。

1852年4月，永安突围战，秦日纲承担断后，掩护主力撤退，保护太平天国的家属。结果呢？秦日纲疏于防备，被向荣、乌兰泰前后夹击，阵亡三千余人。

从永安突围到秦日纲册封燕王，长达2年2月，秦日纲没有其他战斗记载，但他资格老，也负责地方治理。

太平天国早期，册封王爵需要军功支撑，此时秦日纲明显不达标。那么，为何杨秀清却把燕王名额给他，要求洪秀全册封呢？救援北伐是理由，真实目的是制衡石达开，东王谋略很深。

1853年5月，林凤祥、李开芳率2万精兵北伐中原，半年时间打到天津郊外，咸丰惶恐不安。北伐孤军深入，粮食、物资补给跟不上，到了强弩之末，林凤祥处境并不好。

为了救援北伐，杨秀清相继派出三批援军。第一次，朱锡琨、黄益芸北上，在六合被清朝县令击败，大营遭到火攻，损失惨重。第二次，曾立昌、许宗扬、陈仕保率7千兵马北伐，在临清全军覆没。第三次，则是秦日纲救援北伐。

杨秀清这三次救援行动，太平军兵力都不多，数千人而已，结果可想而知。秦日纲也是如此，四千余人，到了舒城就回来，连河南都没有进入，表现很糟糕。

前两次救援北伐，兵力数量都比秦日纲多，尚且遭遇失败，秦日纲4千兵马岂能完成任务呢？杨秀清就算轻敌大意，也不至于这样，毕竟前两次惨败，有了教训。

再则，无论是朱锡琨、黄益芸，还是曾立昌、陈仕保、许宗扬率兵出征，都没有得到王爵，或者侯爵。救援北伐失败，许宗扬投入监狱；其余将领阵亡，故而杨秀清没有处罚。

秦日纲就比较特殊，他出征就能册封燕王，还没打仗就是王爷，着实罕见。秦日纲半路逃回来，向杨秀清诉苦：清军太多，无法北上，只好回来。结果，杨秀清非但没处罚他，还让他去治理安庆，并督师上游。

如此，秦日纲封王的军事因素并不明显，政治考虑为主。杨秀清看来，韦昌辉与石达开都是实力派，手握重兵，家族背景强大，是自己的劲敌。杨秀清虽说具有天父下凡的资格，无奈直属兵马不多，家族没人才，有点力不从心。

秦日纲与石达开关系不好，经常暗中较劲。永安封王，石达开是翼王五千岁，秦日纲则是天官正丞相，比石达开级别低。当年在贵县发展拜上帝教，秦日纲就不服石达开，如今地位在翼王之下，也是憋屈。

秦日纲看来，永安封王不公平，因为石达开此时没有什么战斗功劳。石达开此前得罪天兄萧朝贵，被雪藏起来，长沙之战前很少带兵打仗，而秦日纲则深受萧朝贵赏识，立功机会多。

杨秀清想大权独揽，就绕不开韦昌辉、石达开，尤其是石达开。如此，杨秀清不希望石达开权力太大。定都南京后，石达开多次带兵西征，战功显赫，又能治理地方，推行安庆易制，深得人心，杨秀清十分忌惮。

谁来制衡石达开呢？秦日纲是最佳选择，杨秀清帮秦日纲获得王爵，秦日纲就会感恩戴德，支持东王，与他是一条心。

安庆本来是石达开防守，也是石达开治理，杨秀清却半路把秦日纲调过来，接替石达开的职务。北伐没有功劳，还能治理安庆，督师上游，如果不是杨秀清故意这么做，秦日纲岂能有机会。

杨秀清重用秦日纲，也想培养他，增强东王的力量。秦日纲，也确实跟石达开合不来，经常叫板，对杨秀清有利。但是，秦日纲不具备独当一面的能力，在田家镇遭遇惨败，10万大军溃败，湘军抵达九江、湖口，杨秀清只好让石达开督师。

田家镇之战后，秦日纲一度被革除王爵，改为顶天燕。后来，又因为牧马人事件时杨秀清小题大做，杖责秦日纲一百大板，让秦日纲颜面扫地，秦日纲对东王十分不满，便支持韦昌辉袭击东王府，杨秀清输给了天京事变。

秦日纲册封燕王，杨秀清有自己的考虑，东王也需要增强力量。但是，杨秀清性格上有缺陷，不懂得尊重部下，连自己人也不放过，从而陷入孤立。陈承瑢，东王府首席文官，杨秀清也不懂得拉拢，结果他与秦日纲联手。