近日，美国总统特朗普解雇了“美国在台协会”负责人罗森伯格，这一举动引发外界广泛关注。

不到24小时，美国国会众议院便有24名共和党议员联合提出决议案，呼吁废除“一中政策”，并推动美台“建交”。

面对这一突如其来的政治动向，民进党还未回应，在野党国民党就耐不住寂寞率先表态。

国民党党魁朱立伦认为，如果美台关系要有所变化，应以“复交”的形式进行，并强调这一做法符合历史与国际法。

美态度变换

特朗普在台湾问题上的态度一直以来都较为微妙。

虽然他在贸易战上对中国采取了强硬姿态，但在台湾议题上相较于部分共和党以及民主党政客，他表现得相对谨慎。

然而，他最近的一系列动作却引发了广泛关注。

特朗普政府突然修改了美国国务院官网，删除了涉及台湾的模糊表述，仅保留对“一中政策”的官方承认。

紧接着，他的副国务卿达伦·贝蒂公开表示，“台湾终将回归中国”。

随后，罗森伯格被解职，这名官员曾多次窜访台湾，并在美台关系间扮演着重要角色。

短时间内特朗普政府在台湾问题上的三连击，令人不得不思考，这是否意味着美国在台湾问题上的态度正在发生转变。

然而，就在特朗普似乎在台湾问题上有所让步的同时，美国国会众议院的共和党议员却掀起了新的波澜。

这24名议员提出了一项决议，要求特朗普政府废除“过时”的一中政策，与台湾建立正式外交关系，并推动美台双边贸易协议。

此外，他们还呼吁美方协助台湾加入国际组织，并撤销对美台高层官员交流的限制。

这一决议虽然仅为国会立场的表态，并不具备法律效力，但其释放的信号极为明显：美国政界内部在台湾问题上并非一条心，特朗普与共和党建制派之间的分歧进一步显现。

共和党建制派在对华政策上一直持极端强硬态度，曾在特朗普第一次执政期间频频施压，希望他对华采取更强硬措施。

此次涉台提案的提出，很可能是共和党建制派在对特朗普施压，希望阻止他在台湾问题上做出任何妥协。

现任国务卿鲁比奥在出访危地马拉时，竟然公开宣称美国将加强与危地马拉和台湾的“外交联系”，其言论与特朗普政府近期的对台政策调整完全相悖。

这种内部分歧说明，共和党建制派仍然在试图掌控对华政策走向，并利用台湾问题作为施压工具。

国民党表态

与此同时，台湾内部的政治反应也颇具看点。

民进党当局对此次美国众议院的涉台决议保持了沉默，未做出明确表态。

相较于以往民进党当局在美方任何对台友好举措上积极响应的态度，这种沉默显得尤为耐人寻味。

赖清德政府可能正在评估美国政府与国会之间的分歧，并权衡自身在此议题上的政治利益。

如果民进党政府贸然跟进支持该决议，可能会导致中美关系迅速恶化，台海局势进一步紧张，而如果完全沉默，则可能失去美方的部分支持。

因此，民进党当局仍处于观望之中，等待更明确的政治风向。

相比之下，国民党的表态则更值得关注。

国民党党魁朱立伦公开表示，如果美台关系要有所突破，应该以“复交”的方式进行，并强调这才“符合”历史和国际法。

他还补充称，美方是否改变一中政策，取决于美国自身利益，国民党对此予以尊重。

尽管这一表态较为隐晦，但其中透露出的信息值得深思。

国民党并未直接反对美国众议院的提案，反而提出了“复交”的概念，实际上变相默认了美台关系升级的可能性。

这表明，国民党在对美关系上仍保持“亲美友日”的立场，试图在两岸关系中寻找更大的回旋空间。

然而，这种立场如果被进一步放大，可能会导致两岸关系更加紧张，并对台湾未来的政治格局带来深远影响。

特朗普政府在台湾问题上的态度转变，很可能是其基于现实考量的结果。

作为一位“商人总统”，特朗普一直以来都将政治问题视作谈判筹码，而台湾议题也不例外。

他目前在中美贸易战上未能取得重大突破，关税制裁也遭到了中国的强硬反制。

因此，他可能试图利用台湾问题制造压力，迫使中国在其他议题上做出让步。

然而，台湾问题对于中国而言是不可谈判的核心利益，无论美方如何施压，中国都不会在此问题上退让半步。

过去，美国也曾多次利用台湾问题试探中国底线，但最终都遭到了中国的强烈回应。

因此，特朗普政府若真想以台湾问题换取谈判筹码，恐怕只会适得其反。

面对美国国会众议院的涉台提案，中国政府的立场依旧坚定明确。

中国已多次强调，一中原则是国际社会公认的基本共识，美国若挑战这一原则，将面临严重后果。

如果美方敢于正式推动这一决议，中国可能会采取强有力的反制措施，包括在外交、经济及军事层面进行回应。

台海局势紧张的情况下，中国已多次加大对台军事巡航的力度，以实际行动表明对国家主权的坚定维护。

如果美方继续在台湾问题上挑衅，不排除中国将进一步升级反制手段，确保台湾问题不成为外部势力干涉的筹码。