安理会再变天，五常变9国？

联合国下属的安理会共有五大常任理事国，各自掌握着一票否决的权力，这也让五个国家在国际政治体系中占据重要地位。

但最近有呼声称，安理会可能将迎来一次大改革。

5个常任理事国的数量，或将增至9个。

可俄罗斯却明确表态，反对某些国家获得这个席位，直言这些国家永远不可能成为常任理事国。

这一立场无疑让入常的竞争变得更加复杂。

而此时，中国的一票否决权很是关键！

美英法同意扩员，俄先否决2国！

目前，法国总统马克龙已经正式并公开点名了四个国家，支持它们成为联合国安理会的常任理事国。

这四个国家分别是德国、日本、印度和巴西。

马克龙此举无疑是想为安理会的改革注入了新的动力，但这也引发了全球对哪个国家能加入安理会的热烈讨论。

对于这些国家加入五常，俄罗斯的态度很是强硬，甚至有种“这事没商量”的感觉。

俄常驻联合国代表涅边贾曾公开表示，安理会改革可以，但得按规矩来，德国和日本想“入常”？怎么努力也白搭。

涅边贾这么说的主要原因就是，德国和日本，是二战的战败国以及侵略国，他们之前做出的事情现在还历历在目，造成的伤痛还没有完全愈合。

比如说日本，日本到现在还是没有反思自己的罪行。

日本在战败投降后，没有任何的歉意，反而多次参拜他们靖国神社，参拜那些进行了残忍屠杀的人。

日本还自己修改历史，把他们的教科书关于二战的历史修改的一塌糊涂，他们把侵华的“三光政策”轻描淡写的改成了，因为我们国内的抗日运动，逼迫了日本军队为了保持治安所进行的行动。

关于南京大屠杀，他们更是直接说这件事情根本就不存在，甚至直接删除了他们那边的相关记录，就是为了误导所有人对日本的印象。

不光如此，他们还美化自己的侵略行为，日本的教科书上说：他们参与战争，完全是出于自卫反击，表示每次战争都是因为对方的挑衅和攻击引起的，自己这属于无奈下的反击。

安理会常任理事国的设置，本身就是二战胜利后，战胜国为了维持秩序的，现在这些战败国想“入常”，这在俄罗斯看来，简直是天方夜谭。

从现实层面上来说，俄乌冲突期间，日本一直跟在西方国家的屁股后面，帮他们一起制裁俄罗斯，还在领土问题上和俄罗斯纠缠不清。

而德国积极的援助乌克兰，也从侧面导致俄罗斯在俄乌冲突里的巨大损失。

俄罗斯不管是因为之前的历史原因，还是现在自身利益考虑，对于德国日本入常这件事情持反对态度。

反观西方国家这边就完全是另一套说辞了，美国、英国、法国等等，这些国家都是力挺德国、日本、印度、巴西“入常”的。

法国表示，选择这些国家，是因为考虑到了，这些候选国的经济实力和国际影响力，他们都是G20成员的身份所以支持，这样好像也说的过去。

但是美国的意图，可以说是“司马昭之心，路人皆知”，他就是想通过支持德国和日本“入常”，加强他们在安理会的权力，变相的削弱中俄在安理会的影响力，这才是他们真正的谋划。

巴西并无太大的阻碍

德国和日本，因为俄罗斯有一票否决权，基本上俄罗斯不改变主意的话，他们基本上是不可能“入常”的。

而巴西入常，俄罗斯应该不会反对，俄罗斯外长拉夫罗夫在接受采访时表示，他们是支持印度和巴西成为永久理事国的。

因为巴西它的国土面积也很辽阔，而且人口众多，是拥有成为世界超级大国的潜力的。

而且巴西和俄罗斯之间是有一些交流合作的，所以俄罗斯支持巴西是希望在联合国增加一些盟友，提升自己的影响力的。

美国也是支持巴西的，巴西拥有巨大的市场潜力的，所以美国支持巴西是有自己的小心思的，这有助于加强他们两国之间的经济合作和贸易往来的。

法国和英国经常都是跟着美国后面做事的，所以他们应该也不会阻拦巴西加入的，毕竟他们两个国家经常都是跟着美国吃饭的。

印度加入的成功与否

最后剩下的就是印度了，说起印度就不得不说，他6次申请加入五常，印度在05年第一次申请加入，中、美、英、法都表示支持，但是被俄罗斯一票否决了。

之后印度接连在08年、12年、17年、19年都提交了申请，但是被5个常任理事国，接连否决。

网友们纷纷调侃说，5常是商量好了，一人否决一次，根据了解印度在21年也申请加入5常，但是结果怎么样没有公开。

这次的提议把5常改为9常的提议，印度的机会看起来好像挺大的，首先是美国，美国总统拜登在和印度总理莫迪举行会谈时，曾表示支持印度成为安理会常任理事国。

英国、法国就不用多说了，他们估计会跟着美国的脚步走，他们应该也会支持它成为五常。

而俄罗斯和印度的军事合作已经很长时间了，俄罗斯一直都是印度的主要武器供应国，而俄罗斯还给印度海军建造护卫舰，还计划在未来移交更多护卫舰给印度。

所以俄罗斯外交部长拉夫罗夫在联合国大会等，公开场合表示支持改革，并且支持印度成为安理会常任理事国。

现在的五常四个已经表现表示了同意，只有我们没有公开明确表示过支持印度，加入常任理事国，这么看来，印度能否加入全看我们的最后关键一票了。

笔者认为

我国面对安理会的改革，一直保持着支持的立场，但是改革必须保证公平公正和共同进步的理念，不能让安理会成为一些国家的私人俱乐部。

而且我们还提出增加对非洲国家的支持，增加非洲国家在安理会中的代表性和发言权，这才符合国际社会的共同期待。

全球治理体系的改革基本已经成了事实，而安理会的改革更是世界所有人注意的焦点，各方的相互博弈，利益交错，让改革变的非常艰难。

参考信源

环球时报

新民晚报