5名青年蒙冤入狱21年,出狱后拒绝赔偿:把办案人法办就行!

面包飞满天 2025-01-06 11:36:09

“我们不要政府的赔偿,我们只要法办当时处理这个案子的人!”

2018年,安徽省高级人民法院为21年前卷入一宗杀人案的五名男子洗清冤屈,宣布他们无罪释放。

面对记者的采访,五人却表示将拒绝赔偿,只要求当年错误判决他们的相关人员受到应有的惩罚!

五人为何会被牵扯到这起命案里?

所谓的“冤案”又是如何造成的,真正的凶手如今抓到了吗?

《8·25安徽涡阳杀人案》

1996年8月26日清晨,安徽涡阳县大周村,一股浓重的血腥味从周继顶家里传出来。

村里人都觉得这事不太对劲,因为周继顶家大门紧闭,如果按照以往,周继顶媳妇会端着碗筷坐在大门口,边吃边和路过的村里人搭话聊天。

众人商议后,一致决定先撞开门查看情况。

而接下来看到的场景,让在场人都起了一身鸡皮疙瘩。

周继顶一家五口都倒在血泊里面,大女儿周翠菊已经没有了呼吸了,剩下的四人也是身受重伤。

警察很快赶到现场,展开了调查。

现场混乱不堪,周翠菊身穿长袖牛仔裤,和炎热的夏天格格不入,她的右腿沾满了血迹,上衣却很干净。

尸检报告也没能确定死亡时间,各种疑点让这起案件的真相更加迷茫了,村里人哪经历过这种事情?大家都害怕的不敢出门。

对于周继顶家发生的命案,村里人说什么的都有。

有人说这是仇杀,有人说这是入室抢劫,还有人说是有妖魔鬼怪......

被掩埋的真相

即便警察走访了村里的每一户,也没有得到太多有用的消息。

只知道周继顶是村里管计划生育的,90年代,计划生育政策在全国范围内严格执行,在农村,超生带来的罚款更重。

所以,周继顶的工作多多少少导致会和一些村民产生摩擦,其中,和周继顶、周继坤、周家华等村民的矛盾最为典型。

周继坤的妻子怀上了第三胎后,周继顶多次上门劝他们拿掉孩子,却遭到了拒绝,所以双方因为这件事闹得不开心。

周家华的妹妹未婚先孕,周继顶同样要求打胎并且交罚款,这也引发了周家华的不满,两人大吵一架,所以他们之间是有矛盾问题的。

最终,警方只能根据现场情况和村民的模糊证词,初步判断是“熟人作案”,将调查方向锁定在了和周继顶有过节的村民身上。

因为线索太少,再加上当时的技术手段非常落后,警方的调查陷入僵局,在巨大的压力下,他们把周继坤、周家华等五名年轻人列为嫌疑人。

在审讯过程中,五人最开始是一直说自己是冤枉的,但是在经历了长时间的审讯后,他们最终“认罪”,然后交代了作案过程和凶器的地点。

后来,开庭的时候,他们五个人又说自己遭到了刑讯逼供,根本就没有杀人,并且要求拿出他们杀人的证据,否则他们不认罪。

最终,阜阳中级人民法院一审判决:因为证据不足,五名被告人无罪释放。

这个结果对五人来说自然是皆大欢喜的,可是受害人周继顶根本没法接受,在他的心里,早已将五人当成杀人凶手了。

21年的牢狱

周继顶在巨大的精神压力下,直接在法院里面服毒自杀了,这个举动直接震惊了社会,也让案件的走向更加不确定了。

在巨大的社会压力下,法院不得不重新审理了这个案件。

阜阳中级人民法院二审改判:周继坤、周家华被判处死刑,其余三人分别判处无期徒刑和有期徒刑。

五人不服判决,提出了上诉,之后高级人民法院终审把死刑判决改成了死缓,其他三人原判不变。

尽管案件已经结束,但真相却被掩埋起来了。

直到一个普通市民的出现,才给这起冤案带来了希望。

真相大白

陶清,一个普通的旁听者,当时在旁听这起案件的庭审的时候,她发现了案件里面的很多疑点。

比如辩护词自相矛盾,证人的证词前后完全不一样,而且判决的时候缺少足够的证据支撑。

她意识到,这五名年轻人很可能是替真正的凶手背了锅。

为了追寻真相,陶清开始了漫长追查,她到处联系律师,向相关部门上报案件的疑点,还通过各种的渠道传播案件的信息,希望能引起更多人的关注。

在这个过程中,她还遭受了打击报复,甚至被判,关进去了两年,但她一直没有放弃,陶清的坚持,最终改变了5人的命运。

在她的努力下,安徽省高级人民法院决定重新调查此案,经过四年的调查取证后,在18年4月27日,法院再审宣判:五名被告人无罪,当庭释放。

21年的冤屈被揭开,五人重新获得了自由,相关部门要给他们赔偿。

对此,五人拒绝了,对于他们来说,21年的时光已经回不来了,他们只想让当年的办案人法办就行,想要一个公道。

法律是公平正义的,造成冤假错案的几个人最终也得到了应有的惩罚,被判罚7年等不同的刑期。

涡阳“8.25”案的最终结果,是正义迟到的胜利,这起案件不光关联了五个人的命运,更反映了司法公正的重要性。

它提醒我们,正义是保障司法公正的关键,任何草率的定罪都可能会导致冤假错案的发生。

这起案件也看出了公民监督、参与,对维护司法公正的意义,陶清的坚持,是公民意识的体现,她的努力推动了案件的重审和真相的浮出。

这起案件更是对人性的拷问,在巨大的社会压力下,怎么坚守良知和正义,是每个人都需要思考的问题,涡阳“8.25”案的教训,值得我们永远记住。

笔者认为

正义或许会迟到,但是它最终还是降临在了周继坤等五人身上。

五人被偷走的21年青春和承受的苦难,又该如何弥补呢?

虽然如今的相关法律已经完善了,但怎么从根本上杜绝冤假错案的发生,还是一个值得深思的问题。

更让人不安的是,真正的凶手还是逍遥法外......

参考信源

澎湃新闻

0 阅读:1