菲律宾在南海的挑衅又玩儿出新花样来了。就在几天前，菲律宾海岸警卫队发布了一份报告称，中国的行动对所谓的“菲律宾专属经济区”内的仙宾礁和鲎藤礁的海洋环境造成了“严重破坏”，主要是中国渔民的所谓“非法捕鱼”活动造成珊瑚的大面积死亡，海床遭"大面积"破坏。针对菲律宾方面的指控，中国驻菲大使馆近日回应称，所谓的珊瑚礁问题，完全是虚假消息，人们应该对此类虚假消息的传播感到震惊。

(菲律宾司法部长雷蒙拉)

但是菲律宾方面显然想一条道走到黑。几天后，菲律宾司法部长雷蒙拉对菲律宾媒体表示，菲律宾将对中国提起诉讼，因为他们已经掌握了大量证据；他还说，提起的诉讼与领土争端无关，并强调“破坏环境是反人类的罪行”；接着菲律宾副检察长梅纳尔多·格瓦拉表示，他的办公室正在评估每种法律选择的利弊，包括将向具有适当管辖权的国际法庭提起损害赔偿诉讼，包括海牙常设仲裁法院（PCA）。可笑的是，第一个跳出来支持菲律宾的居然是日本，日本驻菲律宾大使表示对中国“破坏海洋环境”表示“震惊”，似乎完全忘了是谁向太平洋排放核废水的？

(仙宾礁卫星照片)

这件事情性质的恶劣程度，堪比2016年阿基诺三世政府搞的“南海仲裁案”。巧的是，“南海仲裁案”也是这个海牙常设仲裁法院（PCA）非法仲裁的结果。需要科普一下的是，在荷兰海牙有三个常见的国际法院和仲裁机构：

海牙常设仲裁法院（PCA），也称海牙仲裁法院。必须注意的是：仲裁不同于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿参与。在我国不参与的情况下，它的仲裁结果就是非法的和无效的。

联合国海牙国际法院（ICJ）及其子机构仲裁庭，全称联合国国际审判法院，是主权国家政府间的民事司法裁判机构，它和海牙常设仲裁法院（PCA）毫无关系。在当年“南海仲裁案”公布结果的第二天，联合国的官网就发布了常识信息，称“海牙常设仲裁法院（ICJ）和联合国没有任何关系”。

国际刑事法院（ICC）是根据2002年7月1号开始生效的《罗马国际刑事法院规约》成立的，对犯有种族屠杀罪、危害人类罪（反人道罪）、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判的法院。权限只限于审判个人，而且仅对前述四种国际罪行有管辖权。

（鲎藤礁卫星照片）

上述三个机构全都位于海牙和平宫大楼内，很容易被人们混淆。可以看出，菲律宾唯一能利用的机构就只有这个海牙常设仲裁法院（PCA）。在“南海仲裁案”时中国的态度是不参与，不接受，不承认。上次他们拿我们没有办法，这次也必然一样。

这次菲律宾如果再次提起诉讼，搞第二次“南海仲裁”案，其目的仍然是要国际社会给菲律宾非法的南海领海主张做背书。菲律宾这次的胃口已不止是不久前闹得沸沸扬扬的仁爱礁了，而是指向鲎藤礁和仙宾礁这两个新地方。这两个珊瑚礁盘都在我国的专属经济区内，我国根本不承认菲律宾将其专属经济区划到这里。如果海牙常设仲裁法院（PCA）接受菲律宾提起的诉讼，就无疑是对菲律宾对这两个岛礁的管辖权做了背书，其背后肯定有美国的影子，就像2016年的”南海仲裁案“一样。

（菲律宾《马尼拉时报》对此事的报道）

对于这场闹剧，连菲律宾国内都存在着不同的看法。《马尼拉时报》采访了菲律宾智库“亚洲世纪菲律宾战略研究”的总裁赫尔曼·蒂乌·劳雷尔，他说菲律宾政府的这一举措只是受美国鼓动的“中国威胁宣传系列”的一部分，在国际上卖惨，争取国际支持。他指出，菲律宾武装部队和海岸警卫队根本不可能有什么“中国渔民破坏”的证据。实际上中国南海的珊瑚破坏是半个世纪以来一直存在的问题，主要因为菲律宾渔民广泛使用破坏性的炸药和氰化物捕鱼引起的。他说，这种非法捕鱼行为是由于菲律宾政府忽视了菲律宾渔民的经济困境，和菲律宾海岸警卫队维护治安不力导致的。

那么，马科斯政府为何要再次提出仲裁？这是因为中方在仁爱礁等地始终坚持原则，灵活运用斗争、协商等多种手段，使得菲律宾就算得到了美国的大量支持，也丝毫占不到便宜。所以菲方才想换一个套路。

王毅外长此前在2023年全球智库大会上的致辞已经有言在先，请南海周边国家警惕域外势力对本地区的煽风点火、挑拨离间。而且他还直接举出乌克兰危机的例子，警示地区国家不能重蹈覆辙。但是现在看来，马科斯政府并没有把这些忠告听进去，反而在错误的道路上越走越远。