近期，蒋方舟的一席话引发热议，她说女性在面对表达的时候，或主动或被动地选择闭嘴，其实女性不该沉默。

原本以为这种套上性别的言论，会引发仙女们的快速共情和附和，结果却是先遭遇了男网友们的群嘲。

除了少量真共情出来打拳的之外，网友们的态度基本上有3种，第一压根不知道她在说啥，第二讽刺她说得完全与事实不符甚至完全相反，第三指出教育问题明明针对的是两性，她却单拎出女性是什么意思？

我们先来看看第一点和第二点，为什么大家会不清楚她讲什么，甚至讽刺她？就是因为现在无论网上还是现实中，女性的声音都远远多于男性，她却说女性被逼沉默，这不是无中生有硬打拳吗？

你看看网上，传媒行业80%以上都是女性，因为女性占据绝大多数消费力，不管平台、媒体还是各路自媒体，基本上都是以女性情感为主，我们看看粉丝百万千万的情感大V有一个是替男性说话的吗？包括媒体和平台的热搜，有人专门总结和收集了某博两个月的两性热搜，如下

看，基本上都是以女性视角为主。我们再看看这些年，全国知名的两性热搜事件，尤其是那些metoo小作文，也都是女性发起，就算反转率差不多100%也不影响她们前赴后继。

而男性呢？别说没有媒体在意男性的感受，弄出一些男性视角的新闻和热搜，就连那些小作文和中伤男性的热搜新闻下，男生为自己辩驳都显得十恶不赦被仙女们群喷，直到男生淹没在仙女的舆论狂欢下。

网上舆论如此，那线下呢？你看看那些趾高气昂喋喋不休的都是谁，男性则是普遍越来越沉默，唯唯诺诺。男性的这种明明被迫沉默的表现，被她们诟病了很久，一直说男人就像个闷葫芦一样不管事。

那么问题就来了，你不能一边说男人啥也不想管像个闷葫芦，一边又说都是女人被迫沉默，那现实中谁在说话？鬼吗？所以，明明网上和线下基本上女人都比男人能说敢说，你说女人沉默这不是瞎扯吗？

至于网友的第三种说法，也是源于蒋方舟说很多人教育女性，高情商的第一步就是学会什么时候该闭嘴。这个我想说，任何社会上三观正的人，都会这样教孩子，无论男孩女孩，且这不是高情商与否的问题，而是基本为人处世的问题。

毕竟，如果只顾自己痛快，不分场合也不顾别人的感受，想说什么就说什么，这种所谓的畅所欲言和自由，是基本礼貌和教养的缺失。举个例子，你在别人丧礼上讲笑话确实是你的自由，但很多人会觉得你不该这么做。

我并不认为这种教育是对女性的压迫，更何况这种教育针对的也不仅仅是女性，所以这一点，蒋明显又是在刻意硬蹭了。