武大图书馆性骚扰事件,男生就算没湿疹,女方说法也有很多疑点

活成梦想中的模样 2024-02-07 17:01:54

所谓武大图书馆性骚扰举报事件又有了新进展,涉事男生母亲公开发声:“不是什么‘打飞机’,更不存在‘性骚扰’!我的孩子从小患有特应性皮炎,当时赶上天热腿上湿疹复发,就是隔着衣服在抓痒,这些年医院的就诊病历都有。”

具体情况和流程如下

其中一份病历(姓名、年龄等隐私处打码)

这件事别说是因为男生湿疹导致,就算没有湿疹,也是疑点重重。

第一,女生说男生在打飞机,但你见过打飞机用挠吗?你见过隔着裤子打飞机?

第二,男生挠痒的动作在身下,还隔着图书馆的桌子,视线必须越过桌子且比较低才能看到,没有刻意去看怎么可能看得到?还TM拍了下来,这到底谁有问题?

第三,这跟男人在大庭观众之下当着女人面,全身进入女人视野然后做不雅动作不同,那种情况女人是被动接收信息,叫性骚扰还说得过去。但图书馆这种情况,完全是当事女性自己越过遮挡放低视线主动接收信息,说白了就是她自己非要看别人挠裤裆。

结果自己越过阻碍非要看,看完了之后觉得这动作不雅,就非说男人在打飞机,说自己受到了性骚扰,我到现在都理解不了。

所以说,就算没有湿疹这件事,这个事情也是疑点重重,怎么就能被写成小作文上热搜了呢?还有我发现女权很无耻的一点是,在男方澄清是湿疹的情况下,她们非说不管什么原因这都是不雅动作,所以男方不冤。

这种明明隐蔽有遮挡且也是身体原因,无奈之下不受控制的不雅动作,就活该被人这样?就成了性骚扰然后挂热搜被处分遭网暴?就活该被骂到抑郁,被骂到有自杀倾向?那么以后仙女有任何不对的点,比如撒泼和诬告,当场被人打死是不是也应该?

以女权忽视恶意造谣者的问题,对受害者无限苛责的逻辑,那以后别人说女人穿着清凉就活该被强奸,她们也不应该愤怒才是。但很明显,她们那时候又是另一套说法了,这就是她们无耻的地方。

如果继续纵容她们这么玩下去,以后她们写小作文会更随意更容易,更多男人将会在更多意想不到的场景下,被扣上各种帽子。这东西她们学得很快,光图书馆仙女闹出的事件,就不止一起了吧?

大家还发现什么疑点,欢迎补充!

0 阅读:31

活成梦想中的模样

简介:活成你梦想中的样子,励志、理智生活,反毒鸡汤反女权