日韩对中国人搞入境歧视，为什么中国必须要强硬反制？很多人忽略了美国设下陷阱，欲要中国进退两难这一事实。

近期，日韩两国借防范病毒为由，针对来自中国的游客搞区别对待，甚至于还特意给中国游客“挂黄牌”、“挂红牌”等行为，已经带有侮辱性质了。此事近期在中文互联网上引发不少愤慨之声。中国外交部方面也和韩方就此事展开了对话，但韩方并没有因此收敛，继续和日本一起针对中国人搞入境歧视。

为此，中方也展开了反制措施，中国驻韩国使领馆从10日开始暂停了签发韩国公民赴华访问、商务、旅游、就医、过境以及一般私人事务类短期签证。紧跟着又全方位调整韩国公民办理赴华签证要求，韩国公民想要获得赴华签证，要求更加严格等。

而眼见中方的反制，日韩两国又“倒打一耙”，把责任都推到中国身上去之余，还声称这会破坏中国与两国的关系，为此，在13日甚至有媒体人直言，反制还需要加码。

在这里我们就注意到，同样在13日，就有相关媒体人就中国为何必须展开反制做出剖析和呼吁。可能很多朋友在这里会疑惑，日韩对中国人搞入境歧视，中方当然要强硬反制了。其实事情不是那么简单，很多人都忽略了一个关键，那就是这一切的背后，本来就是美国给中国设下的一个陷阱，要让中国进退两难。

近期中文互联网上主要讨论的是日韩两国针对中国人搞入境歧视，尤其是韩国的行为引发了广泛讨论。但相信很多朋友应该还记得，其实最早针对中国游客搞歧视的并不是韩国，而是日本以及一些欧美国家，比如美国、英国等。

如果单纯来看，这一系列事件就是美西方借题发挥，抹黑中国优化防控措施，进而对中国在外公民区别对待，羞辱中国的行为。但事情并不是那么简单，首先，针对这些国家的区别对待措施，已经有不止一位学者表明，单纯站在防控角度，其实是没有意义的，多此一举罢了，所以这些事件政治属性很浓厚，这一点可以确信。中国公民外出受限，会影响到中国的对外经贸和文化交流，对中国的国际影响力和经济发展都会带来消极影响，所以这其实就是针对中国对外交流的一种变相“封锁”。

而中方一来确保在外公民的人身权益，二来避免被变相“封锁”，因此会采取外交手段，试图让采取措施的国家不要再做这些错误举动。我们刚才就有提到，中国曾通过外交方式和韩国展开对话，但是对方拒不肯改正错误，而在这个时候，中方就可以采取措施反制，或者不反制。

美国设下的陷阱就在这里，如果中方不反制，那么日韩等国就会“得寸进尺”，采取更为过激的手段来针对中国，或者在外的中国公民。如果中国反制，那么就如现在这样，中韩关系，陷入一定的争议，近日韩国又传出要加快部署“萨德”的消息，而且韩国总统尹锡悦还扬言要考虑韩国拥核。

这其实就是美国给中国设下的一个陷阱，反制则会影响到外交关系，不反制则会受到进一步的欺凌，无论如何，对美国都有好处。这一招其实并不是美国第一次使用，在俄乌冲突的战场上，美国援助乌克兰武器升级，就是靠这个战术一步步实现的，每次适当小规模升级对乌克兰的援助，看看俄罗斯的态度。如果俄罗斯没有激烈表态，则表示升级援乌可行。如果俄罗斯态度激烈，则暂时放弃升级。因为俄罗斯在俄乌冲突当中要确保不会和北约爆发直接正面冲突，所以俄罗斯也陷入进退两难，激烈回应美西方升级援乌，则有可能和北约交火，不激烈回应，则乌军会越战越强。最后俄军只能够选择一个折衷方案，重点击毁美西方援乌的新式武器，让美西方援乌蒙受经济损失，而美西方能够承受这个损失，也能从中确保升级援乌不会对自己构成伤害了，这就是俄乌冲突当中，美西方能够做到不顾俄罗斯的警告，持续升级对乌援助的根本原因。

而中方之所以最后还是选择强硬反制，就在于中国公民在外被羞辱了，给中国也构成了不良影响，如果不反制作为警告，日韩等国的动作可能会越来越过分。

需要说明的是，中方也不怕日韩继续展开新的动作针对中国，无论日本还是韩国，其经济上都非常依赖和中国的合作，中国或许出于亚太局势安稳的考虑不想和日韩彻底翻脸，但如果日韩执迷不悟，不肯听从中国的劝诫的话，那么中方也不担心日韩能够给中方造成多少实际的伤害，因为国力差距太大，如果长时间和中国对抗，最后吃亏的，只能是日韩。

所以日韩等国还仍然拒绝听从中国的规劝，继续对中国人搞入境歧视，那么中国就有必要展开强硬反制了，否则，日韩的行径，只会越来越过分。

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，联系删除。