在就业困难、出国留学受阻、个体创业环境不佳的多重压力下，2023年的考研也要开始缩编了。

有人说这是在制造社会集体焦虑，也有人说这对学生多有不公，但是我却认为考研缩招也许是件好事。

只要你打开有关考研经历的论坛，就会发现各种励志经历，比如双非985/211上岸，学什么专业不重要，重要的是学历情节得到了满足。

还有部分学生为了延迟加入残酷的社会竞争，就转向了学业竞争，纷纷加入考研大学，这样就能在相对简单和单纯的大学校园多待一段时间。

而考研缩招的作用也是很明显的，首先通过最直接的一刀切，限制“水货”学生的数量，试图以此来提高研究生学历的含金量。

但真正想在专业领域深造的人，会被精通考试技巧，但是对前途迷茫，以考研为缓冲的“刷题机器”们，残忍的挤出竞争队伍。

用不了多长时间，中国的科研领域，就会充斥着“身在曹营心在汉”的所谓学者，没有任何的科学精神，而是把研究生学历当成职业路径上的跳板。

为赚钱而学，而非为学习而学，各个大学就成了最大的“职业培训基地”，当研究生文聘成为职场的敲门砖，也算是中国教育的悲哀了。

就像最近的一条新闻，52岁“老人”上大学，被质疑是浪费教育资源，说这话的人多少有点小家子气了。

可以肯定的是，他对大学的态度，绝不会是一起“吃鸡”，一起打“王者”，而是对知识有着深深的渴望。

我觉得高等教育应该服务于这样的人，他们才是懂的对知识要尊重的人。

而并非上大学只是为了以后找到好工作，急切的功利之心，也许和教育是背道而驰的。

另一方面，同时由于疫情原因，选择国外留学的学生数量也有所下降，据美国《华尔街日报》消息，2022年上半年，美国签发给中国公民的学生签证数量比新冠疫情前骤降了50%以上。

其中一部分人也会奔赴考研战场，内卷将会更加严重，另外当研究生这条路变窄，那么选择考公的人也会水涨船高。

所以在教育领域扩招的大背景下，背道而驰的考研缩编，会严重影响整个环节。

而社会现实是，各企事业单位早就默默抬高了学历门槛，很多岗位的硬性要求就是研究生学历，突然面对数量缩水的研究生，竞争只会更加残酷。

考研缩编也许是一个信号，接下来会不会涉及大学不得而知，但社会需要有能力且有兴趣的专业人才，这可能是未来的大方向。

你对这件事怎么看？

个人独立账号，如果你觉得文章还不错，欢迎随缘点赞、关注