声明：本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容，在今日头条全网首发72小时，感谢各位看官点击支持原创，文末已标注文献来源，请知悉。

中方定调统一，或采取断然措施，美军3号人物出山，指明权衡利弊

近日，就台当局所谓“互不隶属”的荒谬言论，中方直接把话摊开、定调了。

这一举动也“炸出”了美军的3号人物亲自出面，在听证会上向所有人权衡“美军放弃台湾的利弊”，言下之意就是“美方需要从中阻止，但不能因此与中方开打，那将得不偿失。”

近来，台当局有点“飘”，竟公开宣扬所谓的两岸“互不隶属”这种荒谬言论。对此，中方直接把话给挑明了。

3月12日，中方就台当局的荒谬言论直接做了定调，总结起来可以归纳为3点。

第一点，世界只有一个中国，而台湾属于中国，并且台湾之事是中国的自己的家务事。

第二点，“一统”是大势所趋，谁也阻止不了这一进程。

第三点，若台当局试图踏破“红线”，中方将不得不采取“断然措施”，潜台词就是当机立断的“强硬举动”。

只是令谁都没有想到的是中方的表态，竟然把美军3号任务给“炸”了出来。

据日本《日经亚洲》网站消息称，身为美国防部副部长的提名人选，也就是美军方3号人物“预备人选”的埃尔布里奇·科尔比，近日参加了多场会议。

在这些会议上，科尔比提出了一个重要的观点，那就是所谓的“台湾利益”对美国而言，并不是绝对的“核心利益”，美国没必要“死保”台湾。

至于理由，科尔比给出的理由可以总结为4点。

第一点，科尔比认为，即便台湾最终“失守了”，其实并不会影响美国人的生活。也就是“台湾”确实重要，但对美国而言也没那么“生死攸关”的重要。若真失守了，也就那么回事。

第二点，科尔比提出了一个重要的观点，那就是美军的战略重心，其实是将军队部署在亚洲，从各个方向牵制中方的军事力量，而不是让这些军调去亚洲给台当局“当保镖”。

所以，科尔比强调美军的“战略重点”要明确，增加美军在亚洲的军事存在，那才是该做的事情，而不是本末倒置的被台湾“牵着鼻子”。

第三点，科尔比直接把话给挑明了，他直言保护所谓的台湾，那就是一场灾难。

他表示，这么做对美国而言不仅是亏本的买卖，还会倒逼中方不得不完成一统，到头来被动、尴尬的是美国自己，并且还会进一步激化中美矛盾，完全得不偿失。

第四点，科尔比给出了所谓“守护”台湾，本质上是压制中方，否定其“霸权行为”，从而捍卫美国的利益，也就是守护美国自己的霸权，而不是真的去相信必须守住那里。

此言一出，不只是美国人诧异了，恐怕就连台当局心态也有点崩溃。

但是，科尔比这群人的观点，其实并不值得我们庆幸，因为他们所谋划远比“死保”台当局更加深远、危险。

很多人庆幸，科尔比这群人太清醒了，知道不应该因为台湾就与中国翻脸，更不应该为此兵戈相向。

但是，很多人其实没有理解科尔比这群人提出的战略背后的“险恶用心”。

首先，无论是科尔比也好，还是特朗普，又或者身为美国副总统的万斯，他们虽然公开表示不会因为一个“台湾”与中方彻底掀桌子，但是，他们却要以台湾为“饵”，将美军部署在台湾的周边国家，并且以此不断向外拓展美军在亚洲的影响力。

换句话说，特朗普当局的意思就是要“小火慢炖”台海危机，不要大火快烧。如果台海危机这锅中的浑水烧开了，哪怕沸出来了也没关系。

因为，相比于台海危机，东亚乃至整个亚洲才是美国为中国准备的那口烧开的大锅，也就是东亚或整个亚洲才是美国预设的战场。

所以，区区一个台海，不值得美军入场。由此可见，美国这是准备下一盘远超“台海危机”的更大的棋局。

其次，科尔比话里话外表示，台湾的作用就是“牵制”中方，这才是主要目的。同时，美国也要尽可能从台当局身上压榨出更多的利益。

比如，让台当局从美国采购更多的武器弹药。再比如，掏空台湾的高科技产业、人才。

就好比台积电一家公司，就已经在美国投资了650亿美元，不仅拉走了台湾的优秀产业、人才，而且还一步步榨干、掏空了台湾的技术储备，这才是美国“该惦记”的地方。

最后，那就是向台湾尽可能的倾销武器装备，为此科尔比甚至公开提议，让台湾将所谓的“国防预算”从目前不到GDP的3%，直接提升到10%。

到时候，各种武器弹药，包括淘汰的全都高价寄给台湾，或储存在日韩菲军事基地，方便在需要的特殊时候随时发货，但美军不会深度卷入其中，而是隔海看戏。

不得不说，特朗普当局的这招，恐怕会让我们的处境极为难受。

一旦咱们发动“统一之战”，哪怕收回台湾，但接下来将会面对四面八方皆有美军驻扎的尴尬处境，而美国也将以“台海”为由，对我们进行各种无底线制裁。

届时，中美以及中欧之间，将被迫脱钩。

所以，本质上美国要以台湾以及台海为“诱饵”，给咱们打造一个“铁笼”或者叫做“铁栅栏”，将我们彻底围困其中、挣脱不出来。

再通过制裁等手段，逐步给我们的经济、贸易、工业等诸多领域放血，最终达成“不战而屈人之兵”，将我们推向苏联的老路。

美国想打造一个“亚太牢笼”困住我们，但我们也不是吃素的，早就把美国看透了。对此，中方采用3大破局策略，以应对来自美国的战略围堵。

“你打你的，我布置我的，绝不跟着你的战略走。”

简单地说，美军要在日韩菲逐步部署更多的军队，并把澳大利亚所在太平洋打造成为横在美国与中国之间的“战争屏障”。

换句话说，一旦动手，就必须以雷霆手段解决我们周边的威胁，并将中方与美霸权阵营的战场，最终设置在太平洋区域，从而远离我们的本土后方。

“以己之长，攻敌之短。以己之短，消彼之长”。

这一策略，翻译一下，就是抢占“科技与制造业”等领域高地，并重塑全球物流系统，而这些既是民生，也是隐藏的战争潜力。

至于所谓的“以己之短消彼之长”，即在军事、文化、“去美元化”等领域，一边追赶美国，给美国带来压力的同时，也增加美国的各种内耗。

看懂了这一切，我们会发现在当下阶段，我们其实处于“战略防守”阶段，而这背后的战略逻辑，就是拖着美国一路消耗，并借助争取到的时间飞快发展，拉近中美之间的整体差距。

“团结一切可以团结的力量，这里边自然也包括我们的‘对手’、‘敌人’。”

正因为如此，我们一边在争取欧洲，并与欧美展开合作的同时，又一边在深挖中国与东盟、中国与中东国家，以及与俄罗斯、拉美等国之间的合作，从而逐步抵消中美、中欧之间因为关系紧张带来的诸多不确定的风险。

无论是金砖组织，还是中国与77国集团之间日益紧密的合作，这背后都是基于这个战略逻辑展开的。

看明白了这一点，也就理解了为何在面对那些小国，甚至很落后的国家，我们也在尽全力与对方展开合作。哪怕明知道合作有一些风险，我们也宁愿冒着风险，甚至吃一些亏也要展开合作，归根到底就是为了将更多的发展中国家争取进来。

这中间肯定会遇到许多不怀好意的国家，但只要大部分国家接受这份善意，就能巩固、推进我们的全盘战略布局。

欧美与咱们不同。

咱们可以捏着鼻子，为了大局咽下这口气，甚至主动承担风险，愿意承受损失。但欧美不愿意，他们更计较一城一地的得失。

但也因为欧美太计较，所以在战略上不够灵活，只能走“霸道”这条路，也就是通过强硬手段实现战略目的，像是“花朵革命”、“威逼利诱”等手段。

一旦欧美式微之时，自然会遭到反噬。

最后，这场中美之间围绕台海展开的博弈，对美国而言台海和朝鲜半岛是漩涡的中心，但对我们而言，太平洋地区，以及能源重要来源的中东地区，外加矿产资源丰富的非洲，才是中美长远博弈的胜负关键。

这一切的区别，只因为中美不同的选择，美国选择的是霸权，而中国选择的则是王道。