A股技术派最近一段时间其实有点不淡定了，以至于咱家看到某大V给粉丝们道歉，只因上证指数本周没有像他预测的那样出现回调。技术派认为短期可能会回调，原因无它，上证指数、沪深300指数、科创50指数MACD指标，均出现了“死叉”。

熟悉闲闲财经的都知道，近期咱家从来不敢看空，并且认为这种一直担心回调，甚至想出来看看的心态，是严重的熊市思维，毕竟，A股熊了3年，很多人都怕了。这里必须指出，没有嘲笑技术派的意思，只不过，道不同不相为谋而已。

MACD“死叉”，大盘一定会下跌吗？

其实这个问题，根本不必问。就问题来分析问题，就会陷入一个死胡同。我们套用这个语句格式：当出现什么情况的时候，一定会怎么样吗？

这样的问题，我们在生活中见多了，直觉告诉我们，答案并不是唯一。

从技术上来看，看上去要调整的时候，为啥没有出现像样调整呢？基本面给出的答案是，宏观经济数据强劲，加上去年年底超跌空间，还没有得到真正修复。从另一个角度来讲，当前A股已经具备了牛市特征。

就在傍晚，一个朋友旁敲侧击地想说些什么，被我果断打断了。

而事实上，不是极端情况出现，价值投资者都有一个“执念”，所持有的股票，不到自己的目标位是不会轻易操作的，更何况在当前这样非常强势的市场呢？

反过来又一想，因为技术派是很难理解价值投资者的思维的，你甚至很难向这一类人去解释。毕竟，在技术派眼里，一只股票长期没有表现，中期一直上下波动，他们很难理解在这个过程中你没有任何动作。毕竟从技术上来看，你有很多次波段操作的机会。

正因为如此，也是很多技术派往往做对短期波动，做丢长期大牛股的原因。

如果从基本面来看待这些问题，每一个小的波动，其实绝大多数跟市场情绪有关，而价值投资关注的是企业内在价值的变化，股价的短期波动，在其心中根本掀不起一丝涟漪。话又说回来了，如果你参与过程中的每一次波动，那么你到底是价值投资者，还是热衷于短期波动的投机者？

这个定位一定要清晰，要不然，一旦有投机之心，定然就会失去投资之心，最终会自乱阵脚，孰重孰轻，自己掂量。

而事实上，价值投资也关注股价的波动，只是关注的不是小周期波动，而是大周期波动。

当你认为一家公司的股价被低估的时候，在合适的位置会买入，直到你认为价值已经回归，甚至可能会高估的时候才会卖出。

要知道，这个修炼的过程要比短线投资者更漫长，你一年买卖一次一家上市公司的股票，对于价值投资者来说，可能这个周期都比较短暂。

倘若你想要修炼出足够的投资经验，10几年来，真正能够算得上利用价值投资体系进行投资的家数，恐怕都屈指可数。毫不客气地说，每一次买卖，都是一笔宝贵的财产，都是一次可贵的经验终结，无论成功还是失败。

闲闲财经认为，价值投资者的学习途径并不是交易本身，功夫在市场之外，研究的是宏观经济周期波动，行业周期，上市公司微观分析，典型商业案例分析。曾几何时，笃信投资公司就是投资上市公司的老板，突然有一天，配置的标的公司老板被迫换人，你还是要重新面临未知的变化，也就是说，即便是价值投资，也要不断地应对市场变化。那种对认知的冲击，不亚于盘面股价的大幅波动。

这与投机者恰恰相反，投机者们终日反思的主要是投资心态，技术水平都在其次。需要强调的是，心态以及盘感，年龄越大越吃亏，因为这跟一个人的身体状况和精力有很大的关系。