欧盟8000亿欧元的军事复兴计划，遭遇莫斯科的冷处理式回应，将欧洲防务自主化的战略尴尬暴露无遗。当布鲁塞尔高调宣布重塑防务体系时，克里姆林宫轻描淡写的"无意理会"表态，折射出俄欧实力对比的深刻变化。

欧盟特别峰会通过的巨额防务预算，包含突破性政策设计：放宽成员国赤字限制激活军工产能，设立1500亿欧元联合采购基金，并承诺持续军援乌克兰。

波兰作为轮值主席国，更以"必须赢得对俄军备竞赛"的激烈言辞，试图凝聚欧洲共识。这种集体行动背后，是欧洲对特朗普可能重返白宫的恐惧，以及对美国安全承诺可靠性的深层焦虑。

俄罗斯的回应展现出战略定力。佩斯科夫"不予置评"的外交辞令背后，是俄军已在乌克兰战场消耗北约3000亿美元军援的现实。普京"不参与军备竞赛"的宣言，实则基于其军工复合体全速运转的底气——俄方坦克年产量已达欧盟总和的三倍，弹药产能更是北约的七倍。

欧洲内部裂痕为计划实施蒙上阴影。匈牙利总理欧尔班坚决反对持续援乌，东欧与西欧在威胁认知上的分歧加剧。

德国军工产能恢复缓慢，法国核威慑体系与常规力量建设难以兼顾，暴露出欧洲防务整合的结构性障碍。加之美国大选后可能出现的政策转向，欧盟的军事复兴之路充满变数。

地缘政治学者指出，欧盟的军备倡议本质是身份焦虑的投射。试图通过军事开支数字证明"战略自主"，却忽视联盟内部协调机制缺失的根本矛盾。

俄罗斯的蔑视态度恰似一面镜子，照出欧洲在安全事务上仍难摆脱"美国追随者"角色的现实困境。这场豪赌能否重塑欧洲防务格局，或将取决于其能否将财政投入转化为实质性的联合行动能力。