如果你买了一个带铁片装饰的鞋子，坐个地铁莫名其妙被两名女子指控偷拍怎么办？如果她们在地铁大喊大叫说你偷拍，还拍了你的照片，你被迫脱鞋袜自证都没用该怎么办？

之后你还被地铁保安喊下地铁，像犯人一样在那站着被监视，继续脱下鞋袜接受检查怎么办？虽然报了警，但你被扣上偷拍的帽子，被地铁内和地铁口来来往往的人群，看了几十分钟，又该怎么办？

这些问题一个就够气愤了，可这次全集中在一个人身上，如果是大多数的普通人，很可能都不知道怎么办，只能等警察来查证后，无奈咽下冤枉气了事。可这次这位被诬陷的小哥，很难接受自己平白无故，在公共场合被冤枉和折腾这么久，最后只换来背地里的一句轻飘飘地对不起。

他选择了维权，可他的维权之路分外艰难，首先他得自己去咨询律师，他跟几家律所的律师沟通后发现，他很难争取到民事赔偿，走到最后对方也就最多给他公开赔礼道歉（不能录视频），但这过程中取证诉讼的周期都会很长，所有的成本都将由他承担。

将承担比较大的经济和时间成本，还争取不来赔偿，这种明显亏本的事，可能很多人就只能，忍气吞声打退堂鼓了，可这位兄弟明显不打算放弃，即便花钱也要一个公道。

可是在他花了钱确定好了律所后，立案的进展却很慢，除了各相关部门的资料外，他的案件还没有直接证据。这里就发生了一个死循环，立案需要证据，可如果男子要调取派出所笔录资料和地铁监控等证据，又需要立案拿到调查令才行。

一个多月后，他只能请成都地铁方出具一个情况说明，简要地说明这件事确实发生过，就能确定管辖权从而立案。面对这如此简单的诉求，在拖了十几天，打了4个电话后，等来了地铁方的回复，地铁方明确拒绝出具情况说明，说它们并没有责任出具。

他想立案，那时候唯一的办法就是，在网上寻找当天的同程旅客，为他做人证。于是他开始在网上呼吁，期间他私信了不少人，发现他这种情况并非个例，有不少兄弟有相同的经历，只不过因为维权太难成本太高放弃了追究。

也正因为他在网上发声造成了一定的社会影响，引来了无数女权的谩骂，有骂他得理不饶人是在故意挑拨男女对立，有女权直接在评论区打拳说为什么女生遇到这种事都能原谅（？？？哪次？），还有直接问候他的，太多了。

不知道什么原因，平台开始删评，也拒绝有正义感的网友，花钱给他的视频推流。当然，这些还不是最令人无奈的，最令人无奈的是这个月的判决，认定影响扩大是因为他发到网上，是他的责任，这个后面再说。

通过网上呼吁，他终于找到了一个愿意帮他作证的目击证人，提供了书面的证人证言。有了证人证言，折腾了两个多月后，法院终于立案了。在交了诉讼费后，又有网友通过网上的热度得知了情况，联系到了他，提供了当时录的视频（必须是线下提供的源文件），也是他诉讼的关键证据。

按照正常的程序，两名女生也是在立案后收到法院传票，这也是她们这么长时间第一次受到了影响。这原本是一个好的开始，可是不出意外的话，又出意外了，地铁方又整出了幺蛾子。

原本他所委托的律师，在6月21日就已和地铁方面联系，要求保存监控视频证据，地铁方面当时回复已经保存，拿到相关调查资料就可以调取（有电话录音）。

可是，当他历经3个月终于可以和律师去查看监控证据时，案件最为关键的证据，也就是他被要求像犯人一样，站在地铁口扶手那里的监控录像没有了，地铁方的理由是站台上的那两个监控摄像头坏了。

坏了？那段站在地铁口扶手边的经历，可是他证明两名女生不依不饶和主观恶意的关键，也是证明地铁方处置不当的关键。这如果遗失了，又没有其他证据还原当时的情形，这位小哥接下来无论是对两名女生的诉讼，还是追加地铁方作为被告，难度都相当大。

其实这里要插一句，地铁的监控能坏，其实是很严重的问题，不仅仅对这个案件来说。因为地铁方是等保单位，如果遗失监控录像是有安全责任的，严重的话一把手可以判刑。

很多地铁工作人员也在相关事件下评论说，车控室可以实时看到各个监控画面的，地铁监控哪怕坏了半天，车控室那边就要发工单派人来修了。如果车站某个监控坏了，没有及时报修，后果真的很严重，所以地铁方说监控坏了无论真假，都不能轻易揭过了。

后来的经过我们长话短说，小哥追加了地铁方为被告，在事件发生4个月左右的时候，他因为一些原因需要换代理律师团队，换成外地的了。这时候他坦言，在事发后的第3天他就已经开始找律师，联系了4家，其中有2家拒绝了他。

这样东拉西扯后差不多5个月，成都地铁诬告偷拍案才开庭，涉事的两个女生也没有出庭，只是委托律师到场。案件由于是不公开审理，细节和内容也不能透露，过程中那位被诬陷的小哥还得控制着情绪，再次回忆和讲述当时情况。

艰难维权苦等了6个月，终于收到了一审的判决结果，驳回了他全部的诉讼请求，包括要求两名女生公开道歉都不予支持。热搜好几天，基本都是针对作为受害者的他，这个我前面的文章说过。

在女权庆祝的狂欢中，他又经历了不少谩骂，最多的说法是他就是故意把事情搞大，让女生以后不敢出来发声维护自己基本权益。我勒个去，这是把女生随便诬陷还不用承担后果，当成基本权益了？

即便是这样的结果，他的维权之路也并未中断，这位小哥决定要继续上诉了。他的经历，让我们看明白了，一个普通男性面对诬告，维权之路多么艰难。在这个女生一篇毫无证据满是谎言的小作文，就能让男人社死的今天，男性想维权的成本却很高。

最可笑的是，女性哪怕是造谣，大多也都能没啥后果，可轮到男性造谣的话基本都会被严肃处理。女性被造谣可以直接自诉转公诉，男性被当众污蔑造谣 ，想讨回公道却相当困难。

有人说这个问题就在，被诬陷和维权的成本不对等，其实更准确点应该说，是男性被诬陷和维权的成本不对等，这才是事实。这位小哥从立案、取证、找证人、开庭到现在，走得太艰难了。

很难想象这位小哥到底跑了多少次法院，请了多少假耗费了多少时间，跑了多少地方花费了多少钱。据他所说，他一边准备上班和考试，还要一边跟着案子，经常睡得很晚，生活节奏完全被打乱了。

可如此颠沛流离的过程，却没有换来好的结果，女性诬陷他人的成本太低了。他为了找证据立案，不得不在网上发声让更多人看到，最后判决说扩大影响是他的责任。

如果不是他网上找到证人证言，他立案都立不了，法院方说他这不对那不对，那怎样才对呢？干脆放弃维权追责才算对是吧？这样大家都和谐了。也是，几乎所有被诬陷的男性，还真就是不知道该怎么办，或者觉得成本太高，忍气吞声放弃追究了，哪怕是广州地铁事件里的大叔也是如此。

放弃追究确实看起来和谐了，但是这背后，是社会对男性基本权利的漠视。像成都地铁诬陷偷拍这件事，受害男方付出了那么多成本，有了这么高的关注，还落得这样的结果，如果是其他男性呢？

这绝对不是一个人的事，而是整体男性的权益问题，所以这位较真的小哥，是一个英雄。面对这种不公一定要有较真的人，这样较真的男人多了，才能对她们的诬告行为产生威慑。