近期，一部电视剧引发了一个话题#不是房产证加了名才叫共同财产#，这个话题很快成了过亿流量的热议。

这到底在说什么呢？就是女主有了外遇，男方一家知道了以后，男人还想说服自己爹房产证不要删除女主名字，以此来保住绿拉吧唧的婚姻。虽然后面发现出轨是误会，但那段对话却是发生在，误会还没澄清的情况下。

先是设定男人家的房子加女人的名，后面更是连出轨都忍，这种剧居然被各路媒体和仙女们，吹成了正能量。仙女们各种“感动”毁三观的话我就不说了，就看一些大V自媒体的发言吧，先看这个

看，上来引入一个大众话题，房产证该不该加女方名字，直接把男人锁定在出房的一方，讨论给不给女人一半，然后细数女人的贡献来肯定加名行为。可我想问，男人没贡献吗？为啥房产要加名呢？

虽然它们说着加不加名不重要，可实际上是在男方买房，且选择加名的情况下如此说，这不就是在单方面劝男方这不重要赶紧加上吗？除了媒体和自媒体，我们再看看话题的当事方是怎么说的

好家伙，上来就是一句爱从来没有条件，可惜的是这话只会也只敢，展现男人无条件的爱作为标准，把感动给了女人却把规训给了男人。就这样，还扯什么爱从来没有条件作甚？直说男人的爱从来不该有条件不完了？

更加可笑的是，它们那些媒体和仙女们说得最多的一句话，就是真心过日子不该留退路。可我想问，这种词条是在让谁不留后路呢？反正女性的后路退路一直都在，剧里这男人的表现还让她多了一条。

所谓的不留后路，只是鼓励男方把所有能交的都给了不留后路而已，反观女方后路却多得很，但她们美其名曰安全感。我们看看，她们一直说的所谓安全感和保障，不就是退路么？所谓的彩礼、管钱、房车加名还有花钱等等，都是基于安全感的要求由此而生的啊。

所以这个热议，即便话题叫不是房产证加了名才叫共同财产，实际的内容却是让男人房产证加名，还表明男人应该无条件站女人这边，不留后路。我们再看看这个话题的贡献榜，有几个特别醒目，真让人很心惊。

居然那么多的地方政法媒体都参与了进来，这让我想起了这些

这真是让人无奈的现实，不仅舆论是那种态度，居然连那么多地方司法机关的媒体都是这么个态度，这是做到了“有法可依”了？那所谓的公平公正和平等呢？

现在的两性形势，确实挺搞笑的，一边否定传统对女性的任何要求，一边对男性的传统责任不断加码。一边鼓励女性自私自利只做自己，一边各种PUA男人承担更多，双标到了极点。

不管是媒体自媒体，还是各大平台的女权毒鸡汤，甚至是电影电视剧，基本上都是一个套路，不断规训和PUA男性，然后对女性歌功颂德。反映到现实就是，男人把能给的一切都给完了，女人一边收下还一边说自己要的只是态度。

让别人付出证明自己的态度，让别人毫无退路证明自己的态度，让别人远超自己能力奉献证明自己的态度，那她们呢？没任何要求，反而还要“安全感”，这种态度确实让人恶心。

好事被她们占尽，好话还要被她们说尽，拿到了各种好处，她们嘴上却又是各种付出什么不重要之类的话，表现得多“慷慨”啊。可她们各种“慷慨”的前提，是男人在兜底和付出，她们为什么不自己付出，再说什么不重要？

这次的热议，本质上就透露着严重的双标，可见社会对男性的PUA，真的是方方面面无孔不入。生活在这种环境，很多国男在长时间的洗脑下不自觉地就中招了，用各种付出，婚前彩礼车房到位，婚后工资卡上交，离婚净身出户，来证明自己是“合格男人”。

但我想告诉所有男人，别再被规训了，长点心吧，人家毒鸡汤或者电视剧是虚构的，怎么“宠妻”都无所谓，但你要是信了，你真的就人财两空了。

就算你不尊重自己的劳动成果，最起码你也要尊重父母亲一辈子的付出，不要拿父母亲的血汗钱去如此“宠妻”！