最近几年，无论是metoo小作文，还是诬告强奸的事件，都多了很多，性质也越来越恶劣。以前还是素人和情感纠纷的恋人居多，今年婚恋关系也成了重灾区，原因无他：婚恋中男性更容易付出和放下戒备，习惯性的觉得水到渠成。

可惜的是，法律保护对女性有利的习惯如彩礼，但并不保护男性的习惯如婚恋性行为，一旦被诬告强奸即便女性有明显的主动行为，男性依然很容易被判，今年的订婚强奸案，算是给大家敲了一个警钟。

订婚强奸案到现在都有很多人保持关注等待结果，而另一个5年前都没有半点热度的案子，近期却有了结果还上了热搜。这事发生在河北唐山，男子小邸相亲当天与女方互生好感，随即两人发生性关系。

结果就在当晚，婚介所老板给小邸打电话，说女方和小邸发生关系后，又不愿意了（撤回性同意？），让小邸拿几万元补偿女方。小邸只好返回婚介所，和婚介所老板等人一起来到女方住所商量如何解决问题。

由于女孩这时候又表现得不愿搭理小邸，而婚介所老板提出的补偿数额小邸不能接受，最终不欢而散。这里有一个奇怪的地方，就是女方在发生关系后，将他们发生关系的事情告诉了婚介所老板王某，王某奖励性地给女方发了52元的红包。

在之后的几天，婚介所那边一直要钱，起初让他们拿2万元给女方作为补偿，小邸认为是敲诈不愿意给钱，于是女方那边报警。然后经过多次沟通，婚介所那边以各种名义先后要走小邸数千元，并安抚说他没事了。

但7天之后小邸因涉嫌强奸，还是被刑事拘留了，12天后被逮捕，之后滦南县检察院以强奸罪对小邸提起公诉，经法院审理判处小邸有期徒刑三年罚款1万。即便小邸拒不认罪声称自己并未强迫，即便小邸不服一审判决上诉，也都被驳回。

2021年2月28日，整整服刑3年后，小邸刑满释放。在服刑期间，很多人都劝小邸认罪来换取减刑，可小邸感觉很冤枉，一直都不肯认罪，并对着镜头说道：“我知道减刑很美好，但如果减刑的代价是让我一个没犯罪的人承认自己犯罪，我宁可不要。”

终于，小邸坚持申诉5年后，河北省高院终于指令，唐山市中院另行组成合议庭对此案进行再审。2023年10月10日，唐山中院最终以“事实不清、证据不足”撤销原判，改判小邸无罪。

虽然还了小邸清白，但小邸的工作和生活可以说也全毁了，与此同时同时还有一些很奇怪的地方。既然事实不清证据不足，那么当初强奸罪是怎么按在他头上的？难道不应该查查吗？

另外，这么明显的仙人跳敲诈不成转诬告，只要不傻通过婚介所和相亲女的表现都能看出来，为什么还能如此轻易的将男性定罪呢？地方法院当初认定他有罪的依据又是什么呢？

这已经不是个例了，每年这类诬告不少，但由于社会对女性的照顾和宽容，她们并没有承担后果，所以利用诬告的方式敲诈的仙女越来越多，以至于都能出现，女子一年内借着婚恋为由，266次报警被强奸的荒唐案件。

这是什么行为？这是借助法律的偏袒，明目张胆地对男性进行诈骗和勒索，还几乎没啥风险。不过通过舆论发现，最让人痛心的还不是正义迟到，而是1点，那就是社会对于男性权利的漠视。

同样发生在河北唐山，女人被打引起差不多一个月的热搜霸榜，之后又上了多次热搜，还使得全国多地发起百日行动，严打侵害妇女的犯罪行为。而男人被敲诈勒索诬告入狱3年，明明比打人事件更加恶劣，但舆论上有维持多久的热度吗？社会有什么针对性的行动吗？都没有。

当然，在如今想要得到社会的重视，首先舆论热度必不可少。想想每一次发生各种女性受害事件，哪怕女性写诬告小作文，女性抱团带来的舆论热度，再看看男性这边，简直是天壤之别。

女性哪怕是写诬告小作文的时候被质疑，都会受到极端的维护，辱骂那些对她们无证据指控质疑的人“受害者有罪论”。可面对男性明显的受害时，仙女们又鸡蛋里挑骨头找男人的瑕疵，仿佛只要找到一点问题那男人遭受的一切都是活该，就像这个案件很多女生就是如此评价。

仙女们这样骂受害男性，打压男性的维权声音阻止舆论扩大也就罢了，可怕的是很多的男性，也跟着起哄。

他们的观点很奇怪，都觉得才刚认识刚相亲就上床这种事不对，所以那男人活该。实在是太荒唐了，以现如今我们国家性开放的程度，发生这种事值得奇怪吗？你不认同但现实就是如此，如果非要说不对那么相亲女就对了？她为什么没有被敲诈和诬告？

所以，就算你认为发生性关系太快不好，也并不能为男人随意就能被诬告洗白，这明明是男性基本权益的问题。说真的，看到有不少男性也说他活该，我真的有那么一点绝望的感觉。

女性能够有那么强大的舆论优势，直接能够通过舆论影响社会和法律，是因为她们无论合理不合理，都会抱团争取自身性别的权利。她们不仅自己争取，还会通过舆论带领大众男性一起争取，可男性这边呢？基本权益很多仙女恶意打压不说，很多男性居然也附和仙女。

正义虽然迟到，但我们完全可以借此向社会提出诉求，去争取社会关于男性处境的关注，争取应有的权益。可如果男人自己都不重视，那此类事件再多也仅仅是一个事件，带不来任何男性权益的保证。