这些年随着国内女权愈打愈烈，已然形成了大杂烩之势，前些年玩美国女权metoo运动，后面大吹欧洲的配额制和婚姻，前段时间捧火了日本的千鹤子，这又开始学韩国了。

看着那群女权现在天天喊着“理解韩女、学习韩女、超越韩女”的口号，一边收集世界其他国家女权的“先进经验”，一边又提倡封建社会照顾女性的彩礼房子和男人养家文化，虽然认同和肯定这一系列明显相互排斥的标准，脑子必定是混乱的，但我确实从没有见她们这么“虚心”过。

这两个月，关于韩女发疯拼命考公的话题火了，立马点燃了国内女权的嗨点，又无脑吹捧了一波。在她们眼里，韩国女权这是想大量进入政坛，进入“决策层”，为女性谋取更大的利益。

然而事实真的如此吗？狗屁！事实上早在2015的时候，就有相关报道说过韩国现在就业难，引发“考公热”的新闻了，这么多年一直是这样。这明显是社会上卷不过了，都想苦一时跑进体制内混吃等死，而不是为了集美。

现在随着3年疫情，世界经济整体都在衰退，更多的女性率先卷不过而出局，又因为越发激烈的两性矛盾很难找到舔狗供养，加剧韩国了“考公热”的现象。这明显是炒冷饭的新闻，恰恰赶上了我国现如今也开始“考公热”，因此不断被国内女权拿出来说。

而实际上，国女完全没必要激动，在考公考编这一块，我国女性并不次于韩国女性。实际上，现在无论是考公还是考编，女性数量都远远超过了男性，像公务员（尤其是公检法）和教师行业，在全国大多数地方更是被说成女儿国。

出现这种情况，除了女性考公考编大军数量更多以外，还有考试的考试内容、备考时间优势和岗位限定条件等等方面的原因。首先咱们看看考试内容，无论是考公还是考编，基本上都是偏文科的内容，对女性更有利。

再看看备考时间，女性大多并没有男性那么大的社会压力，不用考虑存钱买房什么的，因此更多女性能全职备考，或者找份轻松的工作大部分时间来备考。反观男性，基本上毕业就没有青春了，社会赋予的压力让他们更在乎赚多少钱。

除此之外，还有岗位限制对男性其实是不利的，你没听错，对男性不利，不管是专业限制还是性别限制。专业限制不用说，一般公检法基本上都会要求法学专业，教师编岗位很多地方都会要求师范类，都是文科。

而性别，很多人因为女权经常叫着不公平，一有岗位限定性别男就闹上热搜，习惯性的觉得性别限定上男性占优，实则不然。根据华图统计，体制内限定性别为女的岗位，是限定为男岗位的几倍乃至几十倍，且限定为男岗位多半是高危或者高劳的活。

因此，国女考公和考编的热情和优势，在全世界范围内都是数一数二，韩女说不定都得羡慕，毕竟国女上岸容易太多了。当然，虽然国女羡慕韩女考公的行为很滑稽，但她们的思想却很危险。

从她们的在吹捧韩女以及各国女权的口号上可以看出，她们很多人思维是混乱的，认知是低级的，她们有那么多居然还想着上岸，拿着公权力去打拳，这样的人群能服务好人民？

看看那么多校园老师打拳的奇葩事，再看看如今法律条文对女性的偏向程度，以及各种司法和执法的两性双标案例，知道的越多越觉得离谱。都说理科是做蛋糕的，文科是分蛋糕的，两性在这一方面如果失衡，必然平添大量的不公和矛盾，影响社会生产力和创造力。

希望更多的男性看清这一点，进入体制内，进入决策层！