1948年蒋中正为了“稳住阵脚”，在东北做了一个大决策：撤退！而卫立煌则坚持认为沈阳是最后的防线，不能丢。结果呢？蒋中正犹豫不决，错失了最佳时机。
要是他听从了卫立煌的建议，恐怕东野入关就没那么容易了！不过说实话，这不是个“死马当活马医”的战略吗？蒋中正错失机会，历史的棋局就此悄然改变。
1948年11月，蒋中正一面忙着筹划关内战局，一面却在东北战场上面临着空前的压力。辽沈战役刚刚结束不到三周，东野的80万大军像潮水一样汹涌南下，给蒋军带来了前所未有的战略困境。
而在这一关键时刻，卫立煌提出了一个听起来颇具战略眼光的建议：固守沈阳。这不禁让人怀疑，这个“高招”真的能够拯救蒋军的东北防线，还是说不过是“死马当活马医”？
卫立煌的逻辑其实很简单。他认为，沈阳是东北的战略重心，一旦失守，东北的整个局势将会彻底崩溃。
如果坚守沈阳，不仅可以保障蒋军在东北的最后一块防线，还能在战略上延缓东野的进攻，为蒋军争取更多的时间。
这种做法似乎并不缺乏远见，毕竟沈阳不仅是军事重镇，还是工业基地，蒋军在此拥有强大的后勤支持。
然而，问题在于，蒋中正并不完全赞同卫立煌的战略建议。
蒋中正深知，守住沈阳的代价将极其高昂，而眼下，东野的兵力如洪水猛兽，蒋军想要在沈阳与东野之间找到一条合适的退路，显然并不容易。
沈阳的坚固虽然可以抵挡一时的进攻，但长久下来，蒋军又能否撑得住？
卫立煌的建议被蒋中正推翻了，蒋中正认为撤退的风险太大，放弃沈阳意味着失去东北的根基。
而且沈阳一旦被丢弃，东野的80万大军势必将向华北进军，蒋军的防线可能会彻底崩溃。在蒋中正的眼中，沈阳是“最后的堡垒”，一旦失守，东北将彻底脱离蒋军的掌控。
那么，卫立煌的固守沈阳，是否真的是明智之举？我们不妨设想一下，假如蒋中正听从了卫立煌的建议，坚守沈阳，会不会在接下来的战斗中占据主动呢？不幸的是，蒋中正的果断撤退，反倒让东野能够迅速入关，打响了平津战役。
也许，固守沈阳的建议并没有完全错，但当时的蒋中正，无论如何也无法承受那样巨大的压力。卫立煌的建议，成了他身上被历史遗忘的那个“好主意”。
1948年，辽沈战役的失利对于蒋中正来说，无疑是一次沉重的打击。
蒋军本已在东北战场上力不从心，面对东野的强大攻势，蒋中正陷入了深深的困境。为了扭转局面，蒋中正做出了一个重要决策——放弃东北，集中兵力准备关内战役。
从表面上看，这个决定似乎是为了避免东北的彻底失败，为关内的战略布局争取时间，但仔细想想，这个决定真的如蒋中正所期望的那样奏效了吗？
首先，蒋中正为何会作出这样的决策？1948年初，蒋中正就已经意识到，东北的形势越来越不利，尤其是运输线无法打通，蒋军的补给系统受到了极大制约。而且，当时蒋中正的指挥体系内部分歧严重，战场上的协调问题使得蒋军在东北的力量越来越难以调动和维持。
在这样的背景下，蒋中正依赖的美国军事顾问团也提出了撤退的建议。美方的理由简单且直接：放弃东北，集中力量防守关内，留下一些精锐部队固守锦州，这样就能避免蒋军的彻底崩溃。
然而，蒋中正并未完全照搬美方的建议。他虽然同意撤退，但他决定继续留守沈阳、长春等地，力图保住东北的最后一片阵地。然而，这一系列决定的执行并不顺利，蒋中正和卫立煌的分歧再次暴露出来。
卫立煌强烈主张保住沈阳，他认为一旦沈阳失守，东野将迅速攻占华北。而蒋中正则认为，沈阳一旦陷入困境，蒋军将面临更大压力，导致的后果将不堪设想。
更关键的是，蒋中正的决定其实存在极大的风险。在东北，蒋军已经处于防守态势，试图依靠沈阳来维持防线的想法，无疑是过于理想化的。
东野的80万大军已经蓄势待发，随时准备南下攻占沈阳。而蒋中正固守沈阳的决策，无异于在一场大火中为自己设置了一个更为狭窄的火圈。尤其是在辽沈战役后的短短三周内，东野的快速反应和准确的战术布局，让蒋军几乎没有时间反应。
若蒋中正的撤退战略能顺利进行，或许东野的攻势会因此延缓。但历史的潮流并没有给蒋中正留下太多选择的余地。
当蒋军开始集结兵力准备撤退时，东野的追击已经展开，蒋中正从东北撤出兵力的决定，也许成了最后的“赌注”。
锦州的失守无疑是一个巨大的转折点。1948年10月15日，解放军的东野兵团攻克锦州，蒋军在东北的最后防线被突破。
在这之后，蒋中正和卫立煌再度陷入了争论：到底是全力夺回锦州，还是全力撤回沈阳？蒋中正的第一反应是要立刻派遣廖耀湘部队出兵夺回锦州，但卫立煌却认为，这样的决定毫无意义。
从军事角度来看，卫立煌的观点无疑更为理性。此时，锦州已被东野牢牢掌控，蒋军想要再度收复，几乎不可能。而沈阳的防线，成为了蒋军的唯一希望。
卫立煌坚决主张撤回沈阳，并要求立即组织残余力量集结，守住最后的防线。沈阳不仅是东北的军事枢纽，还是重要的工业基地，若放弃沈阳，蒋军的溃败将变得不可避免。
然而，蒋中正的决策一度迟疑不决。面对东野的强大压力，蒋军的指挥系统出现了严重问题，廖耀湘的部队在关键时刻也未能及时行动。
实际上，蒋军在锦州失守后，并未完全放弃沈阳的战斗，而是不断进行着一种“撤与守”之间的摇摆。无论如何，蒋中正和卫立煌的意见并未完全统一，造成了蒋军在沈阳的防守变得异常脆弱。
随着时间的推移，蒋中正和卫立煌的战略讨论变得越来越无法弥合。最终，东野的入关进程未受太大阻碍，蒋军的防线崩溃速度远超预期。
沈阳的坚守，虽然看似最后一搏，但蒋军在这一场战斗中的战略失误，注定了他们在东北的失败，也让整个东北战局迅速向东野倾斜。
