MOONDROP Pill Open Earbuds - TDS REVIEW

スイゲツアメ Pill 耳をふさがない完全ワイヤレスイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

MOONDROP Pill: V (Excellent)

这是水月雨 MOONDROP 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第四十七个产品。

前不久我们对于市面上主流的高端耳夹式耳机进行了比较详细的对比，然而入门级市场我们过去似乎只写过一两个产品，然而实际上从有线版 ambie 到一些国内厂商低价产品，我们其实自购、借听过多个型号，只是写得不多罢了。普遍的问题就是不够响、不够舒服，更不用提声音表现了。Pill 应该是第一个低价位我愿意推荐的耳夹式耳机产品。

包装与配件 | Package & Accessories

Pill 的包装设计与 Block 的大致理念相近，都采用了正面透明塑料开窗的结构，能够直观地看到耳机的实际情况。包装总体体积不大，内部配件包括一条 USB-C to USB-A 充电线，没有其它。耳机充电盒有封膜，所以不必担心运输过程中出现表面损伤。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

Pill 默认有三种配色，我们展示的是红色与绿色，除此之外还有一个平台限定的黑灰色可选。两种通贩版本充电盒部分的饱和度都非常高，而耳机本体部分仅作为 C 桥的结构配色和点缀配色存在。做工细节没有什么问题。

充电盒的形状就像它的名字一样，是一个胶囊形状，看上去简直是等比放大的手办。体积还是不小的，一部分与胶囊完全一致，一半为主题色、一半为无色，看上去透明度很高，可以理解为传统 TWS 充电盒的上盖。另一部分也就是耳机充电底座部分则是磨砂塑料，这一部分与上盖互相嵌套，依靠一个非常顺滑的轴来进行相对旋转。开合的时候只需要单手轻轻一滑即可，在开关到对应位置时有非常自然的反馈感。虽然不建议这么做，但它的解压属性确实也挺拉满的。胶囊形状的一端有挂绳孔位，另一侧则是轴结构的外部嵌套部分。

耳机在盒内的磁吸力度适中，是比较稳定的，且由于左右完全对称，无需担心放置方向。

耳机本体的形态是已经比较成熟的前后模块 + C 桥结构，前后模块都是磨砂塑料，相对来说沾染油污会不像光面那么明显。前端模块是一个规矩的球体，出音口的面积是耳夹式耳机里相对最大的一档，背面也保留了气孔结构。大号的出音口意味着能够在结构层面尽可能解决 OWS 耳机不够响的问题，不过具体漏音控制怎么样，还得看具体调校，我们后面会讲。

后端模块做了类似于护翼的贴合结构，对于耳廓后端的包裹感会强一些。C 桥内有钛合金金属支撑，外部则是 TPU 热塑性亲肤材料。单边重量实测为 5.08g。前不久我们进行了高价位耳夹式耳机的四合一对比，Pill 也进行了一些比较，重量在一众耳夹式耳机里属于相对轻量化的（仅比 ambie TW-01 稍重一点）。C 桥结构的包裹感比 Bose Ultra 这类型的型号也低一些，但是纵向的抗扭转相对不错。类似架构的 FreeClip 实际也要比 Pill 要更重——材料和 C 桥的实际形状区别还是明显的。夹持力度比较明显，它为了稳定性会稍微牺牲一点佩戴上的无感。对于我个人来说，差不多连续佩戴约两个半小时左右会有一点疲劳，重新调整佩戴之后就会有所改善。

总体来说，Pill 的佩戴是与大多数耳夹式耳机一样稳定、轻量化的，不会因为日常幅度的运动而脱落。不过，无论是厂家还是我个人，都建议你在佩戴 Pill 的时候适当比 ambie 类的耳夹稍微靠下一点，让这个大面积出音口尽可能对准耳道口，低频泄漏也会控制得更好。

操作与通话 | Control & Call

Pill 的操作依靠对于后端模块的触摸识别进行，支持对于双击播放控制、三击切歌的操作。反馈还是比较明确的，但是这个操作方式得尽量用“捏”的方法（如图示），如果就是单指摸一下，那么有一定概率多次点击是会识别准确度不够好的，捏的操作则没什么问题。毕竟水月雨真无线一向有着四击低延迟的操作逻辑，我们也尝试了多次四击，但是识别的准确度会有一点问题，可能需要多次调整，但好在这个操作基本很少频繁调用。

Pill 是目前支持 app 操作的最便宜的水月雨耳机之一，甚至从它开始水月雨引入了新的 EQ 界面，我们后面细聊。

通话方面，水月雨这次强调了 ENC 通话降噪的优化。我们实际对比之后，它的通话实际收音表现还是相当不错的，响度跟手机内置麦克风近似。在稳定的室外环境噪音中、三个方向的风噪中，通话主体的清晰度依然相当不错，且风噪对于通话响度的影响控制得很好，几乎赶上了 Moca 那个风噪抑制结构下的表现，这还是挺让人惊讶的。

信号与续航 | Connection & Battery

作为最高只有 AAC 编码的耳机，我们在搭配 Xperia 5 III 与 iPhone 14 的测试结果都是足够稳定的，也能在保持相当距离的情况下确保信号流畅。这是应有的水平。在一些信号密集区域，只要与发射端距离不远，也没有明显的丢包，不至于特别影响体验。这也或多或少与新的蓝牙方案有关。连接标准测试设备 Xperia 5 III 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包情况都比较少。距离三米且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加，在距离五米且隔着承重墙的情况下会开始出现丢包。关闭 WLAN 且无遮挡在十米以上可以稳定连接，信号表现能够满足正常使用。

标称能够做到 55ms 的低延迟，我们还是老样子通过单侧四击的操作来进入。在安卓 AAC 环境下，连接 Xperia 5 III，进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在正常语速少于半个字，延迟比 AAC 普遍水准要低得多。

续航方面，水月雨官方标称仅耳机连续播放 8h，充电盒额外补电 20h，在一众耳夹式耳机中属于中上。考虑到耳机本体的轻量化以及高增益大音量带来的消耗，它的续航表现甚至可以排到前列。个人经过标准流程测试下来，以 AAC 编解码器连接 Xperia 5 III，高增益。设置其他为默认，以 50% 音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为 6 小时 46 分钟（标识满电状态开始计入），中增益 50% 音量下续航基本与标称值一致。

充电方面，我们依然进行了测试，功率约为 1.5W，属于常规水平。

扬声器、漏音控制与编解码器 | Driver, Leak Control & Codec

跟很多采用“跑道形单元”的开放无线耳机不同，Pill 采用的是比较规矩的 13mm 圆形动圈单元，也更加适合耳夹式的腔体形状和出音口。Pill 是水月雨的第一条开放式无线耳机，自然也有了新的 VDSF for OWS 目标，而且跟很多耳夹一样，它也有着低频增强算法的引入。

支持的编解码器是 SBC / AAC，毕竟是定价不到两百块的东西，自然也就没有什么 LDAC 的支持，好在基础编码能够保证足够的信号稳定。

开放式无线耳机都要谈的漏音控制和音量大小，Pill 算是低价位耳夹里少有的足够响的一个了。高增益下，在常规声压的现代流行曲目播放时，手机显示的音量在 40% 就已经相当响了，室外非嘈杂环境在到 65% 左右也没什么问题。

在图书馆和未开启电视的客厅这类安静环境体验，以 50% 音量、中增益收听默认电平为标准 -3dB 的音频文件，15cm 左右开外基本上难以听清内容，20cm 开外基本上已经没有什么感知了。如果是电平较低的音频，则在 15cm 外几乎没有影响。可以认为它的防漏音做得还是不错的。

声音模式与均衡器 | Sound Modes & EQ

我们这次单独开一段来讲讲 Pill 的一些基于软件支持的声音调节功能。之前水月雨在 USB-C 数字耳机和部分 TWS 耳机上其实就有一些调节功能，也是国内厂商里最早一批在均衡器中引入 Q 值调节和调音社区的。我之前在介绍 FreeDSP 时提到过它调节精度相对不错，但是还是不太直观，需要有相当的使用经验才能完好。从 Pill 开始，app 里终于内置了图形化界面的均衡器。

这个新的均衡器也一并提供了几种 target 来帮助你调节，现在没有太多调音经验的用户也可以简单地依靠曲线对齐来找到相对接近目标曲线的声音。考虑到开放式无线耳机的传声原理，我会更加建议你尝试选择基于 5128 On-Ear 目标来进行调整。当然对于完全没有经验的用户，你也可以直接使用 AutoEQ，它可以直接地贴近四种目标曲线来进行预设。

我们这里主要对于默认提供的其他两种声音模式以及调音市场里水月自己已经调好的几种进行对比描述。首先是默认三种调音的 Bass+ 模式，它听上去会明显地增加中低频的存在感，实际的量感不会有特别多的变化，但是饱满度和低频乐器的存在感都有着可闻的增加，而且连带高频的能量比例也会适当缩减一点，我个人还是挺喜欢加过低频这个档位的声音的，在户外使用时考虑到噪音的频段掩蔽，它还更适合一些。Bass- 模式则听上去变化不会那么明显，低频稍微有所削薄，同时会让人声的口水声等细节感觉有一点突出感，显得更加“细”。

目前市场里已经有几种调音里，anisong 专修调音 1.0 带来的变化主要是人声气声的收缩以及齿音的打磨，高频的峰听上去会圆润一点，大体的能量比例没有明显区别。这对于一些制作不够好的 anisong 会有些作用，比如那种多人声轨的团曲，听感的耐听度会有明显进步——不过对于一些 anisong 来说，感觉还是有进步空间。

颇有意思的是一个叫做“低频不好的耳夹”的选项，它真的听上去像大多数普通耳夹式耳机的样子，低频整个是瘪掉的，没有什么弹性。难听肯定是不算难听，但是让 Pill 这种有低频弹性的耳夹发出“没有低频的声音”还是挺有趣的，甚至有一点 EarPods 在低声压下的感觉。

声音主观描述 | Sound Description

基于默认调音，AAC 编码，高增益。

低频量感适中，厚度和饱满度不算很高，弹性良好，下潜在开放式无线耳机里算是不错的，但是受限于结构肯定还是与半入耳、入耳等不能比。无论是官方测量还是对应到实际听感，Pill 的极低频量就是会少一些，这也是高开放度耳机面临的共同问题。收放速度适中，保留的残响也不多。氛围烘托的晕染感轻微，没有什么浓郁感。Pill 的低频总体来说是相当干净，但是质量相当不错的。跟之前的半入耳型号 Block 比起来会显得氛围少一些，更加紧实。甚至耳夹式同比下来，基本上算是低频质量第一档…… 基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾现象。

中频，人声距离稍近，听上去口型的大小会比标准状态稍微大一点。人声的质感表达优先级会稍不如线条刻画，并不算厚，线条稍有突出。男女声之间的倾向性不算明显，主要适合的声线类型是带有相对偏亮偏薄的一些类型，部分过于厚重的人声可能由于这类结构的原因导致稍缺些味道。颗粒感有轻度的保留，没有影响到顺滑度的表现。音色渲染程度不算多，能量略偏上盘会让你觉得有一点偏冷，但实际上中频大体上是比较中性规矩的。喉音比标准状态要稍高一点，气声比例适中，一些口水声有轻微的增强感。齿音比例不算高，有明显的打磨。人声的通透程度比较高，会有一点亮感。

乐器方面，大多数乐器是可以在质感和线条之间平衡的，只有个别低频乐器如贝斯和底鼓会显得有些薄。弦乐器中，小提琴、吉他、大提琴等有着一定的抓耳感，音色大体上是比较正的，拉拨弦细节的量不会特别多，但涂抹感是听过这么多耳夹里相对更少的一个。大提琴的形体感听上去会有些过于精干。铜管类的气势感中规中矩，需要亮度的小号等有充足的亮感。木管类的空气感适中，自然度良好，厚度不高。乐器的泛音表现较为自然。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得比较快，镲片类足够亮，有轻度的金属感增加。

高频亮度适中略偏亮一点，有着比较高的能量感（尤其是佩戴不正确的时候），它也有一些尖峰，但是不会像某些耳夹一样有特别突出的刺激感。极高频的延伸能力作为一个 AAC 编码的耳夹来说已经相当不错了，滚降不会过快，仅稍早一点。

Pill 呈现出的空间感是类似于开放式压耳耳机的，略显扁平，横纵距离都能拉开一些距离，给出边缘不会特别清晰、部分中频结像比较靠前的空间，约呈扁球形。人声与乐器之间的分离度表现良好，没有整体感问题。解析能力在耳夹式耳机里属于相当靠前的，“解析感”也有轻度的突出。动态适中，瞬态出色。

总结评价 | Over-All Impression

Pill 作为水月雨的第一副开放式无线耳机产品，应该说是对于低价位甚至中低价位的耳夹都形成了相当明显的威胁。前段时间我们做过耳夹式耳机的四合一评价，Pill 放在高端价位那四款产品里其实声音表现也是有优势的，而且图形化 EQ 以及针对于四种目标的 AutoEQ、调音社区等的集成可以带来更多的调节方式。Pill 应该算是低价位我听到第一个愿意长时间聆听的耳夹。

当然，跟一些旗舰产品比起来，两百块不到的 Pill 在功能性上缺点东西，比如没有佩戴识别、没有无需判定佩戴方向的功能，也无法避免地有着这个品类的共同问题——为了低频、中低频的表现需要适当注意佩戴。然而信号、续航、通话这老几项，以及作为开放式无线耳机基础的响度和防漏音能力，它做得都不像是一个两百块的产品。目前 Pill 和 Moca 都是既可以推荐给数码消费者，同时发烧友听上去也不会觉得有什么毛病的产品了。

KingTsui, TDS Studio.

Apr 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。