日前，华为P40在线发布，虽然这款手机的硬件平台比较老，但是拍照方面的配置还是非常不错的，华为定制了一颗目前最大的CMOS，面积达到1/1.28寸，比三星和小米的1/1.33寸，比OPPO定制的1/1.4寸都要大。

但是，在国外网站拿到实际机器评测的时候，缺发现华为P40系列的主摄存在着相当多的问题。

一是华为主摄理论上的等效焦距是23mm，而真正用默认的时候，发现华为主摄用的是27mm等效焦距，等于浪费了1/3的CMOS面积，只用了中心的一块CMOS，实际上大约是900万像素。

二是在全像素5000万拍照的时候，发现华为P40的边缘画质出现了严重问题。

那么，这说明华为P40的拍照存在缺陷吗？我们来分析一下。

一、 华为P40的边角画质问题

从理论上说，华为P40主摄的选择方案，与OPPO的理念差不多，增加CMOS面积，但是像素数并不太高。OPPO把CMOS面积加到1/1.4寸，华为加到1/1.28寸。

这个思路属于比较均衡的思路，在四合一出图的时候，虽然分辨率，解析力不高，但是在弱光下会有很不错的画质。比较少的早点。在强光下，这种设计的出图应该和2019年主流的4800万像素差不多，解析力也够用了。没有三星和小米1亿像素那么激进。算比较平衡。

但是，真正对比一拍照，我们发现了一个严重的问题。

在图片的中心部分，华为P40系列在5000万像素出图的时候，还不错。

比华为P30系列的4000万要好。和OPPO Reno ACE的4800万差不多，稍逊于红米Note8 Pro，Realme X2 Pro和三星A71的6400万。这是意料之中的水平。

但是，华为P40系列的边角画质完全崩了。

出现了比较严重的彗影，模糊，5000万像素下的边缘画质，甚至比几年前华为自己的1200万像素还要差。

二、华为的妥协

从软件看，华为对自己P40系列手机边角画质的问题很清楚。

因为华为默认的1250万出图，并不是真正的1250万，传统上四合一，应该是把5000万四合一成1250万，还是用全部的CMOS面积，等效焦距是一样的。

譬如，华为P40系列等效焦距是23mm，无论5000万出图还是1250万出图都应该是23mm。

但是，华为的默认出图是27mm。

这样一来，就等于做了一个小小的数码变焦，只用了中间一块大约900万像素CMOS面积，插值为1250万。这样1/1.28寸的大CMOS很大一块边角浪费了。

华为这么做的好处，是边角放弃，模糊的地方就不要了，接近中心的画质没有边角模糊的那么厉害。

从原理上看，这个解决方案不能说不行，只是对用户来说CMOS是缩水的。

而出现这种问题的原因，是华为给P40系列用的镜头品质不行，边角画质太差。

其实，大CMOS如果镜头不行，都会遇到类似的问题。但是厂家如果提升镜头品质与厚度，就可以解决。

譬如三星的S20 Ultra也很大，它的边缘就正常，没有劣化到华为P40pro的程度。

华为或者出于成本，没有用更好的镜头，或者是妥协于体积和厚度，用了比较薄的镜头，导致边缘画质劣化。

最后，默认出图用软件做妥协，浪费掉了很大一块CMOS面积，来保证边角画质。

三、 我们到底需要什么样的拍照？

目前，手机已经发展到1亿像素，2020年，我们就会看到1.44亿，接近1寸的大底。

但是，厂商在使用这类高端CMOS的时候，应该配一个足够好的镜头。

大CMOS要求足够的法兰距，镜头模组又大又厚是必然的。如果要妥协厚度，画质就必然出问题。

华为这种镜头品质不行，又强行软件去边缘，等于1/1.28寸的CMOS只用了中间部分，既然如此，又何必从1/1.7寸升级呢？直接用1/1.7寸不就行了？

从拍照需求上说，由于目前手机都是四合一，九合一出默认图，出来的图还是1200万左右。

这样一来，除了在光线很弱的情况下，新手机拍照有优势，正常强光下拍照，现在5000万，4800万，1亿像素九合一（四合一还是有明显不同的），和前几年的1200万，1600万没有什么差距，只有全像素下才优势明显。

所以，我们不能接受华为这种为了镜头成本或者厚度，缩水可用CMOS面积的做法。

这种做法，最后出来的图，与前几年的1200万相比没有什么优势，高成本但是没有高收益。

正确的做法，是使用高品质镜头，全像素出图。

手机镜头部分厚一点没有关系，手持部分别太厚，不影响把持就可以了。

希望2020年以后的大底手机，不要重复华为P40系列的问题，宁可厚一点，画质也不要缩水。