《羊了个羊》消除小游戏最近这么火，我一直在犹豫说还是不说。随便说说吧，就是蹭热点，但是不说吧，又总觉得这里蕴藏很大的价值宝藏，就这么放过，很可惜！

内行看门道，外行看热闹。那么，通过《羊了个羊》这款游戏到底能给我们带来哪些启发呢？我跟你说啊，这里还真有文章，错过了，就是一个亿！

网上现在对《羊了个羊》这款游戏有两个比较大争议，第一个就是说这款游戏是抄袭了一款叫3 tiles的三消游戏；第二个是说呢，这款游戏是在收割大众的智商税。

首先，我们来看抄袭这件事，3 tiles这款游戏呢，是国外一家公司开发的，有人说是白俄罗斯的，有人说是塞浦路斯的。这款游戏在2020年9月份就上线了，主要是在苹果IOS系统上发布的，但一直以来都不温不火，直到最近《羊了个羊》突然爆火。根据9月15日App Store的排名，3 tiles赫然登上中国区免费榜总榜第一的宝座！要知道在这之前啊，它的最高排名才是第283名，如果说《羊了个羊》抄袭了它的话，也已经很对得起它了。

不光3 tiles，《羊了个羊》还带火了另一款游戏，名字叫《羊了个羊-超难的消除小游戏》，但这游戏纯粹就是标题党，实际的游戏真没啥玩头，是深圳市一家游戏公司开发的。

那么，《羊了个羊》到底有没有抄袭3 tiles呢？请各位长按点赞键三秒，马上就为大家揭晓。

战略企划枪手专门下载了3 tiles这款游戏试玩了一下。严格讲，真的不能算抄袭，但是借鉴或者参考了这款游戏，可能性还是蛮大的。其实正规的公司，他们是懂版权法的，什么叫抄袭以及抄袭的后果，他们在之前已经研究的透透的了，作为一款想要大火的游戏，不可能给你拿到什么抄袭的把柄的。

从玩法上讲，有雷同之处其实很正常，如果硬要说抄袭，3 tiles如果之前要火了，肯定少不了有人会质疑它是抄袭连连看的，另外一个问题是，连连看和消消乐到底又是谁抄袭谁呢？

风格上的差异还是很明显的，音乐的氛围，节奏感，玩法的难易程度，以及商品的盈利模式，显然《羊了个羊》算是做到了极致，各方面都达到了一个爆款的特点。但是3 tiles做不到，3 tiles关数太多，节奏拖沓，难度却简单得让人感觉到无聊，投放渠道也不对，这就是它火不起来的原因。

那算不算收割大众智商税呢？《羊了个羊》只是一个爆款游戏，它也并不存在欺骗性的诱导，游戏这个产品存在的价值就是帮人消磨时间，同时获取精神上的满足。你说《羊了个羊》做错了什么呢？难道仅仅因为它火了就说它在收割智商税了吗？如果按这个逻辑，又有多少爆款游戏不是在收割智商税的呢？

有人说第二关根本过不了，游戏也根本没有第三关，这个是不存在的，B站有视频为证。

至于说花钱买热搜、500万砸给大V博主种草，与微博深度绑定合作等等这些，我做企划的我很清楚，这些都是很常规的游戏推广，买量投入其实并不多。再说了，产品不牛，人家也不愿意跟你深度合作。

通过本次深挖《羊了个羊》游戏的走红轨迹，我却真的发现了两个硬核逻辑。接下来给大家上干货！

秘诀一：在完全竞争的环境下，几乎所有成功的项目都是爆品逻辑；

为什么说要在完全竞争的环境下呢？因为计划经济时代是不存在什么爆款的，给你什么你用什么，大家都懂的。但是在一个自由竞争的市场，是用户说了算的，它的成功法则就是大部分人觉得非常好，才能持久。我们可以回忆一下以往所使用的任何产品，那些大红大紫的牛逼项目，其本质都是爆款逻辑主导市场。包括马云创办的电商、百度引领的搜索引擎、腾讯主导的社交软件也是。有人可能会说了，这三者是因为当时稀缺，没有竞争者，但是稀缺并不是它能存活下去的理由，事实上那些更稀缺的创意但最后默默无闻地消失的也很多很多。

那么理解这个道理，对我们有什么好处呢?好处大了去了，因为这将使我们的企业运营和创业，更能抓住重点，少做那些自以为是的无用功。有些人老搞那些花架子，以为能忽悠懂推广就可以天下无敌了，事实证明，那是本末倒置的，营销推广永远是辅助爆款产品和内容才有故事的。

秘诀二：所有爆品游戏的核心特征就是让玩家“合法”地上瘾。

注意，是“合法地”上瘾，千万不要钻法律空子，干那些诲淫诲盗的勾当。让用户上瘾，这就是爆款的魅力，欲罢不能。其实这句话不仅仅是针对游戏开发者，同时也是大部分创业项目需要达到的最高境界，你一旦拥有十分粘人的爆款产品或内容，推广费用都不是问题，会有人找上门来投资的，用户也不是问题，爆款一经问世，预售模式分分种种可以搞定现金流的问题。具体操作，大家慢慢去琢磨吧！

好的，关注战略企划枪手说市场，听有见地的观点，老铁们再会！