阿超哥之所以说中国律师执业环境有史以来最差，且还在继续差，主要基于如下五个层面原因。
一是当事人层面：诚信缺失、道德沦丧的当事人越来越多，现实版农夫与蛇、东郭先生和狼的故事不停上演。
以风险代理为例：一次性付款1250万买别墅的有钱委托人，入住一年多后，因质量纠纷委托律师诉讼退房，艰难胜诉收回1250万购房款和近200万赔款后拒不支付律师费，并为阻止律师起诉而“先发制人”，捏造事实，先后向司法局、律师协会恶意投诉，不断折腾律师，律师被调查无违规后，又通过网络诋毁律师及所在律所......
类似风险代理，律师打赢官司，委托人为逃避支付律师费，反过来恶意投诉、打压律师的情况比比皆是，委托人和律师之间的关系，也是“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏，敌国破，谋臣亡”的关系，由此导致信任危机空前严重！
律师：一招制服“恶意投诉”！
二是律协层面：律师协会不但没有肩负起《律师法》规定的保护律师合法权益法定职责，而且事实上纵容着当事人对律师的恶意投诉。
就拿高调官宣，以娘家人自诩、保护律师合法权益的深圳律协来说，其不但没有丝毫保护律师，而且还在打压律师、纵容恶意投诉：
无论是为阻止律师合法执业的对方当事人恶意投诉，还是为逃避支付律师费的己方当事人恶意投诉，深圳律协均“有投必立，有立必查”；即便是投诉人撤回了投诉，也会继续彻查；即便恶意投诉的A事项不成立，依职权发现有B事项违规，也会处分被投诉律师；甚至会在没有投诉人的情况下，像公安侦查一样，依职权发现并查处违规律师！
而当一番操作猛如虎，最终认定恶意投诉律师不成立，律师申请维权的时候，则直接做起了“四不小和尚”：不理不睬不闻不问。在律师行政起诉其不履行保护律师合法权益法定职责时，委托律师撰写长篇大论《答辩状》，主张法院管不着行业自律行为，主张投诉人“一年内没有投诉三次以上”，为恶意投诉辩护！
看深圳律协是如何为“恶意投诉”辩护的...
三是法院层面：在当事人违反契约精神、诚实信用原则，恶意欠费，律师提起诉讼后，依职权大幅降低当事人律师费！
就拿推文《律师：打赢官司后，先被客户欺负，后被法院欺负，欲哭无泪！》案例来说：律师风险代理房屋买卖纠纷，约定追回的2505360元购房款全部归委托人，追回违约金部分按40%提成律师费，收回执行款3117573元后委托人拒付律师费，律师起诉到法院后，先是被委托人恶意投诉欺负（最终认定投诉不成立），后法院又在明知委托人恶意违约的情况下，无视律师帮其追回的2505360元购房款一分钱都没收费，认定违约金部分40%比例约定过高，直接降低到18%，一审、二审、执行三个阶段的风险代理，连一审一个阶段的普通代理律师费都不到！
律师风险代理收费基数是“合同标的额”而不是本金之外的违约金：购房款本金2505360元不是标的额吗？追回不是律师服务付出吗？按法官这个逻辑，如果普通代理，违约金一分钱都没追回，是不是律师就活该要为客户免费服务？如果本金不做风险代理费基数考虑，那法院收取诉讼费的时候为什么计算？
一个简单的例子：客户起诉100万欠款，委托律师风险代理，约定本金100万全部归客户，利息的40%当作律师费，最终执行回来100万本金和1万元利息，律师一审、二审、执行三个阶段收4000元律师费违规吗？如果是1000万本金只收回1万利息呢？——只看比例，不看基数，都不知道法官是咋想的？！（有同行说是红眼病所致：法官审案，月工资才几万，凭啥律师一单就几十万？）
按法律规定，变更合同必须双方当事人协商一致，律师费属于合同内容，降低约定的律师费本质是变更委托合同，法院自由裁量权有权调整违约金，无权变更合同降低律师费，法院明知当事人恶意逃费违背诚实信用原则，还是依职权大幅降低，客观上纵容了更多的当事人效仿，形成了“劣币驱逐良币”的现象。
律师：打赢官司后，先被客户欺负，后被法院欺负......
四是社会层面：自2023年下半年以来，律师执业环境急剧恶化，社会戾气几乎全部对准了无辜律师。
以2023年11月浙江女律师庭后被锤打骨折事件为例：明明是律师被暴力伤害，却是一边倒地被网爆喝彩，这种支持犯罪、幸灾乐祸受害律师的人，与《罗刹国》里的罗刹鬼有何区别？
而头条上，只要他人与律师发生纠纷，甚至只要涉及律师，网民连纠纷过程都不了解就直接给律师上纲上线、冷嘲热讽，更有甚者居然骂只能代理一方的律师“吃了原告吃被告”......大有恨不得灭绝律师而后快的感觉。
律师之所以成为全民戾气出气筒，与社会戾气过重无法排泄有关，与律师行业的严苛重管有关：网民不敢攻击公权力，只能攻击他们眼里“非官非民”、表面光鲜、实则苦逼的律师，而一个“舆情”，足以让律师成为主管部门严刑峻法的刀下鬼。
浙江桐乡女律师庭后遭对方当事人持榔头袭击
五是自身层面：行业内卷，同行踩踏现象严重
曾几何时，全行业内卷，律师也无法独善其身，以至于几百、上千万的案子律师费只有几万，以至于有律师零基础费用，甚至负基础费用（垫付诉讼费）风险代理！
“经济基础决定上层建筑”，案源不饱和，饭都吃不饱的情况下，便开始竞相压价，相互踩踏，而当成本高于收入时，结果只能是服务质量的降低，如此又引发客户的不满和投诉，由此形成恶性循环。
而“文人相轻”的魔咒也常发生在律师间，就在结束本文时，看到有律师转发上海“擦边”女律师消息《女律师跳舞创收竟被同行举报，让人五味杂陈》，想想很多律师被投诉，背后不都有同行的影子吗？——执业31年，前30年，笔者先入为主，认识每一位同行都先假设他是好人，直到被同行坑过，才发现，同行里也有蛆虫......
后话：
由于以上原因，由于违规认定对律师执业影响巨大，由于“投诉一张嘴，律师跑断腿”，恶意投诉“成本低，见效快”（大部分律师不堪其扰，被迫破财消灾，或放弃代理辩护），由于当事人和法院都不尊重契约，由于诋毁律师基本不需要承担责任，导致对律师的恶意投诉、无端诋毁、权益侵犯事件层出不穷！
而更大范围的，以投诉为手段，以逃避支付律师费、阻挠律师合法执业为目的的恶意投诉，早已蔓延至法院、检察院、公安派出所、政府等公权力机构，一场针对中国律师的非正义“围剿”已经拉开帷幕......
律师已不再是有尊严、有地位、受人尊重的职业！
【参考案例：律师不服处分决定，有权起诉律协！】
