有这样一个故事：一只老虎被一头水牛顶伤了，于是一纸诉状将水牛告上了法庭。在法庭上，法官问老虎：水牛为什么要顶伤你？老虎回答：因为我想要吃掉这头水牛，但是水牛不配合，反而用它的角顶伤了我。公诉人问水牛：老虎所讲的是事实么？水牛老老实实的回答：确实是事实。公诉人又问：他吃你，你为什么不忍一忍，或者你跑开也行啊？水牛说：我跑不过老虎，而且老虎是偷袭，我根本都没有时间逃跑。最后法官宣判断：水牛涉嫌故意伤害罪成立，判刑有期徒刑两年六个月，但是考虑到水牛已经怀孕，如果愿意把自己的小牛赔给老虎作食物，得到了老虎的谅解，就可以宣告缓刑。

水牛不理解，最后法官解释了这样宣判的理由：老虎想吃你当然是不对的，但水牛可以逃跑，或者报警求助，再或者通过其他合法途径解决。但是水牛不仅没有通过合法途径来解决问题，反而还试图动用私刑，用自己的方式来解决问题，很显然违背了自然规律，造成了不良的森林影响，所以应该受到法律的惩罚。最后无奈之下，水牛只有把自己的小牛犊赔给了老虎当晚餐，但是老虎不满意想要两头小牛，为了能够不进监狱，水牛只有答应了。若干年以后，这只老虎由于吃得太多，一不小心噎死了。最后，所有的动物都欢呼雀跃：正义也许会迟到，但是永远都不会缺席。

当我看到以上这个故事的时候，我非常震惊，可以说这个故事也充分反映了现实生活中一些人的遭遇，更得到了大量网友的点赞。尽管这个故事非常离奇，但是却引发了广大网友的共鸣，这并不奇怪。虽然内容非常离奇，但是其中寓意非常深刻，甚至从一定程度上一针见血地指出了当前法律领域中存在的问题。至于这个故事中包含了哪些现实的司法事件，大家自己应该能够猜得到，也能够理解，所以我就不在此班门弄斧了。不过说实话，从这个故事中，我也深刻地感受的群众的智慧是无穷的，所谓艺术来源于生活，并高于生活，这句话不但非常有道理，而且算得上是真理，大家觉得呢？那么下面，我们就针对当前的法律体系存在的相关问题，跟大家共同讨论一下，并提出我的建议，供大家参考。

其实我们都能够深刻地体会到，大千世界无奇不有，法律无论如何完善，都不可能做到尽善尽美，更不可能跟得上时代的步伐。所以对于很多法律人，这些人始终秉持唯法至上的观念，我是深恶痛绝的。我也更反感一些人经常挂在嘴上的“法无禁止皆可为”的观念，其实在我看来，法律只是最后的底线，除此之外，还有道德，还有公序良俗，都应该运用在我国当前的法律体系之中。无论是任何事情，法律的修改完善通常都是滞后的，但是道德绝不会滞后，因为道德是在人类社会延续了几千年的东西，已经囊括了世间所有的事情。所以每每听到法官说依法断案的时候，我都觉得纳闷，试想在建国之初，当各种法律都没有完善的时候，难道我们的社会就不能分辨是非黑白，就不能建立起积极健康向上的社会秩序了么？

所以说，只有充分发挥广大人民群众的力量，提升广大人民群众参与社会治理的的热情，赋予他们更高的权限，我们的社会风气才能向好的方向发展。比如在一些具体的案件之中，如果没有相应的法律依据，但是这些行为很明显不为人们所接受，并且人们极力反对，容易造成社会问题的事情，怎么办？在一些法律人看来，法无禁止皆可为，也就是说这样的行为既然法律没有规定，就不能算做犯罪，更不用承担相应的法律责任。但是在实际上，对于司法方面的问题，我更相信广大老百姓的直觉。如果一些行为没有法律的具体规定，或者说一些行为虽然有法律的具体规定，但是实际上是违背人们认知，违背道德底线的，也不为广大人民群众所支持。

对于法律而言，只有能够得到人们理解和支持的法律才能够真正算得上是社会规则，才能够维护社会秩序。而对于一些只能够体现出极少数人利益，却损害了大多数人利益的法律，在我看来不但算不上真正的法律，还在一定意义上是一部“恶法”。就比如现代社会的未成年人保护法，其实随着时代的发展的社会的进步，随着青少年的早熟和意识的觉醒，已经完全不适合当代社会了，更不适用于现代社会的未成年群体。但是尽管如此，我们很多法律界人士却对此视而不见，任其发展，以至于引发了巨大的社会矛盾。

再比如互殴的定性和正当防卫的定性，比如对故意伤害的定性，其实在一定程度上都违背了人性，违背了人们正常的认知，但是在多次的法律修改案中，这些些内容却从没有提到过，只有两高两部一直在发一些司法解释，这是依法治国的理念么？在我看来，并不是。其实好的法律应该重视老百姓的意见，应该要听取老百姓的心声，而不是依靠一些常年坐在办公室里，不食人间烟火的专家和教授的意见。我们现在法律出台，也会征求全国人民的意见，但是这种征求意见的形式意义要远远大于实际意义。有几个人会关注到这些征求意见呢？又有谁的意见会被立法者真正重视并采纳呢？再比如此前广州对于电动车的听证会，参加的都是哪些人，能够代表谁？他们是代表老百姓么？能够代表最广大的人民群众么？

所以说，不管是有法可依还是无法可依，都必须要看这些法律是否能够被公众所接受，是否违背了传统道德，是否违背了人们的日常认知。如果有以上任何一方面，这样的法律都不是不具备公平公正属性的，更不是人民所需要的法律。而如果要按照这样的逻辑发展下去，所谓的全面依法治国只能是一个不切实际的幻想而已，因为即使依法了，但是这个法根本都不是老百姓需要的法，更不是整个社会需要的法，这样的法，在我看来，不要也罢，反而能够让社会更加和谐，秩序更加井然，难道不是么？