2025年4月5日晚，河南零售业巨头胖东来发布公告，宣布对经济学家宋清辉提起诉讼，指责其发表的＂胖东来没有核心竞争力，只能靠流量生存＂等言论涉嫌损害企业品牌形象，索赔金额不低于一百万元。

一条微博值百万？宋清辉对此回应，要死磕到底，一个正常的健康的社会不能够只有一种声音，专家学者的存在就是批判，就是探寻真相。

我们来探讨一下这个问题，那么胖东来到底是不是靠流量生存呢？

胖东来，在商业界堪称一座熠熠生辉的标杆，它以独特的企业文化和无微不至的贴心服务而声名远扬。

胖东来给员工的福利更是令人称赞，基层员工月薪平均达到九千多元，在同行业中那是相当高的水平。

这样说来，胖东来肯定不是靠流量生存的，其企业文化，对员工的福利在哪里摆着呢？

宋清辉和胖东来的这场混战也成了人们热议的焦点。

支持胖东来的认为：键盘侠动动嘴，企业跑断腿。

力听宋清辉的认为；不让说真话，干脆把微博改成夸夸墙。

中立派则说：建议赖发＂差评险＂，保额按粉丝量计算。以后骂人前先出示银行存款证明。

这场百万索赔的剧情，像极了现代社会的信息战争缩影。当企业用法律武器追杀＂差评＂，当学者用宪法盾牌守护＂吐槽权＂，广大吃瓜群众应该在这样的事情中怎么保持头脑清醒呢？

在这个流量为王的时代，蹭流量几乎成了普遍现象，炒作也成了生活方式的一部分。胖东来做为行业的＂另类＂，自然会招致更多的争议。

对于胖东来来说，其实大可不必理会这样的所谓的经济学家的话语，坚持自己的事业方向，努力去践行企业的价值观，远比去关注网络與论更重要。

这个事件就像是一面镜子，映照出了商业世界的多元化和复杂性，在这个充满机遇和挑战的时代，企业需要不断提升自身的核心竞争力。

我们每一个人在行使言语自由的同时，应当保持理性和客观，尊重他人的权益。