笑死,高校调查贫困生助学金事件,其中一句亲自打脸自己

青梅评教育 2023-11-07 06:12:04

这几天,天津中德应用技术大学助学金事件在网上闹得沸沸扬扬。贫困生朱旺同学表示自己遭遇了不公平待遇,学校表示将调查此事,很多人在期待调查结果,今天,调查结果出来了。奇怪的是,朱旺并不认同这个结果。

先简单回顾一下朱旺所述。

朱旺是贫困生降档立卡者,是低保户,是孤儿(父亲故去,母亲改嫁,爷爷去世,跟着奶奶生活),要参加贫困生助学金“竞选”活动,评委是同班同学,统计算分的是班长。

第一次评选他排在第五,穿AJ的同学排第四,全班共四个建档立卡的贫困生。此时,朱旺并不知道班上有几个名额,担心自己落选,于是提出抗议。导员知道后了解了情况,发现算分有问题,班长也承认自己“没看清”。

第二次评选,朱旺被排到了最后,拿助学金无望。然后他去找学校,并将此事发布在网络上。学校可能担心事情闹大,便告诉朱旺按照评选结果,他拿不到助学金,但还是决定给他二等助学金。

也就是说,朱旺发视频是为自己争取助学金,不是因为他想拿一等,而是因为他最初根本连三等都没有。

今天,学校调查结果出来后,朱旺很显然不认可。

“果然,我还是斗不过他们”,这个结果似乎是他预料到了的,他依然认为自己很冤;“闹上热搜也不过是他们自己查自己”,他觉得这件事与学校也有关系,学校自己调查自己本来就说不通,可能他希望继续调查此事;“一腔热血最后惹得个不懂人情世故”,此时,他可能感觉自己在老师和同学眼里就是一个怪物般的存在了。总之,他不觉得自己先前所述有虚假的成分,相反,他觉得学校公告很官方。

我们来看看学校的调查结果到底是怎么样的。

里面最关键的一句话是:不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。这句话是针对10月份的助学金分布结果而言的,而朱同学始终说的不是最终的结果,而是评选过程的不公和抗争过程的艰辛,两者不是一码事。

另外,调查显示朱同学提到的另外两位穿着打扮比较“富裕”的学生都符合困难生资助条件。这个结果还是比较可信的,毕竟他们都有贫困生证明。

但是,其中的某一句话却恰好印证了朱同学的话。

就是这句“经调查,自9月18日有关同学对班级困难生认定提出导议以来”,这句话说明朱旺是在9月18日跟学校反映的,而不是10月。

还有后半句“耐心倾听其意见和诉求,表示学校了解其实际困难情况,按照规定其符合获得国家助学金的条件”,意思是朱同学刚开始没有获得助学金资格,学校在了解情况后才发现他符合条件,所以后来才给了他一个二等。事实这么清楚,这不是自己打脸吗?

面对这个结果,把自己暴露在网络平台一个多月的朱旺说自己“没有低头,也没有认输”。

还有一个问题值得引起关注。

很多学校对建档立卡的学生都是直接给一等助学金,起码会直接给,而这所学校并没有,建档立卡的不一定是一等,还可能没有,不知这些助学金到底由谁掌握着,不知道所有国家助学金有没有全部到学生的手中?

国家助学金,就是用来解决部分学生的部分困难的,而不是给贫困学生制造“困难”的,还希望所有助学金能公开透明,能从某种程度上解决贫困生的困难。

大家觉得呢?

(图片来自网络,侵删,谢谢。)

0 阅读:0