被判处有期徒刑一定会去监狱服刑吗？

A：一定 B：不一定

被人民法院判处有期徒刑以后，一定会坐牢吗？一定会投送到监狱服刑吗？这里存在两种情况，就算犯人被法院判处了有期徒刑，同样不用投送到监狱去坐牢。

大家都知道，如果一个人犯罪了，只要没有被判处缓刑，也没有被单独判处附加刑，那就说明这个人会被判处实刑。

而这里所说的实刑，就是大家通常所理解的坐牢，而且只要犯人被法院判刑了，并且判的还是有期徒刑，那么这个人肯定会投送到监狱去服刑，这是绝大多数人的正常理解。

那么现在问题来了，是不是一个犯人只要被人民法院判处了有期徒刑，就一定会投送到监狱呢？就一定会坐牢呢？其实也并非如此，这里存在以下两种情况，就算被判处了有期徒刑，同样不用去监狱坐牢。具体情况分析如下：

如果一个犯人被人民法院判处了有期徒刑，但其被判的刑期正好等于其在看守所羁押的期限，那么如此一来，被判的刑期就可以和看守所羁押期限进行折抵，折抵以后，就不用再继续服刑了。

这就相当于其被判的有期徒刑已经执行完毕了，所以就不用再投送到监狱去服刑了，说白了，经过人民法院的判决，只要刑期刚好折抵完毕，就可以直接回家了，也就是说，这个案子就已经结束了。

说到这里，有些人可能还不太理解，下面我们就来具体的说一说。比如一个犯人因犯罪被羁押在看守所，而在看守所期间，就等于被采取刑事强制措施期间，也就是大家通常所说的刑事拘留。

那么在此期间，公安机关还在进行侦查，一旦公安机关侦查终结，就会将案件移送起诉到人民检察院。但在移送起诉之前，也有可能提请人民检察院批准逮捕，而批准逮捕以后，犯人也是羁押在看守所里面。

一旦这个案件到了检察院的手里，检察院就会审查起诉，如果符合起诉的条件，那么人民检察院就会将该案起诉到人民法院，由人民法院对该犯人进行判决，而如果人民检察院觉得这个人不符合起诉的条件，那么也有可能做出不起诉的决定。当然，不起诉也包括多种情况，在这里我就不一一细说了。

如果该案件到了人民法院这个阶段，那么人民法院肯定需要对该犯人进行判决，这里所说的犯人，从严格意义上来说，应该叫做被告人。比如这个犯人被人民法院判处了有期徒刑八个月，这个犯人不服判决，又提起了上诉，二审法院维持原判，照样还是八个月有期徒刑。

那么经过这么一段时间的折腾，其在看守所的羁押期限已经达到了八个月，那么如此一来，其被判处的八个月有期徒刑，就可以和其在看守所羁押的八个月相互折抵，而相互折抵以后，就表明其刑期已经执行完毕，那么这个所谓的犯人，就可以直接回家了。所以说，一个犯人被判处有期徒刑以后，如果出现这种相互折抵的情况，其就不用再被投送到监狱坐牢了。

文章的第一条已经说了，如果这个犯人被人民法院判处有期徒刑以后，这个有期徒刑刚好与其在看守所羁押的期限折抵了，那么这个犯人就可以直接释放回家了。但现在关键问题是，如果这个犯人被判处了有期徒刑，但有期徒刑的刑期大于在看守所羁押的期限，那就无法完全折抵，这样一来，这个犯人是不是就一定要送到监狱去服刑呢？

其实也不能单纯的这么理解，下面我们就来说一说第二种情形。如果一个犯人被人民法院判处了有期徒刑，但是这个有期徒刑的刑期超过了其在看守所羁押的期限，也就是说，两者无法完全折抵，如此一来，自己当然还需要服刑。

但是关键问题来了，如果这个犯人被法院判处有期徒刑以后，用这个有期徒刑的刑期跟看守所羁押期限进行折抵，折抵以后剩余的刑期在三个月以内的，那么这个犯人同样不需要送到监狱去服刑，也就是说，不用在监狱坐牢。

那么，这三个月的刑期该如何处理呢？该如何执行呢？其实，相关法律法规对此也作出了相关的规定。如果一个犯人被人民法院判处有期徒刑以后，剩余限期在三个月以下的，直接在看守所服刑，也就是说，这个犯人只需要继续留在看守所，将剩余的三个月限期服刑完毕即可。

说白了，这个人从被采取刑事强制措施开始，一直到刑期执行完毕，都是在看守所里面，那么这个犯人就不需要再送到监狱去坐牢了。为了说得再形象一点，我举个例子大家就明白了。

比如一个犯人被人民法院判处了有期徒刑八个月，但是其在看守所羁押了六个月，那么如此一来，八个月和六个月进行折抵，还会多出两个月。也就是说，这个犯人的剩余刑期还有两个月，那么这两个月是在三个月以内的，所以这个犯人的两个月刑期，只需要在看守所继续服刑即可，他就不需要再被投送到监狱去服刑了。

所以说，如果一个犯人被人民法院判处了有期徒刑，在与看守所羁押期限折抵以后，剩余刑期在三个月以内的，同样不用再送到监狱去坐牢。

综上所述，如果一个犯人被人民法院判处了有期徒刑，只要存在以上两种情况，他就不用被送到监狱去坐牢。而且根据现实情况来看，以上两种情况在现实生活中是经常存在的，并且这也体现了法律的公平性和有效性。你们在日常生活当中，遇到过类似的情况吗？欢迎关注、点赞、转发、评论！​​